Нет, не фейк. Известный довольно эксперимент. У нас на лекциях показывали, если я не запамятовал, правда с круглым конденсатором. Возможно даже есть описание и разбор этого эксперимента в каком-нибудь Матвееве или Иродове в соотестствующем разделе элекромагнетизма, посвещённым статике.
И вообще, нет ничего удивительного в том, что на одной стороне диэлектрика избыток электронов, а на другой — недостаток. Это ж диэлектрик, разноимённые заряды хоть и притягиваются, но встретиться им мешает этот кусок оргстекла. И не важно, есть там рядом металлические пластины или нет.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Периодически, в описаниях схем, сталкиваюсь с категоричным утверждением: "Переменный конденсатор надо применять только с воздушным зазором (диэлектриком)". Поясните пожалуйста, принципиальную разницу. Воздух бОльший диэлектрик, чем фторопластовые пленки , которые между пластинами в переменных кондёрах, которые стоят в транзисторных приемниках? Мне надо понять суть, и действительно ли оправдана и имеет под собой почву эта разница?
Есть, как я себе понимаю, ещё один момент: бОльшая стабильность ёмкости КПЕ с воздушным диэлектриком в сравнении с КПЕ с другими диэлектриками. Причины две: эпсилон воздуха мне представляется более стабильным, а также воздух не подвержен износу при перемещении пластин. Ну и электрическая прочность может иметь значение - скажем, в выходном каскаде усилителя мощности. Но там и зазоры бывают больше, чем в обычных КПЕ от приёмников.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
бОльшая стабильность ёмкости КПЕ с воздушным диэлектриком в сравнении с КПЕ с другими диэлектриками. Причины две: эпсилон воздуха мне представляется более стабильным, а также воздух не подвержен износу при перемещении пластин.
Зато подвержен разным примесям (газы, пары и т.д.).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения