Нет, не фейк. Известный довольно эксперимент. У нас на лекциях показывали, если я не запамятовал, правда с круглым конденсатором. Возможно даже есть описание и разбор этого эксперимента в каком-нибудь Матвееве или Иродове в соотестствующем разделе элекромагнетизма, посвещённым статике.
И вообще, нет ничего удивительного в том, что на одной стороне диэлектрика избыток электронов, а на другой — недостаток. Это ж диэлектрик, разноимённые заряды хоть и притягиваются, но встретиться им мешает этот кусок оргстекла. И не важно, есть там рядом металлические пластины или нет.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Периодически, в описаниях схем, сталкиваюсь с категоричным утверждением: "Переменный конденсатор надо применять только с воздушным зазором (диэлектриком)". Поясните пожалуйста, принципиальную разницу. Воздух бОльший диэлектрик, чем фторопластовые пленки , которые между пластинами в переменных кондёрах, которые стоят в транзисторных приемниках? Мне надо понять суть, и действительно ли оправдана и имеет под собой почву эта разница?
Есть, как я себе понимаю, ещё один момент: бОльшая стабильность ёмкости КПЕ с воздушным диэлектриком в сравнении с КПЕ с другими диэлектриками. Причины две: эпсилон воздуха мне представляется более стабильным, а также воздух не подвержен износу при перемещении пластин. Ну и электрическая прочность может иметь значение - скажем, в выходном каскаде усилителя мощности. Но там и зазоры бывают больше, чем в обычных КПЕ от приёмников.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
бОльшая стабильность ёмкости КПЕ с воздушным диэлектриком в сравнении с КПЕ с другими диэлектриками. Причины две: эпсилон воздуха мне представляется более стабильным, а также воздух не подвержен износу при перемещении пластин.
Зато подвержен разным примесям (газы, пары и т.д.).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
