Добавлено after 1 minute 35 seconds: Вот ещё вопрос, а куда к лампам подключать землю, 2 обмотка — для смещения потенциала сетки- в схеме всё правильно?
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Часы собрал, применил вместо ламп экран ЭЛМ1-7Л, попробывал нить накала питать переменным током с напр смещения для сетки , всё равно есть засветы на неработающих сигментах.
Проблемма в том что сигменты, когда горят ,немного мерцают в такт двоеточию, что это может быть, как вы думаете? может я не правильно фьюзы расставил для Attiny 2313?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
попробывал нить накала питать переменным током с напр смещения для сетки , всё равно есть засветы на неработающих сигментах.
Вам же посоветовали исключить отдельный источник смещения, и соединить среднюю точку накала с шиной +5В.
akl писал(а):
Можно убрать эту обмотку и диод, а накал-катод подключить к +5V, будет аналогичная картина.
К сказанному добавлю - будет не аналогичная, а гораздо лучшая картина (смещение будет постоянным и не зависимым от пульсаций 50Гц., с которыми может войти в биения динамическая индикация). Так же советую резисторы, образующие среднюю точку накала, уменьшить минимум на порядок. В общем убирайте дополнительный источник смещения, резисторы 1кОм. в цепи накала меняйте на 100 Ом., и соединяйте среднюю точку этих резисторов с шиной +5В.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Да хоть от нее, нужно, чтобы на анодах и сетках был запирающий потенциал, а это возможно, если он ниже, чем на катоде- нити накала. В данном случае, при соединении анода или сеткис общим проводом будет минус 5 вольт относительно катода.
Долго объяснять. Но если в двух словах, то к источнику напряжения смещения катода предъявляется одно важное требование - способность сохранять работоспособность при втекающем токе на выходе. Так вот "голая кренка" без нагрузки по выходу в таком режиме работать не может. Если хотите оставить дополнительный источник, тогда нагрузите его током не менее чем на порядок больше тока сетки одного разряда (который в вашей схеме ограничивается резисторами R1...R4 в сетках), т.е. на выход дополнительного источника повесить нагрузочный резистор не более 1,5кОм.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Часы собрал, применил вместо ламп экран ЭЛМ1-7Л, попробывал нить накала питать переменным током с напр смещения для сетки , всё равно есть засветы на неработающих сигментах.
А я бы, в вашем варианте, вот так бы сделал: Хотя у себя в подобном устройстве, я сделал вот так: Вся схема питается от ОДНОЙ обмотки 24 вольта, накал- постоянкой 5 вольт с резистором 10 Ом "на землю".. Работает.. Гнусмас в своих устройствах без всяких проблем питает ВЛИ от постоянки (схема оттуда и содрана), и им все эти доводы про "так нельзя" - до лампочки... Спойлер
А вот переменник для регулировки смещения, да и ещё с таким номиналом, здесь на мой взгляд лишний.
А чем вам номинал переменника не понравился? Там можно и 50 кОм поставить- работать будет, а ток через аноды и сетки индикатора- как правило, меньше 12 миллиампера - я в своей схеме ставил резисторы "на высокое" - от 15 кОм, до 47 кОм- на взгляд- разницы никакой.. 100 кОм ставил, когда индикатор проверял- на все выводы, кроме накала, припаял по 100 кОм и через них подал на индикатор +27 вольт, и 5 вольт на накал- зажглись все сегменты во всех разрядах.. Это я так проверял, насколько у меня "сел" индикатор..
зы.. Интересно, на сколько у electronshic155 индикатор "старый" (севший)- у таких "паразитная засветка" иногда проявляется так, что её ничем не поборешь..
Будет наблюдаться разнояркость свечения в зависимости от количества активных сегментов в разряде. Это тоже самое что для светодиодного индикатора использовать один ограничительный резистор в общем выводе, вместо семи резисторов в каждом сегменте отдельно.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Будет наблюдаться разнояркость свечения в зависимости от количества активных сегментов в разряде.
Это "теоретически", или вы это видели? В "теории"да, вроде как "должно быть", а на практике- будет незаметно. Ток через АНОД- меньше 1 мА, максимальны ток через сегменты- ну, может быть 3~5 мА (это восемь светящихся сегментов) и насколько на такой ток повлияет резистор 10 кОм? Ну, можно поставить 1 кОм- тогда точно не повлияет, но источник 5 вольт будет дополнительно нагружен током 5 мА..
Ну, можно поставить 1 кОм- тогда точно не повлияет, но источник 5 вольт будет дополнительно нагружен током 5 мА..
Здесь как бы наоборот. Ток с катода будет втекать в выход стабилизатора и нарушать его работу. Для исключения этого безобразия как раз и нужно нагрузить резистором выход стабилизатора, чтобы втекающий с катода ток стекал на землю через этот резистор. Выше уже написал же.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Правильней в таких схемах делать общим плюс, +5 в данном случае, а на катод подавать отрицательный потенциал -20-30В, как собственно везде с подобными индикаторами и делается, хоть в советских часах, хоть в музыкальных центрах и подобной технике с ВЛИ. Хотя я часто замечал, что программисты никогда хорошо не разбираются в схемотехнике и наоборот (конечно есть исключения), схемы делаются в лоб, без учета особенностей используемых элементов и схемотехнических решений. В данной схеме всего то нужно было взять пнп транзисторы, ими легко управлять с общим проводом на плюсе. Если сеточные ключи без проблем заменятся, то для сегментов нужна инверсия.
Правильней в таких схемах делать общим плюс, +5 в данном случае, а на катод подавать отрицательный потенциал -20-30В...
Всегда сам так делаю, и другим советую делать так же (когда просят переделать индикацию под ВЛИ), ибо это есть по Фэн-шуй. Вдобавок предлагаю желательную схему блока питания, и подачи напряжения накала на катод и запирающих напряжений на сетки (тоже по Фэн-шуй).
Martin76 писал(а):
Хотя я часто замечал, что программисты никогда хорошо не разбираются в схемотехнике и наоборот
Сам такой. Никак не могу освоить написание программ.
Martin76 писал(а):
В данной схеме всего то нужно было взять пнп транзисторы...
Вот - вот... Но нет же, надо было прилепить npn с резисторами (совершенно бесполезное излишние потребление, т.к. основную часть времени большую часть тока потребляют три неактивных/закрытых разряда, тупо рассеивая в виде тепла на этих резисторах).
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
В данной схеме всего то нужно было взять пнп транзисторы...
Вот - вот... Но нет же, надо было прилепить npn с резисторами (совершенно бесполезное излишние потребление, т.к. основную часть времени большую часть тока потребляют три неактивных/закрытых разряда, тупо рассеивая в виде тепла на этих резисторах).
Это ПРАВИЛЬНЫЙ вариант, но, в данном случае- переделывалась схема индикации на светодиодном индикаторе с индикацию на ИВЛ, без переделки программы, поэтому и применено "кривое" решение.. Так как питание идёт от сети, то "повышенное потребление" как- то "до лампочки"..
но, в данном случае- переделывалась схема индикации на светодиодном индикаторе с индикацию на ИВЛ, без переделки программы, поэтому и применено "кривое" решение..
Так это "кривое" решение делает тоже самое, что бы делал и pnp транзистор с "перевёрнутым" питанием, т.е. если делать по Фэн-шуй, то программу трогать также не пришлось бы.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Так же советую резисторы, образующие среднюю точку накала, уменьшить минимум на порядок.
А вот переменник для регулировки смещения, да и ещё с таким номиналом, здесь на мой взгляд лишний. 
Стабилитрон с искусственной средней точки накала на землю (дополнительно можно подтянуть резистором к +25В. 
Сам такой. 
Никак не могу освоить написание программ. 
