Ребят, сделал простой БП по такой схеме. Транс поставил на 12 вольт. Переменный резистор изначально поставил как в схеме 6,8 к. Результат при регулировке был такой, первые полоборота вольтаж меняется со страшной силой, вольты мелькают, точное напряжение поймать невозможно, в среднем положении уже набирается максимальное напряжение (11 с чем-то вольт) и остальные полоборота оно так и стоит. Надо сопротивление переменника уменьшать. Результаты такие: резистор 1 кОм регулирует плавно, но при этом макс. напр. 7 Вольт. Переменник 2,2 кОм регулирует примерно как 6,8 кОм, но максимальное напряжение устанавливается на 3/4 оборота. Короче надо резистор примерно 1,5 кОм (плюс минус). У меня таких нет. Можно ли в схему внести какие-то изменения внести, чтобы с переменником, скажем 2,2 кОм была нормальная регулировка: в крайнем левом положении минимальное напряжение, в крайнем правом - максимальное?
А даташит почитать - никак? На постоянном резисторе падает примерно 1.25 В, остальное - на переменном. Если крутилка будет 1 кОм, то постоянный резистор, значит, надо ставить 110 Ом. Выход тогда должен быть от 1.25 до 12.5 В.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
и учтите в регулируемом БП на таких чипах как 317 108х нужен проволочный переменик СП5 или ППБ 5вт (константан или манганин) обычный композитный при выходе боле 9в будет дымитьи сгорит... некоторые пределы может выдержат СПО-2 но его ТКС херов и выход будет плыть
Добавлено after 2 minutes 18 seconds: кстати после сгорания(обрва резистора микра уйдет в разнос и спалит нагрузку-так что не жмитесь на резисторе тут колега в соседнем с 338 уже попал
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
обычный композитный при выходе боле 9в будет дымитьи сгорит...
При токе 12 мА и сгорит???
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
считайте мощность не ток... оу болшинсва всего 0,2вт допустимо!!! я просто сталкивался с таким при выоких выходах-дымят переменики дешевые !
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ладно, посчитаем мощность. На резисторе в 1 кОм падение 11 В. P = U^2/R = 121 mW. Ну и что, ну и где дым-то? А нету дыма. Зато есть двухкратный запас по мощности. Вот лишь бы мяукнуть. Если поставить меньше килоома на 12 вольт - тогда, может быть, и ага. Но я такого не советовал.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Заголовок сообщения: Re: Регулируемый БП на LM317. Проблема.
Добавлено: Вс дек 10, 2017 10:03:48
Собутыльник Кота
Карма: 22
Рейтинг сообщений: 88
Зарегистрирован: Чт мар 26, 2009 04:35:04 Сообщений: 2784 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
Влом смотреть сопротивление управляющего входа, но должно быть большое В таком случае можно ентот вход: 1. подключить к движку переменника, а не к средней точке 2. заземлить через резюк килоом на 100 - 300 (тогда при обрыве движкового контакта на выходе будет минимум, а не максимум)
_________________ (Аль Котоне,кот ещё тот,Cattus Sapiens) Усы и хвост - мои документы. Кот - авторитет! Скажет "Мяу!" - не поспоришь. (скажи мне "мяу" и я скажу кто ты)
Ток управляющего входа у 317й порядка нескольких миллиампер
100 мкА максимум, 50 мкА типично. Несколько миллиампер - это у 78XX.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Да, 50-100мкА, но способ с резистором все равно непредсказуемый + делитель обеспечивает минимальную нагрузку, без которой эти стабилизаторы работают неустойчиво.
Конечно, никто же не заявляет, что этот ток стабилен.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Заголовок сообщения: Re: Регулируемый БП на LM317. Проблема.
Добавлено: Вс дек 10, 2017 21:40:47
Собутыльник Кота
Карма: 22
Рейтинг сообщений: 88
Зарегистрирован: Чт мар 26, 2009 04:35:04 Сообщений: 2784 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
Дык речь не про устойчивые 1,25В, а шоб не сгорело в случае форсмажора, то бишь неконтакта. Если ТС уже спаял сей девайс, то можно попробовать отключить 1-ю ногу от средней точки резисторов и подключить её через резистор 100К на землю и посмотреть что будет на выходе.
_________________ (Аль Котоне,кот ещё тот,Cattus Sapiens) Усы и хвост - мои документы. Кот - авторитет! Скажет "Мяу!" - не поспоришь. (скажи мне "мяу" и я скажу кто ты)
Если ТС уже спаял сей девайс, то можно попробовать отключить 1-ю ногу от средней точки резисторов и подключить её через резистор 100К на землю и посмотреть что будет на выходе.
В смысле- если вместо регулирующего резистора будет только 100 кОм? - на выходе будет МАКСИМАЛЬНО возможное, при данном трансформаторе, напряжение.. Посчитайте, подставив 100 кОм в параметрах R2! У меня получилось 522 вольта.. Или я что- то не так понял?
Заголовок сообщения: Re: Регулируемый БП на LM317. Проблема.
Добавлено: Вс дек 10, 2017 21:55:38
Собутыльник Кота
Карма: 22
Рейтинг сообщений: 88
Зарегистрирован: Чт мар 26, 2009 04:35:04 Сообщений: 2784 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
Я имел в виду ТОЛЬКО R2, без R1.
_________________ (Аль Котоне,кот ещё тот,Cattus Sapiens) Усы и хвост - мои документы. Кот - авторитет! Скажет "Мяу!" - не поспоришь. (скажи мне "мяу" и я скажу кто ты)
вчсеравно ерунда У вас вызодит! эфективная защита от разноса= зенер на напряжение на 2-3в болше чем выходное на максимуме межву ADJ и GND тогда зенер не влияет на рабту а при обрывее возрастет лиш на пару волт
Ладно, посчитаем мощность. На резисторе в 1 кОм падение 11 В. P = U^2/R = 121 mW. Ну и что, ну и где дым-то? А нету дыма. Если поставить меньше килоома на 12 вольт - тогда, может быть, и ага. Но я такого не советовал.
ну схемка в посте вверху имеет там 200 ом значит при 12в имем 1вт а при 15 уже 1,5вт дыммим во всю но конечно если делитель сделать высокоомным то будет менше греть... но я bc][j;e из того что делитель сделан достаточно силноточным ибо 317 требует минимума токаи подгруза выхода иначе нормално работает но тогда плавать начнет ток гати там силно зависимый от выходаи температуры
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ну схемка в посте вверху Спойлер имеет там 200 ом значит при 12в имем 1вт а при 15 уже 1,5вт дыммим во всю но конечно если делитель сделать высокоомным то будет менше греть... но я bc][j;e из того что делитель сделан достаточно силноточным ибо 317 требует минимума токаи подгруза выхода иначе нормално работает но тогда плавать начнет ток гати там силно зависимый от выходаи температуры
Ну, ну.... На резисторе 200 Ом (между 1 и 2 выводами микросхемы), не зависимо от напряжения на выходе LM- ки будет ВСЕГДА 1,25 вольта (при исправной микросхеме) И он будет "дымить" от рассеиваемой на нём мощности (1,25*1,25)/200= 0.0078125 ватта!!!! Так же можно посчитать мощность, рассеиваемую на "переменном" резисторе- 250 Ом- выходное напряжение- 2,81 вольта, - (1,56*1,56)/250=0.0097344 ватта 500 Ом- выходное напряжение- 4,375 вольта, (3,125*3,125)/500= 0.01953125 ватта 1 кОм - выходное напряжение- 7,5 вольт, - (6,25*6,25)/1000= 0.0390625 ватта 2 кОм - выходное напряжение- 13,75 вольта - (12,5*12,5)/2000= 0.078125 ватта 4 кОм - выходное напряжение- 26,25 вольта- (25*25)/4000= 0.15625 ватта... И ГДЕ ДЫМ????
както вы хитро посчитали попробуйте с другого коца... а дым буде не сразу но всегда
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Дым остаётся внутри, а на нём как известно всё и работает.
Это я просто, оппонируя "товарищам", которые предлагают ставить в схему резисторы большой мощности- просто ПОСЧИТАЛ, какая мощность будет рассеиваться на резисторах "обвеса" в пределах от 2-х до 27 вольт выходного напряжения.. Самая большая мощность на переменнике будет при максимальном, для данной микросхемы, выходном напряжении 37 вольт, резистор "на землю" получится 5720 Ом, и рассеиваемая им мощность будет: (35,75*35,75)/5720= 0.2234375 ватта! А переменники, как правило- 0,25 ватта..
musor писал(а):
както вы хитро посчитали попробуйте с другого коца...
А вы ЕСТЬ с ДРУГОГО КОНЦА организма не пробовали? Какая разница- то, и оттуда, и "отсюда" всё равно попадает в желудок.. Ну, так ПОПРОБУЙТЕ!! Я- то посчитал- так, КАК НАДО считать, в соответствии с тем, как эта микросхема должна работать..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения