У меня возникла такая проблема: я собрал преобразователь на MC34063 по типовой схеме на выходное напряжение 9.2В@350мА при напряжении на входе 12В. Так вот, он ни в какую не хочет выдавать больше 8.36В@320мА при питании 12В, но выдает расчетные параметры выхода начиная 13-14В на входе. Это ограничение самой микросхемы, или я где-то ошибся?

Попробуйте в даташите гляньте, может там написано

Возможно не хватает чего-то в самой микре, я-бы начал с подбора дросселя, и поигрался с частотой.Думаю что микра при таком раскладе(12вход 8.36выход) выдает максимальные свои возможности не имея дальнейшего запаса регулирования.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Я даташит уже почти наизусть выучил, нет там такого ограничения.
По даташиту напряжение насыщения встроенного ключа меньше вольта. Т.е., по идее, при питании от 12В можно спокойно получать напряжение на выходе до 11В...



Все это уже делал.

Рассчитывал с помощью этого калькулятора. Может, это его глюк в подборе номиналов, и стоит пересчитать руками?

Частотозадающий конденсатор я менял в пределах 300~500pF, дроссель взят с большим запасом (100мкГн, расчетный - ~30мкГн).

Самое интересное, что модель схемы в Proteus обнаруживает ту же проблему. Значит, это какой-то фундаментальный косяк...

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Ну тогда остается только один совет - проверить на другом экземпляре.А лучше взять что-то другое, например LT1308

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Надо будет попробовать.



Э-э-э-э-э, это Step-Up. А мне нужен Step-Down.

Дроссель не надо брать с большим запасом. Нужно именно такой, как говорит калькулятор. Ну, плюс-минус 10 процентов. Если взять втрое больше от расчётного, то ток в этом дросселе не будет успевать раскачиваться (будет втрое меньше расчётного). Значит и мощность на выходе будет на порядок меньше расчётной (пропорциональна квадрату тока).

Э-э-э-э-э, это Step-Up. А мне нужен Step-Down.[/quote]


http://radio-hobby.org/uploads/schemes1/733/9.gif
тут не только step-up

Мда, судя по всему, это особенность микросхемы.

Симуляция в Proteus показывает (при разных номиналах элементов, как с запасом, так и точных), что при включении по топологии step-down MC34063 не способна поддерживать на существенной нагрузке напряжение, отличающееся от напряжения питания менее чем на два с небольшим вольта.

Спасибо, Seal, сейчас погляжу...

Они в даташите рекомендуют на step-down ставить дроссель 220 мкГн.
YS, ключевой транзистор микросхемы включен по схеме дарлингтона? Ещё как вариант можно попробовать с внешним транзистором.

Да.



Пробовал в Proteus, то же самое.



О! А вот это уже интересно... Честно, не видел такого в даташите. Сейчас попробую...

Попробовал с 220мкГн - чуда не произошло. Прилагаю модель в протеусе.

Тогда предлагаю не по Дарлинтону, а т.н. Forced Betta. Обещаютъ меньшее напряжение насыщения.

Дык в любом случае, предел выходного напряжения у меня лежит далеко за пределом Uin-Usat. По даташиту напряжение насыщения встроенного ключа не более 1В... А у меня затык происходит при разнице ~3.5В. Совершенно не могу понять, с чем это связано. Ведь действительно, Uвых. макс. должно быть равно Uin-Usat. Чудеса...

А по осциллографу?
И всё-таки, схемку бы с конкретными номиналами =)))

Дык я модельку в протеусе приложил. Но могу и картинкой вставить.



С1 - 300pF
C2 - 100uF
C3 - 470uF

D1 - 10BQ040

L1 - 100uH

R1 - 30k
R2 - 4.7k

R5 символизирует нагрузку. 26 Ом.

Под нагрузкой при питании 12В выдает не более 8.44В. Как в железе, так и в протеусе.

Посмотрите на внутреннюю схемотехнику микросхемы. Напряжение управления выходным ключом, проходит через два эмиттерных повторителя, что суммарно "гасит" примерно 1,5 вольта, плюс собственное падение напряжения на открытом ключе 1 вольт. Итого- не менее 2,5 В потерянных.. Как можно это устранить: на отдельно взятую ножку 8 подавать повышенное напряжение- примерно 15 вольт. Можно соорудить вольт-добавку, намотав на дроссель дополнительную обмотку, и выпрямив полученные импульсы.

Вот в чем дело... Ну, на дроссель мне будет сложно что либо намотать, ибо он покупной, под SMD монтаж. Зато теперь понятно, в чем проблема. Спасибо, Сэр Мурр! Наверное, буду искать другую микросхему...

Кстати, а что если сделать ключ в таком стиле (применительно к step-down):



Полевой транзистор в таком включении случаем не решит проблемы?

Ну вот, опять я ни при чём... Ну да ладно, я привык

Как-то заумно. Я просто взял P-канальный полевик, его затвор заряжал через резистор, а разряжал через открывающийся транзистор микросхемы (правда, у меня понижение было с 12 до 4 вольт).

Да ладно Вам. Вы тоже внесли большой вклад в мое понимание сути проблемы. И я надеюсь продолжить обсуждение способов обхода этого ограничения. Уж больно нравится мне эта микросхема своей ценой.



Интересная мысль... Надо попробовать. На полевике-то падение меньше должно быть.