Чую этот конкурс разгонит последних специалистов в своем деле.Так как всех остальных что либо понимающих,и могущих дать дельный совет троли уже разогнали.........
Ребята, язвить и ехидниечать не надо, выражайте свои претензии по делу. флуд и словоблудие разводить не надо, оч прошу вас
Почему не надо?! Если сам конкурс оказался чистейшим флудом и словоблудием! Люди голосовали, голосовали выражая своё мнение по той или другой статье. А в результате на их мнение наплевали и сделали как было угодно организаторам. Математика вообще убила!
Последний раз редактировалось AlekseyEnergo Пт окт 03, 2014 21:31:34, всего редактировалось 1 раз.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
с индикатором светового излучения согласен полностью, а вот то, что ультра микрон так слили - не ожидал! на мой взгляд наверное самая крутая и достойная штука из всех присланных на конкурс!
_________________ Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7. Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Последний раз редактировалось suslogon Пт окт 03, 2014 20:00:12, всего редактировалось 1 раз.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Карма: 33
Рейтинг сообщений: 50
Зарегистрирован: Вт мар 09, 2010 09:29:27 Сообщений: 6159 Откуда: Свердловская область, г. Ирбит
Рейтинг сообщения:0
Переверзев Дима, с конструкцией "Мультископ", поздравляю тебя с почётным третьим местом. "Цифра" это сила!!!
_________________ "У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
Я уже в комментариях на главной странице высказывал своё IMHO. Есть хорошие проекты с довольно большим объёмом аккуратно проделанной работы, с неплохим изложением. Для подавляющего большинства сделать что-то своё (не повторить !!!), да же просто основываясь на уже придуманном кем то, на имеющейся в наличии элементной базе, на стандартных решениях, которые просто надо грамотно сложить друг с другом как кубики - это недостижимый уровень. Да, самое трудное забыл - статью написать. Я бы сказал, что это средний вес, как в боксе. Есть реально прокачанные, есть чуть полегче, послабее. В категорию тяжеловесов я бы ничего из этого конкурса не причислил. Серьёзных работ... Да и где их взять? Вот и прикиньте в каких условиях находятся судьи конкурса? Если оценивать как положено, то призы будут получать только крутые радиолюбители в верхней части списка по набранным баллам/голосам, и самые ... (не могу подобрать эпитета чтобы никого не обидеть) в хвосте того же списка. А та середина, ну или от середины и выше, которой эти призы важнее - ничего не получит. Т.о. или вводить категории участников или как-то по другому оценивать, по другому распределять призы. Что, в какой-то мере, и было сделано в этот раз. Решила администрация в этом году провести эксперимент - она его получила. Отрицательный результат - тоже результат.
_________________ Когда уже ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию. Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII) Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)
Если оценивать как положено, то призы будут получать только крутые радиолюбители в верхней части списка по набранным баллам/голосам, и самые ... (не могу подобрать эпитета чтобы никого не обидеть) в хвосте того же списка. А та середина, ну или от середины и выше, которой эти призы важнее - ничего не получит. Т.о. или вводить категории участников или как-то по другому оценивать, по другому распределять призы. Что, в какой-то мере, и было сделано в этот раз. Решила администрация в этом году провести эксперимент - она его получила. Отрицательный результат - тоже результат.
Крутые радиолюбители на то и крутые, что бы призы получать. Они кучу времени, знаний, умений приложили к тому, что бы достичь такого результата. И дело конечно не в призах. А у радиолюбителей послабее должна быть мотивация для достижения подобных результатов. Это правило жизни. Должна быть цель, которую нужно достигать. Будет развитие, будет прогресс. А если и за явно несильный проект получать призы, нафига развиваться? Ты и так на высоте, правда только среди таких же как ты сам, такого же уровня. Но это уже видимо неважно. Короче тупиковый путь, хреновый эксперимент.
Карма: 90
Рейтинг сообщений: 1289
Зарегистрирован: Чт мар 18, 2010 23:09:57 Сообщений: 4510 Откуда: Планета Земля
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
ivanjust, т.е. Вы считаете, что те, кто получил призы, им есть куда развиваться, а некоторым, кто их не получил - не нужно, и они уже достигли верхнего уровня совершенства ? Или Вы можете назвать критерий-планку, которая делит людей на "крутых"/"некрутых" ?
Цитата:
Крутые радиолюбители на то и крутые, что бы призы получать.
А это вообще убило. Почему те, у кого мало опыта, но он очень старался со статьёй и конструкцией, не должен получить приз ? А всё из-за того, что кто-то себя считает "круче" его.
Поздравляю призеров! С каждым годом организаторы предоставляют призы все лучше и интереснее, респект им! К сожалению, работы присылаемые на конкурс с каждым годом имеют обратную тенденцию! Тут нужно говорить не о содержании или оформлении, а об идее, инновации востребованности и повторяемости. Все остальное мусор в красивой упаковке! В этом году совсем взгрустнулось, особенно в аналоговом разделе! Боюсь даже представить, кто будет победителем на будущий, юбилейный год... . Пора что то менять! И призами здесь ситуацию не исправишь!
Последний раз редактировалось saschai Пт окт 03, 2014 22:04:39, всего редактировалось 1 раз.
Конкурс должен поощрять разработчиков полезных и востребованных конструкций, а не пустоту даже красиво оформленную которая после конкурса канет в небытие. Размах на рубль - удар на копейку!
_________________ Мы так далеко откатились назад, что прошлое стало будущим.
Согласен с решением модераторов, и, хоть моя статья и не получила даже утешительного приза, но все же очень рад за тех, кто победил. Пусть и не все гладко в этом году, но я очень рад, что поучаствовал.
О, знакомые песни Каждый год одно и тоже - всё плохо, всё ужасно и еще хуже. А больше всего меня забавляет тот факт, что основное количество помоев, причем совершенно не аргументированных, выливается из людей, которые для сайта не сделали вообще ничего: ivanjust - 0 статей на сайте, Lepsik - 0 статей на сайте, Hausser - 0 статей на сайте. Граждане, а вы, собственно, кто? Кто вы такие, чтобы ваше мнение вообще чего-то стоило и кем-либо принималось в расчет? Я еще понимаю, послушать наших уважаемых разработчиков, вроде dt_andrew, shodan-a, arv, ser60 и многих других которые делали и делают интереснейшие вещи для сайта и его посетителей, но вы-то куда? Коллеги, я хочу вам напомнить, что эта часть сайта модерируется и не нужно тащить сюда разного рода барахло из МЯУ. Отправляйтесь туда и продолжайте в том же духе. В этой теме не нужно. Буду банить. Надоело.
Каждый год одно и тоже - всё плохо, всё ужасно и еще хуже.
Не согласен , все справедливо и тихо -спокойно , на 40 статей 10 отличнейших призов, это вам не прошлый год когда статей было под 180 (этоя по памяти могу и ошибиться) вот тогда да была "мясорубка" там трудно было выбрать без гласа народа, особенно там порадовало меня 1-е место в аналоговой номинации, в этом году, наверное тот автор, не принял участие, вот и осталось вакантное место в этот раз... Все справедливо и тихо -спокойно, сами знаете везде сейчас так.
Я, честно говоря, не очень понял, с чем именно вы не согласны, но хочу вас немного поправить. В этом году статей почти 60 - 58, если быть точным. В прошлом году - около 90, точную цифру уже не помню.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения