Все результаты можно посмотреть на странице голосования. Отлично, мы определили победителей. Теперь я жду от них в недельный срок адреса и явки, куда отправлять заслуженные ими призы. Друзья, не забывайте почтовые индексы указывать, пожалуйста.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Заголовок сообщения: Re: Голосование - Лучшая статья 2010 года.
Добавлено: Вт фев 08, 2011 23:47:39
Говорящий с текстолитом
Карма: 3
Рейтинг сообщений: 38
Зарегистрирован: Ср сен 08, 2010 20:33:39 Сообщений: 1501 Откуда: Воронеж
Рейтинг сообщения:0
Не знаю кто как, а я оценивал именно статьи. Насколько подробно и грамотно всё изложено. Поэтому некоторые лидеры осеннего голосования, когда оценивались больше идеи, чем сами статьи, оказались в середине списка. И судя по тому что результаты голосования совпали с моим мнением, многие делали также.
Поздравляю победителей конкурса - Геннадий Гармаш,Аkl,Black.
Есть просьба к администрации сайта. Честно сказать оформление работ/статей иногда просто расстраивает. Т.к. мы голосуем за статью, определите формат/оформление статьи. Например статья должна состоять из: 1. Краткое описание устройства. Назначение. 2. Схемотехника. Схема устройства. 3. Перечень элементов и их номиналы. 4. Настройка устройства. 5. ... Надо подумать 6. Материалы. Ссылки.
Почему я предлагаю такой формат? Любая работа должна быть оформлена! Вспомните о правилах оформления курсовых и дипломных проектов (это знакомо тем кто с высшим, специальным образованием). А для начинающих радиолюбителей будет хорошая практика. Не использовать лирику и жаргон в статьях, приме. "Одним вечером ковыряясь в носу придумал такой-то девайс" "Присобачиваем/ прикошачиваем контроллер и заливаем софтину".
И последнее в списке голосования статей присутствуют темы, которых в принципе быть не должно. Повторяемость конструкции один из главных критериев отбора на голосование. Я просто не хочу приводить примеры...
Это вопрос не к нам, а к авторам статей. Те, кто озаботился всем вышеперечисленным получает много всяких ништяков, включая подарки на конкурсах и голосованиях. Ну а кто не озаботился - пролетает фанерой на Парижем.
Правила оформления статей на сайте необходимы для удобочитаемости информации в них изложенной, для ускорения поиска и для составителя статьи (видя пример, он ничего не забудет упомянуть). Для профессионала, который ищет новую идею для своей конструкции оформление не обязательно, он беглым взглядом выберет из статьи все что необходимо, а что не хватает сам допишет и додумает. Для простого читателя статей на сайте (для меня) отсутствие жесткого оформления большой плюс. Т.к. автор описывает свои мысли, предысторию появления идеи и статья не будет серой и угрюмой. Для новичка оформление конечно необходимо, то что большинство считает за аксиому (7805 – LM7805) он просто не поймет и ему придется долго разбираться. Хотя чем больше новичок потратит времени на поиск информации и задаст тупых вопросов на форуме, тем быстрее он станет профи. Я считаю, что оформление статей не нужно, но для победы на конкурсе участнику придется оформить статью более мене прилично. Т.к. равнооформленные статьи будут сравниваться не по числу букв их последовательности, а по идеи и способу реализации (что намного важнее).
Заголовок сообщения: Re: Голосование - Лучшая статья 2010 года.
Добавлено: Сб фев 12, 2011 10:16:36
Говорящий с текстолитом
Карма: 3
Рейтинг сообщений: 38
Зарегистрирован: Ср сен 08, 2010 20:33:39 Сообщений: 1501 Откуда: Воронеж
Рейтинг сообщения:0
Правильное оформление это конечно хорошо. Но гораздо важнее, на мой взгляд, правильные схемы. Например: http://www.radiokot.ru/circuit/digital/home/10/ Кто мне скажет какой ток пойдет с выходов логических элементов DD1.3 и DD1.4 через базу транзистора VT4, при логической единице на этих выходах? Правильно, для микросхемы будет практически КЗ, потому что кроме прямого перехода транзистора с падением напряжения в 0,6В, там больше ничего нет. Подобные схемы на сайте - вот что на самом деле плохо для новичков.
Дополнение. Поясняю мысль. 561 серия и 176 серия не являются полными аналогами. Этого в статье не указано. Возможно, поэтому и возникают такие проблемы у тех кто хочет повторить конструкцию. viewtopic.php?f=25&t=42562 Приношу извинения автору что влез не в свой огород. Схема отличная. В итоге всё заработало. Погорячился короче. Схема правильная, описание для новичка не достаточно полное.
Последний раз редактировалось Stalker007 Вт май 17, 2011 10:42:44, всего редактировалось 1 раз.
Друзья, данная тема несколько о другом. Для обсуждения схем - ошибок или неточностей в них у нас есть другой раздел и другие темы. Не ошибаются только те, кто ничего не делает. Ваши замечания и предложения никто не удаляет, если они высказываются в корректной, аргументированной форме. Форум для этого и существует.
Заголовок сообщения: Re: Голосование - Лучшая статья 2010 года.
Добавлено: Пн мар 21, 2011 22:19:40
Родился
Зарегистрирован: Чт сен 16, 2010 21:41:18 Сообщений: 6
Рейтинг сообщения:0
Ребята. Здесь каждую неделю выбирают фотографию "Кота недели". Почему бы не провести конкурс на лучшего кота недели в году или в месяце? Я имею в виду выложить фотографии всех "Котов недели" и провести голосование. Автор победившей фотографии получил бы приз. Как вам такая идея?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения