На нем есть информация про 5 линий с указанием максимального тока: +12 VA 18 A MAX +12 VB 18 A MAX +12 VC 18 A MAX +12 VD 18 A MAX +12 VE 18 A MAX
1. Как эти линии соотносятся с выходными контактами на блоке питания? Они сохраняют различие или "сливаются" в один ток? Т.е. с одного контакта больше 18 А не возьмешь и если надо больше, то надо с другого контакта брать ток?
Или может распредилительная плата питания - бэкплейн смешивает эти линии?
Просто есть проблема: если к коннекторам на бекплейне подключать нагрузку, то больше 204 Ватт не получается нагрузить - компьютер отрубается и идет на перезагрузку. 12V* 18A = 216 W - подозрительно похоже на 204 Вт - может это я к одной такой линии подключаюсь? Но где тогда взять остальные амперы - на бекплейне есть три коннектора - два я пробовал и результат тот же. Третий идет на 24 пин мат плату.
Что это за линии и как получить обещанные на этом БП 685W? Уверен что оставшиеся 469 Вт не могут потребляться ЦПУ и мат платой - они столько не потребляют. Причем есть точно такой же комп со своим БП и он ведет себя почти так же
Судя по всему, "685W" это название модели. 5 линий по 12 В и 18 А каждая в сумме дадут 1080 Вт. Внутри, скорее всего, тупо одна и та же шина 12 Вольт высунута на несколько контактов для распределения тока между ними.
Разобрать я смогу. Но ничего там не пойму. Я и учебник по цепям начал повторять - часто вопросы возникают. Но мне сейчас надо. Это не какой-то уникальный БП наверное - люди сталкивались и знают основное про него. Ведь раз на нем это написано, то это должно касаться его интерфейса. Если это детали реализации, то зачем писать чтов черном ящике.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Судя по всему, "685W" это название модели. 5 линий по 12 В и 18 А каждая в сумме дадут 1080 Вт. Внутри, скорее всего, тупо одна и та же шина 12 Вольт высунута на несколько контактов для распределения тока между ними.
Не похоже - если поскать по модели указанной на нем, то везде он значится как 685 Watt
Судя по первому видео, там токовые шунты, п образные толи пластинки толи проволока. А дальше все в одно обьединено. Если все выхода спараллелить, теоретически должна быть указанная моща
Судя по первому видео, там токовые шунты, п образные толи пластинки толи проволока. А дальше все в одно обьединено. Если все выхода спараллелить, теоретически должна быть указанная моща
1. "Дальше все в одно объядинено" - я так понял что сливается весь ток воедино - как-будто параллельно подключить. 2. Но фразу "Если все выхода спараллелить" можно понять как: выходные контакты БП сохраняют соответствие линиям (каждая с ограниченем 18 А) и чтобы сложить мощности нужно контакты выходные параллелить. Или разные нагрузки вешать на разные линии.
Какой из этих двух вариантов правильный? Просто у меня две карты не тянет на машине. Я думал что они на одной такой линии и если повесить на разные линии то карты потянут на всю мощность.
Может это power backplane вносит ограничения. И стоит обойти этот бекплейн - напрямую от БП без бекплейна питать карты?
Я очень благодарен за ответ. Просто в 1 и 2 - противоречащие утверждения. И 2 выходит из-за фразы "Если все выхода спараллелить" - можно подумать что мне нужно что-то спараллелить. Если бы там было написано: "А раз там все УЖЕ спараллелено, то...", то неоднозначности бы не было. Просто хочу быть уверен что правильно понял. Еще раз спасибо.
имено этот БП не ковырял но были похожие серверные но.. в бодобнызх БП физически СИЛОВОЙ выход 12в с выпрямителя питателя обычно один но посколку плотность тока на линию лимитированя ее сечением и нагревом то естествкено было ввести ограничени по 10-18а на 1 линию контрол тока да идет через датчитки тока которые реализованы или ка П образные шунты или как КАЛИБРОвагным по соаротивлению участки дорожек(в 2платных блоках) -разность потенциалоф на них пропорционалная току шины идет на умный мнгоканалный супервайзер питания он следит за токами и уровнем напряжений(чтоб не вышли за допуск +-5%) и если че не так не выдает повергуда и глушит полностью инвертор через управлени ШИМ минимизируя так опасные последствия и да для увеличения отнимаемой мошности на плате мамаши или видюхи шины обычно тупа паралелятся или это должна делать переходная плата с разьемами горячей замены напрямую или через комутаторы хотсвапа 2 таких БП если нагркузка физически разная то на кадшую шину можно повесить свою например 2 ВК на 2 разных шлефа питания а на 3 маман ...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
если нагркузка физически разная то на кадшую шину можно повесить свою например 2 ВК на 2 разных шлефа питания а на 3 маман ...
Спасибо! Я так и думал что кто-то сталкивался с такими БП - это "полусерверный" БП - для рабочей станции. Только я запутался Если не раскрывать корпус, а только использовать выходные контакты, то линии различимы или они слиты в одно целое? Если различимы, то правильным подсоединением разных нагрузок к правильным контактам на выходе можно извлечь обещанные 685 В ?
Попытаюсь объяснить так вопрос: допустим у меня есть две батарейки. Если я их параллельно подключу и выведу два контакта А+, Б-, то подключаясь к этим контактам несколькими нагрузками я получу мощность двух батарей.
А если я не стану параллелить мои две батарейки и у каждой будет два контакта, то всего четыре будет: {А1+, Б1-} от первой батарейки, {А2+, Б2-} - от второй. И если я все нагрузки подключу к только двум контактам ОДНОЙ батареи: А1+, Б1-, то мощности одной батареи может не хватить. Вторая вообще будет не использоваться. Если в этом БП линии (батарейки) не спараллелены и на выходе БП несколько контактов типа А1+, Б1-, А2+, Б2-, то мне надо правильно нагрузки подключить - равномерно распределить по "батарейкам" Может так мой вопрос понятнее будет. Спасибо!
P.S. На картинке коннекторы power backplane. Я пробовал две видеокарты подключать одну к PCIe и вторую к CPU2 разъему. Реальный CPU к разъему CPU1 подключен. Материнка к материнскому разъему. Но результата нет - ограничение 204 В. Я уже хотел сделать адаптер и отбирать 12В от материнки. С другой стороны: разъема четыре всего, а линий 5...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения