http://www.radiokot.ru/start/analog/basics/18/ Именно в этом месте я впервые узнал про такую вещь, как Т-цепочка. И посетила меня мысль, что если между R3 и землей (на последней схеме) поставить выключатель, то можно менять коэффициент преобразования данной схемы. Засел за Протеус. И начались какие-то непонятки. Считаю номиналы по формулам, ввожу, а коэффициент преобразования другой! Копался я, копался и открыл таки велосипед. Коэффициент преобразования получается не -IвхR1(1+R2/R3), а -Iвх(R1+R2+R1R2/R3) или, если R1 вынесть за скобки, -IвхR1(1+R2/R1+R2/R3). Я конечно понимаю, что с номиналами, приведенными в статье, величина R2/R1 по сравнению с R2/R3 достаточно мала и ей можно пренебречь, но в то же время она практически равна 1. Так почему же величиной R2/R1 пренебрегаем, а единицей нет? Ведь если пренебречь и ей, то формула упрощается еще сильнее: -IвхR1R2/R3 просто уточняем, что R1 и R2 много больше R3.
Здорово брат! У меня та же проблема.Начал считать и получается то же самое что и у тебя,но никак не то что в статье.Надеюсь ты уже разобрался в этом,поэтому поможешь и мне это сделать.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Компенсационный резистор- для того, чтобы через ОБА входа ОУ протекали одинаковые токи, в этом случае почти отсутствует влияние дестабилизирующих факторов- тепературы и изменения напряжения питания. Соответственно, не нужно будет вводить и цепи смещения выходного уровня (смещение нуля).
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
это если с диф. фходм я так понимаю. а если сигнал идет только инверсный вход, а на неинверсном просто резюк на землю. откуда на неинверсном входе будет входной ток?!
и еще нашел что его величина выбирается как паралельное включение резисторов на инверсном входе.
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Любой ОУ имеет на входе ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ каскад усиления. Был изобретен и даже выпускался не-дифференциальный ОУ, но от такой конструкции отказались.Так что все особенности работы диф. усилителя применимы и к ОУ.
Здорово брат! У меня та же проблема.Начал считать и получается то же самое что и у тебя,но никак не то что в статье.Надеюсь ты уже разобрался в этом,поэтому поможешь и мне это сделать.
А в чем, собственно, разобраться? В моем посте, вроде все написано.
Цитата:
Коэффициент преобразования получается не -IвхR1(1+R2/R3), а -Iвх(R1+R2+R1R2/R3) или, если R1 вынесть за скобки, -IвхR1(1+R2/R1+R2/R3).
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Вообще-то в статье нна последних рисунках не показан еще один резистор , который должен быть соединен последовательно с R1, и именно на этот резистор должен подаваться входной сигнал- обычная схеме инвертирующего усилителя.
Если очень интересно, могу написать формулы ,но это так долго...
Заголовок сообщения: Re: Обучалка "Операционные усилители. Часть 2."
Добавлено: Вт ноя 25, 2014 14:15:53
Друг Кота
Карма: 67
Рейтинг сообщений: 1012
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21 Сообщений: 18798 Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
Да, в статье ошибка.
_________________ [ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ] Измерить нннада?
Заголовок сообщения: Re: Обучалка "Операционные усилители. Часть 2."
Добавлено: Вт дек 16, 2014 14:29:32
Друг Кота
Карма: 67
Рейтинг сообщений: 1012
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21 Сообщений: 18798 Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
Gudd-Head писал(а):
в статье ошибка.
_________________ [ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ] Измерить нннада?
вам нетрудно будет понять, что напряжение на выходе составит -IвхR1(1+R2/R3).
Как обычно. После слов "нетрудно будет понять" начинается что-то совсем непонятное. Вот *как* получилась эта формула?
Насколько я понимаю из этой схемы ток течет параллельно через R1 и R3 и затем через R2 (чтоб не таскать минус по формулам будем считать что земля это +, а левый вывод вольтметра 0).
У меня получается следующее Выходное напряжение равно сумме напряжений на R1, R3 (которые параллельны) и R2 Сопротивление параллельных резисторов (R1 и R3) - Выходное напряжение выраженное через выходной ток
Напряжение на R1R3, выраженное через выходной ток, равно напряжению на R1 (ну и на R3). Точнее - это одно и то же напряжение.
Напряжение на R1 выраженное через входной ток (который течёт через R1).
Так как это одно и то же напряжение мы можем приравнять правые части уравнений.
И получить выходной ток выраженный через входной (вторая формула - после сокращения R1).
Подставляем значение выходного тока в формулу выходного напряжения.
После вынесения за скобки, сокращений получаем конечную формулу .
То-ли какие-то упрощения были в статье при выводе формулы, то-ли ещё что-то.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения