Почему эта говносхема так популярна? Такое впечатление что людям отрезали уши...вместе с головой!

ну купить конечно проще, однако мне нужно стабилизировать напряжение после трансформатора, так что стабилизатор для розетки мне не подходит.

Данный усилок мой первый проект, так сказать понюхать и пощупать, вот соберу и буду смотреть дальше

Но если дашь ссылочку на схему буду благодарен, но сразу скажу, пока запчасти есть только для однотакта

Добавлено after 6 minutes 12 seconds:
Re: Простой ламповый усилитель
эта схема проста для повторения, и не так дорога в деталях, а делать что то грандиозное первый раз я считаю глупо.
кто какую акустику подключал к этой схеме?

Стабилизировать ничего не надо, схема работоспособна в широком диапазоне напряжений. Ах схему? Да выбирай на вкус УНЧ от любой радиолы, какой больше нравится https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B0%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0&noreask=1&lr=213&rpt=image Схемы ничем не сложнее, просто правильные.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Спасибо, посмотрю авось чего по запчастям соберется=)

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Там все тоже что в твоей схеме, просто надо лампы поставить в нормальные режимы и не забыть про развязывающие фильтры по питанию.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Можно расписать по пунктам, чем эта схема плоха? Для начинающих. Из достоинств я тут вижу обсолютный минимум деталей, что хорошо, а также минимум настройки, что еще лучше. Из минусов разве что включенный в триодный режим пентод. Да и то, за отсутствием электро-физико-инженерного образования, обосновать чем же все таки плохо триодное включение не могу, просто че-то где-то слышал, что это ниайс. Ну, еще что однотакт. Тру ведь только двухтакт...

Короче, в теме остро не хватает грамотных коментариев, зато флуда и офтопа навалом.

А что тут объяснять схема то из нескольких деталей просто лампы стоят в каких то вычурных, не свойственных им режимах, отсутствует развязка каскадов по питанию. Поэтому было предложено взять схему от любой промышленной радиолы, там все правильно сделано.
Тем же кто хочет изучать ламповую технику, теорию, методику расчетов схем - Войшвилло с Цыкиным в помощь, вряд ли стоит здесь их пересказывать.

Кто же тогда все эти люди, писающие тут кипятком от звука собранных устройств? Контрагенты?

На счет упомянутых авторов, на какие именно труды стоит обратить внимание? Имеется в виду даже скорее то, что книг разных авторов по теме (в том числе очень плохих) довольно много и тратить время на перебор утомляет.

Г.В.Войшвилло "Усилители низкой частоты на электронных лампах", это сойдет за библию?

Это не библия, а нормальный учебник. В те времена еще не было чумашедших аудиофилов и жуликоватых маркетологов.

Добавлено after 1 hour 35 minutes 28 seconds:
Кстати для сведения, усилитель на ТВЗ1-9 и 6П14П даже собранный по нормальной схеме это усилитель 3го класса, с соответствующим качеством.
Если хочется делать качественные усилители на лампах то надо брать схемы от радиол верхних классов, а вот ТВЗ от них на помойке не валяются и придется мотать самому.
Если самостоятельная намотка трансформатора (дело в общем не сложное, но требующее аккуратности и терпения) вызывает дрожь в коленках то лучше не связываться с лампами.

Про выходные трансы это итак понятно. Самый важный компонент системы, как никак. Совковые приборы с ближайшей помоечки использовать даже в мыслях не было. Есть всякие hammond в продаже по ~100 EUR за штуку или руками, да. Собственно, цена на трансы и останавливает меня в данный момент от сборки устройства на лампах. На говносхемы тратиться не хочется, а нормальных схем как бы и нет, на каждую всегда находится свой крикун "по манакову" или умелец, который в коментах обгадит все на свете.

Я собирал эту схему. http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/46/
Сравнивал звучание с не очень хорошим транзисторным усилителем. Разницы небыло вообще. Абсолютно одинаково работали (без учета фона и небольшой разницы АЧХ). С лампача только чуток низких частот недоставало вроде. Трансформатор ТВ3 из телевизора.
Так что и плохого сказать не могу, и хорошего тоже. Транзисторный такого же уровня собрать сложнее, чем две лампы спаять. Схема для новичка удобная, собирается из любых подручных деталей. Лампы доступные, любые воткнул и работает. Хотя нет, не любые. Я втыкал разные и на некоторых звучал лучше, а на некоторых чуть хуже. На счет фона не помню, он был, но вроде бы особо не мешал.

А не надо заходить сумасшедший дом аудиофилическую тусовку за советами и проблем не будет.
Ламповые усилители это техника 50-60х годов, бери любой из тех времен и собирай хочешь от телевизора, хочешь от радиолы высшего класса, а можно эстрадный если моща нужна. Их очень много было, стоит только погуглить, проверенные испытанные схемы, со схемой намотки ТВЗ.
Главное за чумовой бомонд не зацепиться!

Добавлено after 5 minutes 26 seconds:

А если схему взять правильную, как в телевизоре была и БП правильно сделать, так и фона не будет.


На рассыпухе сложнее, но в телевизорах его благополучно заменили на 174УН7, вряд ли оно сложнее.

Школьником я тоже собирал подобную схему. На выходе была 6п3с.

Но никаких требований к схеме тогда не предъявлял. Это было где то в 63-64 году.

Усилитель работал хорошо и это радовало.

А еще радует теплый ламповый огонек внутри. С бездушными транзисторами такое не пройдет

А еще молодым ретивым котятам не стоит забывать, что по советской классификации тех времен, это усилитель для аппаратуры третьего класса. Поэтому хоть третий сорт и не брак конечно, но ожидать от него супер качества просто смешно.

Может быть товарищ не услышал разницы в звучании из-за АС "третьего класса". С акустикой за 50€, боюсь, и лампа и tda будут звучать одинаково.

Я собрал эту схемку полтора года назад. Мой первый ламповик, звук очень понравился, но я все делал тяп-ляп куча куча земляных петель и т. п. Когда на вход плеер не подключен, был жуткий самовозбуд. Это потому-что нет развязки по питанию?

Недавно собрал преамп "томато" для гитары. Там все сделал правильно, земля в одну точку собрана. Не фонит вообще, при вытыкании гитары из джека - тишина. Но там тоже не было развязки по питанию!

Хочу переделать свой первый усилитель нормально. Сначала хотел переделывать на схему Манакова, но недавно по его схеме собрал усь на 6ф5п. Звук вообще не мой. Теперь испугался, и хочу оставить старый звук своего первого ламповика после переделки. Если я просто избавлюсь от земляных петель и отвяжу питание первого каскада от второго, самовозбуд уйдет?

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Зачем нужны резисторы в блоке питания R1 и R2 по 1кОм? Они ток ограничивают? И почему в некоторых схемах вместо них ставят дроссели?

Я собирал ещё в том году по эту схему, и она почему то отличается немного. Вместо этих резисторов стоит дроссель, далее параллельно подключены С3 и С5, и от общего плюса уже раздваивается на питание двух ламп, картинку прилагаю. Схема работает))) и мне очень нравится как звучит. Но вот решил собрать второй такой же... и сомнения на сколько правильно сделана эта схема?

Всех приветствую! Собрал данную схему https://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/46/
Вопрос по режимам ламп. Имею 6п15п, сетку к катоду подкинута. На выходе идут искажения сигнала, типа дисторшн, что-ли. Даже, снижая громкость (47ком на сетке 6н2п) их слышно. Трансы твз-1-3, акустика на 4 ом - искажений больше, 8 ом - меньше, но есть! На выходном каскаде на данный момент класс АВ 250 на аноде, 2-я сетка те же 250 (через резистор 1,2 кОм) на катоде 7,6в. Есть мысль, что идёт уже с искажениями с 6Н2П. Подскажите, как настроить режим первого каскада?