Это Вы мне все это обьясняете???????? Ну зачем такое писать про второй затвор? При предельных напряжениях на втором затворе проходная емкость изменяется от0,02 до 0,08 пФ, а вот Кш и Кр изменяется сильно, для чего и служит второй затвор. Кр меняется в пределах 3-20 дБ, Кш 2-10 дБ.
В общем результаты сегодняшних исследований. Схема не менялась, изменялся только порог АРУ, и усиление АМ детектора (каскад с диодом между Б и К, по В. Т. Полякову, чуть доработанный для увеличения входного сопротивления, и снижено усиление)
Пришел к интересному выводу. Шумит смеситель на КП327, причем конкретно. При поданном гетеродине (2В эфф, или 5В от пика до пика по осциллографу) и закороченном на землю первом затворе, на входе детектора имеем около 12мв шума, что в динамике уже хорошо прослушивается. думал шумит сам УПЧ с детектором - но нет, при отключении смесителя - на выходе полная тишина. Может у меня такие КП327? хотя тогда и в УПЧ они бы шумели.
Для сравнения, у меня есть тоже самодельное радио, но несколько другое
Оно сложнее, чувствительнее, требует синтезатора из за более высокой первой ПЧ, но - при отключенной антенне - нужно достаточно хорошо навернуть громкость чтобы услышать его шум. (ХА10 не подбиралась, это радио - конструкция двух дней - в первый согласовывал фильтр 10,7 мгц и рисовал плату, на второй день вечером уже слушал).
Думается такая простая схема, но заметил что чем проще - тем сложнее в настройке.
Господи, а больше напряжение гетеродина не получить? Там и 100-200 мВ за глаза. Не надо из транзистора примус делать, ну посмотрите схему, которую я выложил. Это не тот случай, когда чем больше, тем лучше. Когда бездумно тыкать паяльником перестаните, а откроите книжку. Ну посмотрите характеристики транзистора!!!!!! Пип пип пип!!!
При 100-200 мв он вообще не толком не работает, на выходе генератора что в данный момент используется в качестве ГПД, стоит ступенчатый аттенюатор, так вот при 500 мв, уже прием почтит пропадает. Видимо у меня такие КП327.
Схему я смотрел, там кстати тоже стоит разгоночный каскад после кварцевого генератора, с эмиттера которого снимается, думаю не менее 300мв. А после того каскада (к тому же резонансного) думаю будет не меньше 2-х вольт.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Господа пушистые а подскажите пожалуйста В ниже привидёную схему можно вместо эмф поставить кварцевый или керамический фильтр и может ли эта схема дать обещеные 1мкв чувствительности или сразу к ней урч прикошачить
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Сильно сомневаюсь, у Вас на схеме не согласована антенна и фильтр, поэтому Кш будет большой из за потерь на входе, а так схема чувствительность свободно 1 мкВ позволит получить, желательно подать смещение на второй затвор первого транзистора.
Ага, ясно, А если нет у меня эмф и я в эту схему хочу вставить либо пару последовательных узкополосных -+2кгц керамических или составной кварцевый фильтр. Так вот вопрос к экспертам , упч и как то ещё согласововать надо?
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Только в случае кварцевого нужно как можно сильнее уменьшать паразитную связь между контурами, что бы избежать прямого просачивания сигнала. В случае керамических фильтров все намного проще. Там элементами согласования являются R5 и R9. Особой точности в этом случае не требуется. А вот с кварцевым сложнее. Там требуется тщательное согласование кварцевого фильтра. В качестве примера можно здесь почитать. viewtopic.php?p=1362433#p1362433 Согласование с помощью контуров стоящих на входе кварцевого фильтра и на выходе получается самым оптимальным, а главное гибким, но как выше писал нужно сделать хорошую развязку между контурами, т.е. тщательно их экранировать. К сожалению без приборов хорошо настроить согласование кварцевого фильтра довольно сложно.
В такой примитивной схеме , это не критично. Не забивайте себе мозги, делайте из того, что есть. Со временем соберете что то получше и за одно теорию прочитаете. Все равно хорошей кварцевый фильтр самому Вам не сделать. Надо иметь кучу кварцев и хорошие приборы, как минимум Х1-54. Если же есть желание , прочитайте про трансформаторы с обьемным витком, там проходная емкость минимальна, но повторяю, все это мартышкин труд.
Ясно спасибо Вам за подсказки. Из приборов есть практически всё и генератор шума, осцилограф со спектроанализатором вч вольтметр и много ещё чего. До этого собрал ssb приёмник на та2003, но её чувствителтность и то что нельзя поставить нармальный ssb детектор мне неочень нравиться. Хочу собрать приёмник с нормальной чувствительностью и не сильно сложный. Пусть он даже и не будет с сильно хорошей селекцией. Фильтры поставлю два, один на 450кгц с полосой 7,5кгц ,а второй на 455кгц с полосой 4,5 кгц. Пробывал их ставить вместе , подовал с генератора шума сигнал , к их выходу подключал усилитель ,к его выходу осцилограф, полоса была +- 4кгц.
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Для yura860 Кварцевый фильтр от трансивера "Десна" подарю,если нужен,8 кристальный кажись.Правда "опоры" к нему нет. Более 20 лет назад собирал это: http://www.diagram.com.ua/list/urt-294.shtml Фильтра тоже не было,переделывал под ЭМФ,исключительно неплохо работал,на удивление. ) УНЧ сделал на кт3102 и 174ун14. Оригинал статьи находится в журнале "Радиолюбитель" № 2 за 1994 г.
Спасибо Вам большое за предложение подарить фильтр , но если брать всё готовое так нечему и не научусь. Сам буду делать, пробовать, экспериментировать, а так на всё готовое скушновато.
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
download/file.php?id=200801 Подскажите пожалуста АМ детектор из вышеприведёной схемы хорошо будит детектировать ssb сигнал ? Естественно на второй затвор второго транзистора подам сигнал апорника и уберу АРУ.
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Так, ладно,хорошо . С детектором разобрался, сделал по схеме что выше приводил. Остался вопрос с соглосованием антены. Антена , 10 метровый кусок изолированого 0,75 квадрата провада натянутого на расстоянии 1 метра паралельно дому в горизонте на высоте 12 этажа. Вот как правильно посчитать входной контур? Контур будет с индуктивной связью на входной двухзатворный полевой транзистор, включеный по схеме из примеров здесь приведёных. Очень нужен Ваш совет. Плату протравил уже под контур и индуктивную связь .
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Вот как то так. Всё работает намного лучше чем мой старый приёмник на та2003. Но ещё придётся конечно повозиться с ним , но это мелочи. На основе этих схем собрал гибрид Спасибо тем кто не прошёл мимо и помог Упс , заметил на второй и третей фотке косяк... Там маленькая проволочка на плату залетела Это неперемычка!!!
Приёмник работает хорошо, уже хорошо... Немного с опорником повазиться надо, частоту подстроить по максимальному качеству, но и сейчас впринцепи неплохо. На вход подключу УРЧ с проселектором по схеме с Q умножителем, у меня он уже сделан , правда под 455 кгц но его переделать недолго. Так вот вопрос к Вам такой... На выходе второго транзистора есть несущия в полный размах напряжения питания, с явно выраженой прямой с низу и сверху, близка к меандру, так и должно быть или снижать надо до синуса ?
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
