Неудобно перебивать вопрос предыдущего Но все же, подскажите пожалуйста схемку радиопередатчика и радиоприемника для того чтобы сотворить что-нибудь радиоуправляемое. Я пока не обладаю должными знаниями в этой области Вот хотелось бы начать. Как сделать определенную пачку ШИМ- импульсов я знаю (запрограммировать на эти импульсы микроконтроллер), а вот как передать на расстояние эти импульсы - для меня гигантский вопрос К примеру, радиус действия должен составлять 40-50 метров. Но начать хотелось бы с чего-нибудь простого, чтобы хотя бы заработало...а усиливать и модернизировать схему уже потом буду, когда разберусь.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Кто-нибудь подскажет дешевую и распространенную микросхему, которая бы позволила собрать простой приемник минимального веса для радиоуправляемой модели? Требования такие: Модуляция - АМ, Диапазон - 27-28,2 МГц (хотя способность микросхемы работать также в диапазоне 50 МГц будет приветствоваться) Гетеродин - кварцевый на фиксированную частоту, Чувствительность - не хуже 10 мкВ, Напряжение питания - 7 - 9В
Понятно. Я тут все только спрашивал, но пора внести и своих 5 копеек. Смотрите в 6 номере журнала "Моделист-конструктор" за этот год простую аналоговую систему на 2 пропорциональных канала.
простую аналоговую систему на 2 пропорциональных канала.
Не вздумайте делать аналоговую систему для пропорциональных каналов ))
угаки писал(а):
для радиоуправляемой модели.. Требования такие: Модуляция - АМ, Диапазон - 27-28,2 МГц (хотя способность микросхемы работать также в диапазоне 50 МГц будет приветствоваться) Гетеродин - кварцевый на фиксированную частоту, Чувствительность - не хуже 10 мкВ...
Чувствительность - не хуже 10 мкВ - даёт обычный сверхрегенератор, в простых китайских игрушках, которые работают до 10 метров (по дому). Если делать нормальное радиоуправление моделями, то нужен хороший приёмник, с чувствительностью не менее 0,5 мкВ, учитывая низкую эффективность коротких антенн на частоте 27-28,2 МГц. К примеру профессиональные приёмники имеют чувствительность не хуже 0,3 мкВ.
Не вздумайте делать аналоговую систему для пропорциональных каналов ))
Проблема в том, что сделал уже второй вариант и хорошо работает. Надо просто знать, как делать. Но дальность связи хотелось бы увеличить, так как приемник на базе старого советского "Сигнал-1" варианта 2 с паспортной чувствительностью 50 мкВ.
Начну с дальности. Испытания проводил пока в квартире через несколько ж/б дверных проемов. Вроде бы этот результат на открытом воздухе не сильно меняется. 10 метров дальности можно гарантировать, но для 50 мВт передатчика (кстати, кварцованного) - это явно маловато. Надежные метров 30 меня бы устроили. Насчет того, как делать. Я считаю, что недопустимо в аналоговых пропорциональных системах передавать голые импульсы по длительности которых и отклонялись бы рули. Любые помехи или изменения уровня сигнала исказят такую команду. У меня каждый канал - это два перемежающихся тона, которые выделяют фильтры на ОУ в приемнике. Шифратор изменяет скважность импульсов, то есть соотношение времени передачи тонов. Этим и определяется положение рулей. Ну, а насчет того, что значит хорошо работает - просто еще не было случаев отказа в передаче команд в пределах гарантированной дальности.
Испытания проводил пока в квартире через несколько ж/б дверных проемов. Вроде бы этот результат на открытом воздухе не сильно меняется.
Вообщето результат на открытом воздухе отличитается... и довольно существенно. Например вот тут viewtopic.php?f=28&t=108688&start=700 мы ковыряли вот такие модули, практически точно такие же как в схеме "Сигнал-1". download/file.php?id=262188 подробно всё разобрали и провели тест на дальность...
По дому - 3-4 этажа с Ж/Б перекрытиями. Максимум 5 этажей. Дальше сигнал теряется полностью. 5 этажей - это около 15 метров.
Далее... Дальность устойчивой связи fs1000a, в зависимости от высоты антенны:
-Высота антенны TX = 0 метров. Высота антенны RX = 1 метр. -дальность в чистом поле - до 170 метров. -дальность в мелком лесу - до 120 метров. ... -Высота антенны TX =10 метров. Высота антенны RX = 1 метр. -дальность в мелком лесу - более 600 метров. -дальность по трассе - более 900 метров.
Как видно, "по дому" и "на воздухе" дальность связи сильно отличается))
Так же тестировали разные приёмники и на 27 Мгц ... У всех приёмников дальность на открытом воздухе значительно больше.
угаки писал(а):
недопустимо в аналоговых пропорциональных системах передавать голые импульсы по длительности которых и отклонялись бы рули. Любые помехи или изменения уровня сигнала исказят такую команду.
Хорошо что Вы это понимаете. Жаль не все это понимают (судя по разговорам на форумах).. ))
угаки писал(а):
У меня каждый канал - это два перемежающихся тона, которые выделяют фильтры на ОУ в приемнике. Шифратор изменяет скважность импульсов, то есть соотношение времени передачи тонов. Этим и определяется положение рулей.
Киньте схему чтоли.. а то не совсем понятен алгоритм. А вообще мы тоже прововали разные варианты... Так же пробовали менять частоту - отклонение рулей зависит от частоты поднесущей... И т.д. После долгих экспериментов с аналоговыми системами, мы перешли на полностью цифровые системы, где положение рулей определяется цифровым кодом. Эта система показала самые высокие результаты.
угаки писал(а):
насчет того, что значит хорошо работает - просто еще не было случаев отказа в передаче команд в пределах гарантированной дальности.
А за пределами гарантированной дальности? Или в случае сильных помех? Или при слабом, неустойчивом сигнале? И т.д. )) Хотя на дальность 30 метров это всё не имеет значение)) Достаточно увеличить мощность передатчика и "задавить" любые помехи))
Ну чисто ради интереса можно спаять простой приёмничек... можно даже простой сепергетеродин... даже можно АМ... на какой-нить простенькой К174ХА2 (или аналогичной) от старого ДВ, СВ, КВ приёмника)) А вот передачу команд я бы лично делал исключительно цифровую. Т.к. ни один метод (включая использование поднесущих) не дал нужных мне результатов. А результат я хочу близкий к идеальному.. )) Включае такой параметр как вероятность ложных команд. А вообще проще собрать на готовых модулях... Правда это не мпортивно..)) Но это чисто моё мнение))
Хорошо бы, если бы прибавилось по сравнении со зданием. Хотя я проверял все-таки в прямой видимости через дверные проемы, а не через перекрытия. Схема же упомянутой системы, если ничего не случится, будет на днях напечатана в "Моделисте-конструкторе". Как говорится, "смотрите в библиотеках вашего города".
Начало материала уже напечатали, большую часть. Только там одна опечатка. На рис. 4 сопротивление резистора R5 должно быть 750 Ом, а не 370, как там напечатано.
Да, скажи им что не надо печатать. Я тебе уже ответил в журнале РТЕ (болгарском журнале о електроники). Правда его (с приходом демократии) уже не въпускают, но тъ не обращай внимание. Бегом в библиотеке и ищи ответа
угаки писал(а):
Как говорится, "смотрите в библиотеках вашего города".
_________________ Лом - ето город в Болгарии, а не инструмент юстировки електроники.
Понимаешь ли, "Моделист-конструктор" - один из журналов моего детства. В те времена (1984 год) его тираж был немного более 1 млн. экземпляров. Сейчас - всего 1900 экз. Вот и хочу их поддержать. Ну, раз ты в Болгарии, то скину материал в личку.
Я считаю, что недопустимо в аналоговых пропорциональных системах передавать голые импульсы по длительности которых и отклонялись бы рули. Любые помехи или изменения уровня сигнала исказят такую команду.
Все вопрос радиоканала и софта.
Но, в принципе, я ето дело уже закончил.
PS: После начало обсуждения - въскажу свое мнение - если не просплю. Не хочу чтобь ко мне бъло спец. отношение. Кстати - тоже списъвал МК. Читал с удоволствоем. Вместе с ТМ (Техника молодежи), ЩТ(Юнъй техник) и разумеется - Радио. Позже списъвал "Микропроцесорнъе с-ва и системъ".
Как давно ето бъло ....
_________________ Лом - ето город в Болгарии, а не инструмент юстировки електроники.
Задумал смастерить самолет из потолочки по минимальному бюджету. Напрашивается самодельное радиоуправление, так как пульты управления дороговаты, да и не спортивно.
Видится устройство собранное на базе Ардуино Nano на Atmega328 и стандартных радиомодулей, коих сейчас привеликое множество. Прошерстил Интернет, но,нашел только отдаленно похожие проекты. Тут нужно управление 4 сервами и 1 двигателем постоянного тока без коллектора.
Сразу напрашивается вопрос о частоте. К 2,4 ГГц отношусь скептически. Волны плохо проходят через препятствия и помех туча. 433 МГц уже интереснее, хотя помех в городе еще больше. За городом, думаю, дело обстоит получше. 868 МГц - что-то среднее, но помех значительно меньше. 915 - полуразрешенная. И от предыдущей мало чем отличается.
Лично я симпатизирую диапазонам в районе 230 или 170 МГц. Их никто из любителей не использует. Но, сами понимаете... Одно дело посылать короткие импульсы раз в неделю, а радиоуправление будет дудеть на всю катушку постоянно. Можно нарваться... Но это если уж сильно не повезет.
Однако частоты дело вкуса. Многие из радиомодулей построены на микросхеме SI4463 и имеют интерфейс SPI либо UART. Заманчевы своей дальностью также модули Лора, но есть мнение, что у них недостаточная скорость обмена. Хотя, никто это не доказал применительно к радиоуправлению самолетом.
Сейчас базово рассматриваю вариант с модулем 100 мВт на 433 МГц типа такого https://ru.aliexpress.com/store/product ... 0.0.bHYi7B Ардуино Нано Atmega328, которая будет управлять 4 сервами, одним драйвером двигателя, плюс пару дискретных каналов. Для автопилота и фото-видеосъемки. Если кто-то видел что-то подобное, поделитесь ссылкой. зачем придумывать с нуля то, что уже сделано. Если нет, придется самому делать.
...Как видно, "по дому" и "на воздухе" дальность связи сильно отличается)) Так же тестировали разные приёмники и на 27 Мгц ... У всех приёмников дальность на открытом воздухе значительно больше.
Насчет открытого воздуха вы оказались правы. Дальность оказалась заметно больше, чем когда сигнал протискивался через ж/б дверные проемы много меньше длины волны. Получалось уже не 10 метров, а где-то 35-40.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Но все же, подскажите пожалуйста схемку радиопередатчика и радиоприемника для того чтобы сотворить что-нибудь радиоуправляемое. Я пока не обладаю должными знаниями в этой области 
Вот хотелось бы начать. Как сделать определенную пачку ШИМ- импульсов я знаю (запрограммировать на эти импульсы микроконтроллер), а вот как передать на расстояние эти импульсы - для меня гигантский вопрос 
