Нет. Чувствительность зависит от полосы пропускания. Если заводской пьезокерамический ФСС и самодельный ФСС будут иметь одинаковую полосу пропускания, то чувствительность будет одинаковой. Так понятно?
Хорошие ФСС ставят для повышения избирательности. Т.е. что бы к примеру одна FM станция (например 100 Мгц) и вторая FM станция (например 100, 3 Мгц) не "налезали" бруг на друга.
Если Вы крутите FM приемник и слышите сразу две FM станции, то значит у Вас плохой ФСС. Вот и все.

Да индекс модуляции и девиация ... это всё не проблема. Хороший кварц на основную гармонику с маленькой статической ёмкостью решает эту "проблему" )))

Последний раз использовал кварц 25.000 Мгц на основную гармонику (от сгоревшего модема) и два удвоителя:

25.000 Мгц х2 х2 = 100 Мгц. Девиация получается легко... больше 1 Мгц. Т.е. намного больше чем требуется для широкополосной ЧМ))

Весь впорос в том, для чего использовать эту схему...

Ну если просто жучёк с низким качеством звука, то пойдёт. Низким качеством - имеется ввиду ниже чем у профессионального радио микрофона...
Короче... для простого связного передатчика пойдёт))

Уважаемые форумчане!
Я недавно занялся жукостроительством и не имею серьёзных электронных познаний. Просьба проконсультировать вот по такой схемке. Вопрос заключается в подборе номиналов резисторов и конденсаторов в случае замены КТ368 на КТ3102 (есть именно такие, имхо - они лучше). Также интересует увеличение дальности без существенных наворотов схемы.

Как пользователь данных устройств хочу внести свою лепту в ход обсуждения.
1. Жук часто недоступен после установки, поэтому залогом его функционирования является его надёжность.
2. Жук не должен быть трудоёмким и дорогим устройством, потому что всегда есть вероятность его потерять.
3. Жук не должен быть относительно большим устройством.
4. Жук не должен передавать сигнал "в соседний город" и на ближайшую точку радиоперехвата.

Отсюда выводы.
Жук должен быть простым и надёжным устройством, не капризным в работе и настройке, стабильным, максимально дешёвым и компактным.
Поэтому схемы без кварца, с более чем 1 транзистором и необходимостью настройки осциллографом и квантовым аннигилятором я не рассматриваю в принципе. Все, что есть - радиосканер.

Огромное спасибо за помощь!



Сюда перенес.
aen

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

А кто вам сказал, что они лучше?

Сравните частотные свойства...
----------
Жук на 1 транзисторе ... это примитив с многими недостатками. Надо 3 транзистора.
1. Модулятор, который позволит иметь высокую чувствительность по микрофону.
2. ЗГ.
3. УМ - (усилитель мощности), который повышает дальность, согласует генератор с антенной и уменьшает влияние параметров антенны на частоту передатчика ... это если очень кратко.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Думаю, что есть куча вариантов, которые, при использовании с пониманием, позволят обойти многие проблемы.
Например, а если конденсаторный микрофон даже без предусилительной микросхемы использовать как часть контура?
Для меня идеал жука вот: http://grigoriynazarov.livejournal.com/32902.html

Нарушение правил форума. п 2-7. FAKIR.

С параметрами помощи не будет?

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Надо жить реальностью, а не сказками...

Дерзайте.

Не согласен.

В 90-х годах делал р-микрофон кварцованный с широкополосной ЧМ.

Приём вёлся на стандартный приёмник с FM диапазоном.

Согласен с Денисом и его схемными решениями.

А схему можно увидеть? Девиация в 1% от частоты КГ-не верится почему-то...

RA3WSI Это все понятно, но речь была о девиации в 1мГц при частоте 100мГц,вот в это не верится вообще. "Глиняные" резонаторы тянутся лучше,но и то не на 1% от своей частоты,а про кварцы и говорить нечего...Эксперементировал давно как то,стабильность частоты и работы очень страдает от большого увода. И результат зависит от кварца,много разных нужно на подбор.

Схема стандартная. Особенности не имеет))

Ну и? Девиация в 3-5-6кГц при частоте в 27мГц это нормально,но никак не 270кГц,т.е 1% заявленный... Увести кварц в сторону в статическом режиме-это одно,а вот широкополосная модуляция на КГ-совсем другое.

в схему вместо кварца 27,12 ставил вот такой кварц

на кварце написано: 25.000
кварц легко уводится (вниз) на 250кГц, и даже больше, т.е более 1% заявленных...

Вот то то и оно. Увести кварц (в статике) в сторону это одно,а получить девиацию в 1% от частоты,это враньё! Модуляция кривая жуть это фиг с ним ,он просто нестабильно работает,сам по себе,без воздействий в виде модуляции.

Девиацию я не измерял, но слышимость на бытовом приёмнике была отличная.

При узкополосной модуляции приём плохой. Тихий звук, что понятно...

http://ozzhi4booj2q.cmle.ru/index.php?s ... 20530&st=0 Моя схема была очень похожа на эту.

В другой теме (не помню где) уже делал... Повторюсь:
Припаял последовательно кварцу 25.000 3 катушки с сердечниками. Поймал 4-ю гармонику кварцевого генератора на FM приёмник.
Меняю напряжение на варикапе кварцевого генератора 0...+6V. Слышу кварцевый генератор в приёмнике на частотах 96...98(с копейками) МГц.
Настроил кварцевый генератор на 97 МГц - центральная частота. Девиация 97 +/- 1 МГц. Девиация получилась даже чуть-чуть больше 1 МГц...

Это уже второй вопрос..)) При девиации 97 +/- 1 МГц, cтабильность частоты кварцевого генератора никакая. Хотя и лучше чем вообще без кварца.))
Линейность передатчика у меня получилась тоже не супер, т.к. зависимость ёмкости варикапа от напряжения - нелинейная.

Но для простых "жучков" нелинейность... пойдёт и так))

Не понял, а кому нужна девиация +- 1 мГц?

При широкополосной (WFM) девиация +- 75 кГц. - вполне достаточно.

Никому)) Я просто проверил для интереса (чисто для себя) - какую максимальную девиацию я могу получить на одном кварце...
При такой большоё перетяжке кварца - стабильность никакая. Поэтому практического применения такой кварцевый генератор не имеет.))

Девиация +-50-75 кгц достижима и стабильность генератора сохраняется.

(А для интереса можно проверять всё, что угодно, но это не имеет никакого отношения к реальным схемам кварцованных передатчиков.)

Имеет.. только наверное скорее чисто теоретическое..))