Не рекомендую. У этих блоков плохие характеристики. Лучше взять любой простой приёмник на микросхеме (tea5710,tea5711, подобные) характеристики будут аналогичные, едва ли не лучше.
Не рекомендую. У этих блоков плохие характеристики. Лучше взять любой простой приёмник на микросхеме (tea5710,tea5711, подобные) характеристики будут аналогичные, едва ли не лучше.
Весьма интересно чем это вы обосновываете? Когда то пришлось разбирать такой блок. Там перестраиваются 3 контура-1вход,2вч усилитель,ну 3 гетеродин.
Как минимум у него должна быть лучше чувствительность.
Да и к тому же потом стоит микросхема ПЧ,и микросхема стереодекодер-думается мне у них будут получше характеристики.
И сразу возникает вопрос-а почему производители магнитол не поставили однокристальный приемник в магнитолу? дешевле то! В новых моделях там то цифровые стоят,там все ясно и так.
Может оно и так,не мерял и не читал пдфки на такие блочки.
Потому что в таких тюнерах смеситель выполнен на биполярном транзисторе в нелинейном режиме, таким образом динамический диапазон такого чуда будет не более 40 дБ (ато и все 25-30), что чуть лучше чем никакой. В микросхемах часто используется двойной балансный смеситель(правда опять же не во всех), который имеет гораздо лучшие характеристики, и 40 дБ для них нижний порог. Купленный сновья тюнер Technics в условиях удалённого приёма показал себя даже хуже, нежели простая карманная китайская балалайка, после переделки входной части стал принимать станции за 180 и более км(на уровне хороших авто магнитол). Да и в городе теперь при мощных сигналах уверенно принимает все местные станции без необходимости крутить антенну. Так что стоит брать такой FrontEnd толлько если он построен на микросхеме(LA1175 или аналогичная).
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Всем привет! Нашел магнитолу AIWA CT-X417YV. И она КАССЕТНАЯ, т. е. очень древняя. Раскрутил. Внутри в качестве FM-тюнера маленькая фиговинка 40х22х12 мм. Вот ДШ: http://www.ic-on-line.cn/download.php?i ... &file=0331 Судя по ДШ, этот тюнер ТРАНЗИСТОРНЫЙ! Детально пока не вникал, а так пойдет для этой схемы? viewtopic.php?f=25&t=19974 Выходы и входы вроде похожие есть (упр. напряжением, выход гетеродина...) Что-то мне подсказывает, что приемник для Hi-Fi усилителя на нем не сделать... (Прошу прощения за тупой вопрос, я по МК и цифре специалист, а в радиочастотной части шарю не очень много)
Ваш вопрос пока к той теме, где Вы написали не имеет никакого отношения, т.к. пока у Вас только есть один блок УКВ и нет еще 80% остальной схемы приемника, поэтому сюда перенес. В данной теме как раз подобные вопросы рассматриваются.
Хороший тюнер, сделал на ему подобных несколько конструкций на лампах и транзисторах. Для нормальной работы нужен УПЧ на 10,7 МГц. Как Вы будете управлять его настройкой - это уже детали. Можно МК, а можно и просто переменный многооборотный резистор приспособить.
И для меня вопрос по ВЧ-тюнеру актуален. Похоже ноги того что есть у меня и того даташит которого выложил aam совпадают
Может кто подскажет подробнее про назначение ног. Антена и выход 10.7 МГц понятно, +В так понимаю питание OSC - гетеродин, AGC - предположительно выход ФАПЧ, что такое VT?
точно сейчас не помню... - но или АПЧ или напряжение настройки... - что скорее всего но оно должно быть заведено на синтезатор... - хотя можешь и без синтеза - пременным резистором перестраивать а AGC - енто АРУ ... не тупи
интересно. чего это у них частота гетеродина f-10.7 ? обычно на этих микрухах применяют f+10.7...а вообще интересно- имеет ли значение какую частоту гетеродина выбирать -верхнюю или нижнюю?
всегда лучше выбирать выше... что и делается в адекватных девайсах... - могу обьяснить почему ... - если это надо
_________________ "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
Что такое АРУ я знаю просто это бы мне и в голову не пришло - регулировать усиление по ВЧ. Сколько видел схем АРУ в 90% усиление по НЧ (ну или очень редко по ПЧ) регулирует. Хотя судя по схеме из даташита, точно АРУ
VT - это вход напряжения настройки на варикапы - это же видно и из схемы в ДШ. На него подают либо напряжение с потенциометра, либо со схемы электронной настройки.
В общем, городить огород мне как-то не охота с этим тюнером... Буду искать более полноценный. Либо паять сам если не найду. Есть такая книжка Б. Ю. Семенов "Современный тюнер своими руками". Там все подробно расписано. Паять модуль тюнера конечно в ломату, но выйдет на порядок дешевле. Началось все с того, что я делаю Hi-Fi усилок на LM3886 и колонки. Изначально хотел купить приемник и проигрыватель, а самому сделать только усилок с регулировками, но когда стал смотреть что есть в продаже, выяснилось, что отдельный тюнер (только радио и ничего больше) стоит от 5000 р! А другие девайсы (CD-ресивер или AV-ресивер) уже содержат в себе усилитель мощности, т. е. в моем случае не подходят. И стоят кстати тоже нехило (от 7000 р)
Вопрос: тюнеры типа тех, что в магнитолах и типа тех, что в вышеприведенной книжке, считаются высококачественными? Ато усилок у меня будет "крутым", а радио непонятно какое...
Еще возник вопрос - можно ли в УПЧ для стереоприемника использовать МС3361? В даташите про полосу пропускания ни слова А микросхема вроде бы предназначена для узкополосной ЧМ. То есть 3кГц. Схемы УПЧ на ней какие нашел в основном для СВ-радиостанций
Зачем искать себе приключений приспосабливая микросхему разработанную для узкополосной ЧМ и пытаться её ставить в широкополосный приемник, если можно взять например К174УР3 или К174ХА6, которые для данных целей и приспособлены? На К174УР3 очень много раз делал. Там конечно нужно будет добавить 1 - 2 транзистора, да и то не всегда. Если уровень сигнала в данной местности большой, то можно с разу с тюнера на неё подать, без предварительного усиления. Вот как здесь. http://www.radiocxema.h1n.ru/2018/03/31 ... ростых-ук/ Схему можно взять из любого промышленного приемника с их применением. Вероятно есть и что то более современное, но я просто не сталкивался.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Детально пока не вникал, а так пойдет для этой схемы?
А микросхема вроде бы предназначена для узкополосной ЧМ. То есть 3кГц. Схемы УПЧ на ней какие нашел в основном для СВ-радиостанций
