в разрезе задачи построения силовых инверторов 12...48 -> 220V думаю одну мысль: какие вообще есть способы формирования синусоиды из высокочастотного напряжения? кроме классического общеизвестного (крупнее тут http://joxi.ru/n2Y6YpCjy46PA6) обратите внимание на включение ключей в мосту
в нижней части рисунка предлагаю альтернативный вариант - формирование полупериодами. скажу сразу - постоянной составляющей тока в импульсном трансформаторе не допускаю. задачи блока логики: 1. отслеживание zerocross для мягкого переключения ключей 2. формирование сигнала на затворы в соответствии с синусоидальным законом (тут нюанс) 3. двоичный счетчик для смены пары ключей под следующую полуволну (мера против перемагничивания транса)
нюанс с п.2. если в классической схеме на максимуме полупериода выходной синусоиды ключ открыт довольно долго постоянным непрерывным сигналом на затворе, то в данной схеме каждую входную ВЧ-полуволну надо пропускать отдельным импульсом, причем поочередно через две пары ключей. но с этим по идее ничего сложного.
"Чистый синус" в большинстве случаев совершенно не нужен, в бытовой сети уровень искажений синусоиды до десятка процентов - в порядке вещей, и ничего не горит... Я бы поэкспериментировал со ступенчатой аппроксимацией синуса, только не в виде "модифицированного синуса", как у дешевых китайских инверторов, а с 7-ступенчатой аппроксимацией, достигаемой последовательным включением двух мостовых инверторов с отличающимся примерно вдвое напряжением питания... Уровень гармоник получается порядка единиц процентов, не нужна высокочастотная коммутация, схема очень простая... (схема мелькала в теме про инвертор 12/220 с синусоидальным выходным напряжением - но интереса не вызвала, а зря, как мне кажется... )
ох.. русские форумы.. я все же надеюсь развязать дискуссию по озвученному вопросу
Добавлено after 1 hour 58 minutes 3 seconds:
вообще получается, что нужно частотное преобразование, только без выпрямительного звена. визуализация, как я вижу этот процесс слева показан идеализированный выход AC 250v 30kHz, ниже - более приближенный к реальности. думаю можно добавить дросселей на ВЧ-выход, чтобы хоть чуть-чуть сгладить меандр и возможные звоны, чтобы zerocross не ошибался. далее из ВЧ-полупериодов набираем синусоиду, которая будет сглажена злым выходным дросселем (как и для классической ШИМ-нарезки). на 1 полупериод выходной синусоиды приходится 300 ВЧ-полупериодов. мне кажется этого вполне достаточно для формирования хорошей синусоиды методом пропуска полупериодов. ну всяко лучше даже 7-ступенчатого квазисинуса.
пока хотелось бы понять, жизнеспособен ли вообще сам принцип а по реализации - это уже другой вопрос, там много вариантов есть. ZC например можно не делать, а основываться на сигналах по первичке. счетчик полупериодов тоже можно поначалу не делать, пропускать положительные на одну пару, отрицательные на другую. нормальный закон распределения думаю загрузит обе пары одинаково.
Оста́вь наде́жду, вся́к сюда́ входя́щий (итал. Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate) — заключительная фраза текста над вратами ада в «Божественной комедии» Данте Алигьери.
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Полевой транзистор, в отличие от биполярного, в открытом состоянии проводит ток в обе стороны - потребуется управление на частоте питающего напряжения, т.е. на частоте преобразователя... Совсем не уверен, что получится экономия, зато уверен в значительном усложнении схемы, формирующей управляющее напряжение на затворах и увеличении потребляемой этой схемой мощности...
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
ок, сокращу число букв. давайте представим, что на месте полевиков - подходящие вентильные элементы. вопросы данной темы 1. какие известны приемы формирования синусоиды 2. жизнеспособен ли указанный в теме метод
Добавлено after 8 minutes 3 seconds: warning! в списке возможно присутствие фантастики 1. ШИМ-нарезка DC 350V мостом 2. ступенчая синусоида: быстрая коммутация различных вторичек в разных комбинациях 3. формирование выпрямленного DC +310V, изменяющегося по синусоидальному закону (1 полупериод). по окончании полупериода переключать выход "задом наперед" 4. приведенный в теме метод
Добавлено after 3 hours 30 minutes 44 seconds: да и в чем проблема управлять ими "на частоте преобразования", на низкой стороне разве не это происходит?
То, что Вы изобрели, есть "управляемый выпрямитель", ничего особо нового... Только, как уже писал выше, мост из четырех полевиков точно не пойдёт - в "закрытом" состоянии они будут работать, как обычный мостовой выпрямитель, ведь в каждом корпусе имеется защитный диод...
ваших ответов в теме 28%, полезного в них 0. такое годится разве что для форума МЯЯЯУ, откуда вы, видимо, по-ошибке сюда и попали))
------
да, полевики не пойдут, выходит синхронный выпрямитель... хотя вот если поставить их 8шт попарно навстречу друг другу диодами.. тиристоры, даже ВЧ, найти непросто и цена высока. и ттх все же не фонтан. вот КУ221 еще ничего. выключается за 4.5мкс. высокочастотных симисторов с ходу не нашел. С igbt могут быть сквозняки из-за токового хвоста, верно? или проблему можно обойти каким-нить дедтаймом? к тому же если применить ультрафаст 100кГц версии
если всё это тщетно, значит диодный мост не удастся исключить. однако все еще остается ожидаемый прирост КПД из-за мягкого переключения в моменты ZC
Добавлено after 7 minutes 54 seconds: а у биполярника тоже будет токовый хвост? может и их рассмотреть
Мда... просмотрел инструкцию, понял, что помочь не смогу. Мощность 1.2 кВт (это еще добавляет требования к аккумулятору и низковольтной части, токи-то более 100А будут) Двигатель асинхронный со сдвигающим конденсатором В систему встроена функция плавного пуска на тиристорах
в общем, девайс выходит -- сварочник задом наперед.
Не понимаю людей, пытающихся "впихнуть невпихуемое"... Ну что стоит задуматься о реализуемости устройства? Предположим, инвертор на пару киловатт мощности удалось сделать, с хорошим КПД и даже относительно надёжный - но, сразу встанет вопрос, чем его питать? "Автомобильная" стартерная батарея, конечно, способна выдать требуемый ток в течении минуты или двух - после потребуется многочасовая зарядка, если же требуется длительная, хотя бы более нескольких минут, работа - ёмкость АКБ становится просто неприличной и придётся набирать батарею из нескольких параллельных батарей... Схемотехника упростится, если вместо параллельного включения батареи включить последовательно - токи будут поменьше, управлять меньшими токами проще... Инвертор киловатт на пять с питанием 48 вольт можно купить готовый, это будет проще и, скорее всего, дешевле самостоятельного изготовления, да и надёжность самоделки вряд ли сразу будет высокой - сначала придётся не раз наблюдать весёлые феерверки...
всплыла мысль делать синусоиду пропуском полупериодов. захотел потрещать потеоретизировать о способах получения синуса, мозг размять, а мне тут "синус не нужен", "впихнуть невпихуемое", "а какой у вас двиг", что то про мечту еще;
догадайтесь теперь, чего я не понимаю
ps. не собираюсь я никакой инвертор делать, успокойтесь)))
В одной умной книжке я видел более интересный способ формирования синуса... Там предлагалось использовать два "преобразователя Чука", включив их выходы встречно-последовательно... Т.к. в этом преобразователе вместо диодов можно применить те же полевые транзисторы - КПД может быть довольно хорошим, ещё одно преимущество схемы - низкие пульсации на выходе...
всплыла мысль делать синусоиду пропуском полупериодов. захотел потрещать потеоретизировать о способах получения синуса, мозг размять, а мне тут "синус не нужен", "впихнуть невпихуемое", "а какой у вас двиг", что то про мечту еще;
догадайтесь теперь, чего я не понимаю
ps. не собираюсь я никакой инвертор делать, успокойтесь)))
Тебе что, некорректные вопросы задавали? Не так уточняли требования? Если хотел чисто поварнякать -- надо было сразу в МЯУ тему создавать или изначально предупредить. Ему помогают, а в ответ хамство... Ощущение, как будто в тапок насрал... Фу...
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения