Для импульсного БП мощность рассчитывается иначе, чем для обычного трансформаторного! Он должен выдерживать максимальный ток потребления усилителя с небольшим запасом... Например, для обсуждаемого усилителя, при нагрузке 4 ома и питании по 20 вольт на плечо, блок питания должен без просадок выдавать до 10 ампер! А трансформатор - пойдёт и в три-пять раз меньшей мощности... Что же касается "ООС" в БП, то цепи коррекции должны обеспечивать минимальный уровень выбросов напряжения при изменении тока нагрузки от тока покоя до тока ограничения и обратно, больше особых требований нет... Нужно учитывать, что ток нагрузки усилителя проходит через блок питания, а это значит, что любая его нелинейность добавит искажений (и работы цепи ООС усилителя!)

И ни того, ни другого в Радиотехнике нет. Так что от тех 47 Вт, что ssc намерил, толку мало. Хотя он опять сейчас что-нибудь скажет...
То, что предлагает ssc уже далеко уходит от радиоконструктора. Раз пошла такая п... , то можно добавить еще BC556 и будет зеркало Уилсона. Это уже предел мечтаний. А ведь все так хорошо начиналось. Автор просто задумался, менять электролит на пленку или нет

Идея: возьмите три ключевые точки - коллекторы дифкаскада и питание, а зеркало на отдельной маленькой платке или вообще навесным. И на трех жестких проводах впаяйте в схему

Во первых несмотря не на что не надо экономить чрезмерно на емкостях, даже при наличии стабилизации, во вторых я не зря написал полумост, это весьма жесткий ИИП способный выдавать в импульсе большие токи, а поскольку нагрузка эта пиковая то больших усилий по охлаждению не потребуется.
Думаю использование по ей день чугунных трансформаторов, нестабилизированного питания и огромных емкостей в фильтрах (вес, и микрофарады любят указывать в рекламных описаниях усилителей) это просто дань моде, примерно как кенотронный выпрямитель.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Это дополнительная головная боль с помехами. Хотя Harman Kardon делает такие усилители

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

ИИП при правильном монтаже напрочь отсекает все сетевые помехи звукового диапазона, включая наводки 50Гц за счет мизерных межобмоточных емкостей трансформатора. А то что подкидывает своего так оно лежит в области 50-100кГц и его не слышно, но осциллограф покажет конечно.
Харман продвинутая фирма, делающая весьма неплохие массовые Hi-Fi за весьма разумные деньги и срать они хотели на все аудиофилические бредни.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

А какие-нибудь продукты в звуковой диапазон не попадают?
Ну, хороший трансформаторный тоже весьма неплохо отсекает.
Видимо, поэтому аудиофилы срать хотели на Харман

Спойлер

Кстати, почему Ш трансформаторы сейчас котируются в усилителях? Тоже какой-то бред?

Ага, далековато мы ушли от радиоконструктора. Но главное, что пока ещё не ушли от топологии Лина а значит в мою плату можно извернуться всё это запихнуть.
Да, уже даже прикинул, со стороны печатных проводников навесным очень компактно получится. Вот эмиттерные резисторы с переменным в дифкаскад неудобно, но что-нить придумаю. Лишь бы хватило времени и припоя Главное - есть цель
Так он тогда разорвёт вдребезги мои маяковские колонки с их хилыми 10ГДШ с изношенным подвесом есть время задуматься о чём-нить типа S30.

Ой, ну все, сейчас ssc все скажет, что о вас думает. Надо было помалкивать

Упс... Так. Их у меня пока нет... я их никогда вживую не слушал... так что "юридически" я чист

Для стабилизированного БП увеличение ёмкости - мёртвому припарка! Посчитайте сами, какой ёмкости конденсатор нужен, чтобы просадка напряжения при нагрузке 10 ампер была меньше напряжения пульсации БП за 50 миллисекунд! А иначе - обратная связь загонит БП в режим ограничения тока, выход из которого будет сопровождаться неприятным переходным процессом, который совсем не украсит звук... Не, единственный метод обеспечить хоть более-менее правильную работу БП - запас мощности, для нашего примера стабилизатор должен эти самые 50 миллисекунд выдавать до 200 ватт - при выходной мощности меньше 20 ватт на канал стереоусилителя... Трансформатор для того же усилителя достаточен ватт на 50, максимум - 100! (100 здесь - с огромным запасом по мощности, исключительно для снижения выходного сопротивления... В той же "радиотехнике-101" ТС меньше 100 ватт!)
И ради чего эти ухищрения? Для того, чтобы увеличить неискаженную мощность на 10 - 15%%?! А оно того стоит? Вот для усилителя класса А стабилизированное питание сделать проще, и польза от него заметная...

Будет стабилизированный кипятильник - это если импульсный стабилизатор. А если линейный - кипятильник + еще небольшой ТЭН
Кстати, а унч планируется от чего питать? Все говорят, что надо выжать десятки ватт, а штатный БП ответит вам... сизым дымком

Да нет никаких ухищрений в том то и дело. ИИП полумостовой или мостовой легко выдаст эту мощность, если конечно ключи не на пределе, омические потери в импульсном трансформаторе мизерные индуктивность рассеяния тоже, ему просто неначем проседать. Поскольку мощность эта импульсная ничего и нагреться не успеет.
Еще раз говорю нет там этой проблемы. Проблема пролезания помехи на частоте преобразования есть. В моем усилителе сделанном по этой идеологии она примерно на уровне минус 50дб, но до колонок думаю она не доходит.

Да Харману то что с того? Ну не купят сотня звуколожцев их усилители. Они их продают сотни тысяч.
Нечему там попадать.

Не аудиофильство, а здравый смысл:
(Из 1-го тома "Искусство схемотехники").

Здравый смысл в том чтобы избавиться от электролита и поставить неполярный конденсатор безусловно есть. А вот поставить именно волшебную ПЛЕНКУ аудифилизьма голимая! Туда можно поставить самую обычную китайскую керамику 10мкф, по 5р. за пучок.

В любом случае от электролитов нужно избавляться везде, где габариты изделия это позволяют.
Не будет головных болей с поиском высохших или пробитых (особенно с эффектом временного улучшения состояния больного) конденсатора.
Электролитам место в блоке питания, да и то... БП лучше стабилизированный с низким выходным сопротивлением.

,БРЕД АУДИФИЛСКИЙ...опять...

.. ..может, попозже...щаз не особо охота..

..взял себе вот такую зверюшку..



..запустил, надо бы профилактику сделать..так шо звиняйте, без меня пока...

Ты прежде табличку-то глянь.
Насчёт стабильности работы конденсаторов.
Самому не приходилось искать высохшие разделительные?

Там проблема не столько в высохших, сколько в том, что схема не всегда позволяет поляризовать разделительный конденсатор нужным напряжением, а когда переменная составляющая велика по отношению к постоянной это нештатный режим работы электролита. Ничего тут аудифилического нет - элементы должны использоваться в штатных режимах.

Алюминиевые оксидные конденсаторы нормально работают без поляризующего напряжения - если амплитуда переменного напряжения на них не превышает десятков-сотен милливольт. Бояться этого режима не нужно. "Неполярные" в том же месте будут работать хуже - т.к. представляют из себя два встречно включенных конденсатора...