Что-то вы напрочь игнорируете то, что специально предложено для вас.
Замените S8x50 на КТ814/815 и будет вам схема. Нужен общий минус - поменяйте NPN и PNP транзисторы меcтами, да переверните электролитичекие конденсаторы.

0,47 Ома нужны для обеспечения температурной независимости тока покоя.

хотел на германии собрать... А потом понял, что не стоит заморачиваться.

JLCPCB Prototype, Бесплатная доставка первого заказа + $2 на прототип ПП!

Крупнейший производитель печатных плат в Китае, 290,000+ заказчиков, 8,000+ он-лайн заказов в день.

Цена за 10 плат: $2 за 2-х слойную, $15 за 4-х слойную, $74 за 6-ти слойную.

LCSC Parts: Экономия до 50%, большой выбор компонентов в наличии, отправка заказа в день оплаты.

Почему не стоит?
Если именно спортивный интерес - всё на германии - то можно.
Но говорят, что германиевые NPN транзисторы - дефицит.

Странно включённые резисторы. R31 по постоянному току подключён через динамик к выходу, а по переменному - на "землю".
Чтобы понять, что к чему, приходится распутывать лабиринт.
Я видел более прямолинейную схему.

Путём увеличения ООС на высоких.
"А чё, так можно было"?

есть пару штук, че им лежать без дела.

Довольно простая, технологичная и легко повторяемая схема усилителя на германиевых транзисторах была предложена Александром �вановичем Бесликом на форуме "Отечественная радиотехника 20 века".

Я собрал такой усилитель и нахожу его годным для повторения.

Два канала, собранных без тщательного подбора компонентов, демонстрируют вполне сходные характеристики.
Дефицитных или редких компонентов нет, земля на минусе, настройки не требует.

У этой схемы - жуткий уровень интермодуляции на верхнем краю воспроизводимого диапазона частот, в остальном - усилитель как усилитель...
Ещё лет 50 тому назад, наши деды рекомендовали использовать только местную обратную связь, охватывающую один каскад - для "германия", с его технологическими ограничениями тех лет, это важно! Вы же пытаетесь применить для тормознутого сплавного германия классическую схемотехнику кремниевого усилителя... Ничего хорошего из этой идеи не выйдет, ещё для саба, с верхней границей в 300 герц, такая схема пойдёт, но для полной полосы звуковых частот - скорости нарастания не хватит, будут дикие динамические искажения...

Этот усилитель показал себя как вполне проворный. Он обыгрывает традиционного Лина (Аккорд, Цихисели, Тарарака).
На упомянутом форуме есть отчеты по тестам.
(У меня в планах, методично погонять усилитель в RMAA, но всё как то не досуг).

..да нормальная схема..не знаю уж, почему вопрошающий ее не заюзал..


..я тут как-то на досуге посчитал - с точки зрения термостабильности эти резисторы не дают практически ничего.. ..подобное, очевидно, было в большей степени справедливо для древнего германия, ТКН p-n перехода которого существенно отличается от кремния..
..с точки зрения снижения проявления эффекта Эрли их сопротивление должно быть более чем на порядок ниже...

..таким образом, практически во всех УМ, в т.ч и очень мощных, эти резюки по большому счету, датчики тока для устройств защиты..

..тут со скуки загнал эту схему (Турист 315) в микрокап... ..жуть...(ожидаемо)..даже в капе THD 2,5%, чо уж там говорить о жалезном усилителе..

..поколдовал трошки, и вот такая хрень получилась (в принципе, ничего нового)


..некоторые основные моменты:

..поскольку в прототипе усилитель работает на нагрузку 4Ом, одного каскада ОК в ВК мало...либо двойка Дарлингтона, либо Шиклаи..Шиклаи предпочтительней в плане получения максимального размаха на нагрузке, но хуже в плане термостабильности..

..здесь эта проблема решается выбором номинала R10, в конкретном случае номинал оптимизирован...на практике в случае значительного повышения тока покоя с прогревом этот резюк увеличивают, в случае перекомпенсации - уменьшают..

..в драйверы введены резюки R14,R15, улучшающие рассасывание диффузионной емкости базы ВК (Q7,Q8) и которые работают при токе коллектора 700мкА...такое значение выбрано по компромиссу между желаемыми искажениями и экономичностью..

..с этой же целью увеличен коллекторный ток каскада УН (с 0,8мА до 1,8 мА) и ток ДК (на порядок - с 70мкА до 700мкА) - нонсенс, бессмысленно его выбирать таким маленьким, шума это не уменьшит, а вот динамику ухудшит существенно..

..для улучшения усиления отрицательной полуволны введена вольтодобавка в базу нижнего плеча ВК..

..THD уменьшился практически на два порядка (с 2,5% на частоте 20кГц до 0,05%)



..максимальная выходная мощность на нагрузке 4Ом и напряжении питания 6В около 0,47Вт



..при работе в ВК bd139/bd140 и напряжении питания 6В теплоотводы для т-ров ВК не обязательны..но желательны..причем в этом случае корпус Q4 должен иметь с теплоотводом или одним из корпусов ВК (последнее предпочтительней) физический контакт..

..ну и что в заключение хочется сказать - подобная структура УМ легко позволяет создать УМЗЧ для мобильных приложений, ток покоя которого практически не будет зависеть от напряжения источника питания в диапазоне 6...15В, а рабочая точка (симметричное ограничение) будет устанавливаться автоматически вне зависимости от изменения оного...

Здравствуйте, SSC! Вы отметили, что возможно использование усилителя в диапазоне питающих напряжений 6...15 вольт. Что необходимо скорректировать в схеме при 12...15 В?

..и вам здравия..

..в принципе, ничего..все номиналы можно оставить без изменений..

..единственно, потребуется регулировка - установка средней точки и тока покоя..в практической конструкции для этого резюк R1 составляют из двух последовательно включенных, один из которых - подстроечник, номиналом примерно в 20% от основного, то же и с током покоя (резистор R9 - подстроечный)

Очень признателен за оперативный ответ! Вопрос напоследок - какой минимальный ток покоя предпочтителен?(как компромис между качеством и экономичностью)

..всегда пожалуйста..

..все зависит от того, насколько точно вы подберете в первую и во вторую ступень выходного каскада транзисторы по коэффициенту усиления (и по пороговому напряжению эмиттер-база) - если получится влететь в 5%, то даже при токе покоя 0,8..1мА выходных транзисторов ступеньки не будет, увеличатся лишь продукты нелинейности ВК (в 1,5..2 раза)
..если же не заморачиваться подбором транзисторов в пары, то ток покоя ВК придется увеличить до 5..10 мА..

..при таком питании, как у вас т-рам ВК уже потребуется небольшой теплоотвод, причем термодатчик Q4 должен иметь контакт либо с теплоотводом, либо с корпусом одного одного из т-ров ВК..очень удобно вместо указанного на схеме типа Q4 использовать транзистор такого же типа, как и в ВК с учетом проводимости..

..ну и последнее - усилитель желательно питать от стабилизированного источника питания..чтобы снизить требования к качеству питающих напряжений, необходимо заменить вольтодобавку в базы ВК и резистор в эмиттерах ДК на источник тока..,

Спасибо! Питание будет от аккумулятора - свежезаряженная батарея 15 В, по мере разряда возможно снижение до 12 В.

Поделитесь пожалуйста простой, но максимально адекватной схемой УМЗЧ на 3 транзисторах (вход класс А + двухтактный выход AB). Питание однополярное 12В.

Многочисленными "простыми" и "для начинающих" однотактными кипятильниками из роликов на ютубе я уже наелся, ими всё равно нельзя нормально пользоваться по назначению, а схемы уровня журнала "Радио" повергают в ужас. Поделитесь плиз, если у кого есть что-то готовое на эту тему (или не лень нарисовать), такое чтобы и пользоваться можно было, и при этом достаточно просто чтобы самому поковырять-поизучать-покрутить.

� отдельно тоже самое, но с выходом на мосфетах.

Заранее спасибо.

А почему на 3х?на 4х нельзя? � какие транзисторы а также необходимые параметры?

Хочу поковырять-освоить минимальную рабочую схему с выходным двухтактником. Я так понимаю это как раз и будет 1 транзистор в ОЭ на входе и пара в ОК на выходе.

12 вольт однопополярные удобно брать от компа, толькои всего.

Нагрузка 4-8 Ом, мощность и искажения - сколько получится при вышеописанных условиях без явных косяков в схеме. Входной уровень обычный линейный, 0,77V RMS он там или сколько

Транзисторы на вход КТ315, на выход КТ814/КТ815 и если дойдут руки до мосфетов IRF530/IRF9530. Просто из того что есть под рукой или можно отпаять из сломанных компьютерных БП.

На предыдущую страницу темы сходить не?

Предложите схему, можно даже не одну, которая по звуку лучше, чем усилитель Лайкова 7 версии.

Уже побежал проектировать...
Хотя не. Пока не озвучите критерий, по которому будет производиться оценка, и пальцем не шевельну.

p.s. Упоминаемый вами усилитель тот ещё подарок. Склонен к сквозняку в вых.каскаде.

Понятно, что подарок в плане надёжности, по сему хочется более надёжный аппарат, с такой же мощностью около 100 Вт на 4 Ом и качественными показателями (уровень искажений) не хуже ентого.
Сам пока присматриваюсь к Jeff Rowland M-9 , новый усилитель Зуева из журнала Радио 2005.