А зачем нужен "универсальный" усилитель? Для меня проще подобрать усилитель по требованиям для конкретной АС, всё равно у меня каждая АС уже укомплектована своим усилителем, по принципу получения наиболее приятного звучания "в комплексе"... Если исходить из того, что первой для комплекса звуковоспроизведения приобретается (или изготавливается...) именно АС, усилитель правильнее делать именно с учетом её свойств...

Сначала надо бы выяснить, для какого УНЧ ТВЗ. Если для пентодного (тетродного), то там индуктивность рассеяния можно сказать роли не играет. Для триодного - да. Для РР на этом железе можно получить 50 Гн. А для SE - уже нет.
А если я Вам скажу(в двух словах), что в УНЧ железо нужно для получения необходимой индуктивности (разумеется что б по индукции не было насыщения, т.е не всякая консервная банка подойдёт), а полоса сверху определяется только паразитами, Вы ж не поверите и будете смеяться.
Однако, при грамотном подходе полосу сверху 60 кГц получить реально.
Говорил и ещё раз скажу, что при бифилярной намотке и правильной коммутации нагрузки (на том же самом железе) легко получается полоса до 1 мгц.

Вашей религии противоречит?
Обратная связь - не панацея от всех болезней. И применяется там, где она необходима. Если без неё обеспечивается нормальная полоса, вых. сопр., и искажения, зачем её туда лепить?

Добавлено after 13 minutes 56 seconds:

Абсолютно по простой причине, что бы воткнул в любую АС, и звучало замечательно.
Однако никто не спорит, что если есть конкретная АС, то УНЧ лучше подгонять под неё.
Но вот незадача. Я тут делал УНЧ другу, к которому ездил в гости. Живёт он очень далеко. Да и встречается раз в 6 - 7 лет.
Ну сделал бы я трёхканалку. А у него в АС две клеммы и написано 8 Ом. И что дальше? АС курочить? Или УНЧ перепаивать?
Ну, как пример... А так привёз, подарил. Подключил. И друг прибалдел. И сразу вопросы: А как же так? Ведь у лампового УНЧ искажений больше.....

Да я уже и устал объяснять, что пуш-пул в классе А вобщем тоже что и однотакт с несколькими лампами в параллель, только подмагничивание сердечника отсутствует. Инженеры разработчики 50х это знали, сейчас забыли. А в волшебном железе я не разбираюсь, честно говорю НЕ РАЗБИРАЮСЬ, раньше было много трансформаторов на 400Гц от спецтехники, выкинул все лет 30 назад, а то можно бы было попробовать на них ТВЗ, лента там потоньше. Но маловероятно, что сильная разница будет.

Добавлено after 2 minutes 45 seconds:
Что такое бифилярная (безындукционная) намотка трансформатора я не понимаю.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

бифилярная намотка - это когда слои мотаются в противоположные стороны, но потом перекоммутируются как надо (в случае многослойного трансформатора)

Еще вариант - так могут называть намотку сразу 2мя проводами при намотке пуш-пула.

З.Ы. Многоуважаемые коты - есть шанс надыбать ГМ-100 за 3к рублей. Реально ли осилить SE на ней без сверхзатрат? Есть в наличии много сердечников ТС-180...

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Тогда вот к примеру здесь почитай, как раз для ламповых усилителей :

http://audioportal.hi-fi.ru/archive/ind ... -1987.html

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Я поэтому и спросил - бифилярная намотка применяется в резисторах для того чтобы сделать их безындукционными, а в ТВЗ используется намотка в разные стороны с последующей фазировкой Это не бифилярная намотка, а специфика намотки ТВЗ для получения симметрии в пуш-пуле. Слова блин! Слова умные.
жЫЫЫрные басы, прООООзрачные верхи!

А не надо никому объяснять, надо самому понять, что в SE вот это самое подмагничивание "съедает" до половины индуктивности всей первички.

Без сверхзатрат не реально. Даже 4-х сердечников от ТС180, сложенных в ШЛ не хватит для ТВЗ. Затрудняюсь точно сказать, но килограмм 50 железа на один ТВЗ надо. А сколько ещё меди?
Такие усилители строят обычно для самоутверждения, мол вот смотрите, я смог.

Именно поэтому делать SE с широкой полосой и большой мощностью бессмысленно.
Инженеры в 50х это понимали и не делали. Но на рубеже 2000х появилась масса "лыцырей без страху и упреку" решивших - А мы будем ссать против ветра делать усилители высокого конца с топологией SE ! Да хитрожопые маркетологи подмогли, че лампы то зря расходовать,когда и так продается?! Религия, секта!

В целом согласен - но с оговоркой - первоначальный смысл термина бифилярная намотка - эта намотка в два провода.
Потом уже пошли дополнения - и по числу проводов, и по способу их коммутации между собой.

А в резисторах - так это вообще отдельная тема...

А ТВЗ для лампового усилителя не мотают в два провода с последующей перекрестной фазировкой, это верный путь к его пробою. ТВЗ мотают с разделением катушки пополам половинки в разные стороны, после чего соединив физические начала обмоток получают среднюю точку, а физические концы обмоток идут на аноды. Таким образом получается максимальная симметрия плеч. И что в этой намотке бифилярного?

Ничего. А причем здесь попытка скрестить ужа с ежом?

А, понял! Я неудачно цитату выдернул, чтобы ссылку на пост обозначить.

Я лишь о связи понятий дал ссылку, но не о практической реализации.

Кстати, - о реализации - ламповые нет, а вот в трансформаторных транзисторных выходных каскадах такое встречал.

В несколько проводов во времена былые мотали мелкие согласующие трансформаторы звуковых трактов, с целью минимизации индуктивности рассеяния, но это уже другая тема.

Тема всё та же. У вас железо "валит" частоту уже с 10 кГц. А я вам привел пример, что при бифилярной намотке, на том же самом железе обеспечивается АЧХ до 1 мГц и даже более, без завалов и резонансов. И ещё указал, что железо в УНЧ нужно для получения необходимой индуктивности (для низов), а не для ВЧ.
Бифилярно успешно работают как входные и межкаскадные трансформаторы.

Добавлено after 1 minute 54 seconds:

И не только индуктивности рассеяния. Динамическая ёмкость практически равна нулю.

Не совсем так, в традиционных конструкциях - не мотают, но были и не совсем традиционные, например "двухтактно-параллельный усилитель НЧ" Б.Минца, опубликованный в "Радио" в №5 за 1956 г., стр. 49-51, так же схему можно посмотреть в №8 за 1999г., стр.10-12...

Ох...ю. от возможности сделать транс на железе до 1 Мгц., Если пермалой(0,1 мм) работает до 20 кГц, а институт Океанприбор годами бился сделать транс до 60 кГц. Транс для уменьшения индуктивности рассеяния вообще имеет расщепленный сердечник.

Да на ВЧ его лучше вынуть и заменить на феррит, но робота который будет это делать не придумать даже аудиофилическим маркетологам.

Про 1МГц это пЫздеж, а в звуковой полосе мелкие согласующие трансформаторы работают спокойно, поскольку работают с мизерными нагрузками. Возьми посредственный ТВЗ, снизь нагрузку в 10раз и сними АЧХ, она значительно улучшится и в области ВЧ в том числе. А это эквивалентно увеличению габаритной мощности сердечника при неизменной нагрузке.

Добавлено after 33 minutes 39 seconds:
Там провод ПЭЛЩД! Да и был он собран (если был) наверняка в единственном опытном экземпляре.

Это в пятидесятые годы нужен был ПЭЛШД, сейчас и ПЭВ-2 такие напряжения выдержит... А схема оригинальная, однако...

На испытаниях выдержит и больше, а в реальной жизни нет. Схема оригинальная но ей в раскачку 100500В на сетки надо!

Так для раскачки там тоже трансформатор, сейчас это модно снова... А в трансформаторе между совместно мотаемыми обмотками только постоянное напряжение, переменной составляющей нет, в таких условиях изоляция должна бы выдержать...

Она выдержит какое то время. Не надежно это. ТВЗ и так то частенько горели.

Добавлено after 7 minutes 55 seconds:
Но когда говоришь - да все это было уже!!! Аудиофилы как с цепи срываются! Это все равно как хипарю семидесятых с клешах 50см сказать - да через 3 года ты будешь дудки носить!