Пугает разброс параметров... А вдруг попадётся неудачный экземпляр, и его придётся полностью переделывать?! Там оконечники не слишком ремонтопригодны, дорожки легко отслаиваются... А так - минимальная доработка, и звук лучше бриговского! (правда, дорабатывать "Бриг" мне не приходилось, а кое-кто на форуме утверждает, что изрядную часть проблем в звучании этого усилителя можно убрать, просто увеличив ток покоя... )
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
всем привет ! достался мне усилок от с-70 . был сгоревший предохранитель ( 1а ) такого не нашлось и поставил 1.5 а вдруг хлопок и дымок .... вскрыл на плате 50-8 обнаружил сгоревшие резисторы р-31 . р-39 . и рядом с р-39 вроде р-37 . проверил транзисторы вт-20 и вт-18 они исправны ... подскажите плиз в чем дело где искать неисправность ??????
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
УНЧ этот на редкость удачный и не смотря на хилую элементную базу очень надёжен. Хотелось бы узнать каков его предел возможностей, если заменить выходные транзисторы на 818 и 819 в пластмассе на нагрузку 4 Ом и сколько при этом должны быть напряжения питания. И ещё, есть такой интересный набор от мастеркита NF406 топология та же, но хотелось бы узнать стоит ли он потраченных на его покупку деталей денег или ОМ2.5 лучше будет?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
УНЧ этот на редкость удачный и не смотря на хилую элементную базу очень надёжен.
...да кому как повезет - с одной стороны по ОБР запас приличный, но заводской брак остается заводским браком, тут уж никуда...
RA83 писал(а):
Хотелось бы узнать каков его предел возможностей, если заменить выходные транзисторы на 818 и 819 в пластмассе на нагрузку 4 Ом и сколько при этом должны быть напряжения питания.
..тут не они за хобот держат, а предусилитель..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
УМ сам по себе не часто дох, попадались конечно дохлые, но не часто, несколько раз было такое, что он не работал, причём после долгих лет эксплуатации, а вся неисправность была в том, что нога у какойнибудь детальки в отверстие вставлена, но не припаяна с завода. Мне интересно на что он способен без преда и с другим трансформатором и другими радиаторами.
А что гадать, если возможности в маркировке заложены?! 50 ватт на 8 ом... На 4 ома можно немного больше, ватт 70, можно и 100 - но со снижением надёжности... 40 ватт я получал от Радиотехники-101 с её штатным трансформатором и радиаторами...
Мне интересно на что он способен без преда и с другим трансформатором и другими радиаторами.
... ..на многое...но и искажений тоже будет больше..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Доброго времени суток. Понравилась схема из этой ветки. Пару вечеров потратил на рисунок переделки УНЧ-50-8. Пытаюсь проверять, а у меня уже шаблон в мозг впечатался (я уже и лошадь не вижу(с)) . Может кто свежим глазом посмотрит?
Рисунок печатки был похуже чем тут приводили, но перенёс вроде правильно. По крайней мере , когда пользовался им как шпаргалкой при ремонте, всё совпадало.
PS размер платы "от балды" , делалось чисто как рисунок. В каментах R3 27кОм, это если его на -31 сажать. Когда он на земле -13кОм.
хотел бы спросить по поводу питания усилителя в радиотехника У101 и в S70 отличается ли напряжение питания данного усилителя в этих устройствах. у меня есть 2 таких усилителя,один в разобранном состоянии. думал,может один сделать более мощным,установив на каждый канал по одному трансформатору и установить на отдельные радиаторы каждый блок можно ли изменить напряжение без доматывания вторичной обмотки?
Тоже интересуют различия в схеме и напряжении питания в S70 и У101.В особенности если в S70 поднято напряжение питания,заменены ли выходные транзисторы на 818 и 819!?
Причем корпуса везде одинаковые - TO-202 по буржуйской классификации.Телемастера очень хорошо помнят качество КТ805АМ и особенно КТ837, у которых от изгиба мог пропасть контакт вывода с кристаллом, саморазрушался от нагрева пластик корпуса, и т.п..
Очень хорошо помню контакт то пропадал, то появлялся, то опять пропадал. Эти транзисторы в корпусах ТО-220 просто УЖАС летящий на крыльях ночи! Если есть желание поебаться повозиться с этим усилителем - начинать надо с замены этих транзисторов на 818, 819!
Тоже интересуют различия в схеме и напряжении питания в S70 и У101.В особенности если в S70 поднято напряжение питания,заменены ли выходные транзисторы на 818 и 819!?
Интересно.. Вообще в инструкции к У-101 написано напряжение питания выходного каскада +-26 вольт, а в инструкции S-70 - +-38 вольт.. Больше никаких различий я не заметил.
Хуже но для УНЧ достаточно вполне. КТ805 был неплох в металлическом корпусе, а когда начали выпускать в пластмассе просто жуть! Такое впечатление, что именно на них отрабатывали переход на эти корпуса.
КТ805АМ был достаточно хорош, дохли с индексом БМ! А в "Радиотехнике" именно АМ и применялись... КТ837 тоже не так плох, в принципе... Вот то, что это никак не комплементарная пара - факт...
Тоже интересуют различия в схеме и напряжении питания в S70 и У101.В особенности если в S70 поднято напряжение питания,заменены ли выходные транзисторы на 818 и 819!?
Интересно.. Вообще в инструкции к У-101 написано напряжение питания выходного каскада +-26 вольт, а в инструкции S-70 - +-38 вольт.. Больше никаких различий я не заметил.
Получается можно спокойно поднимать напряжение до 38В,Я гдето читал ,что S70 были не очень надёжны,может как раз из за завышенного напряжения!?Если +-38в ны выходной каскад,Значит должно было быть ещё одно напряжение на предусилитель на 5в выше=43в
зы.. Странно, но почему- то в разных источниках- разные напряжения.. В "инструции по ремонту" указаны напряжения выше, чем в схеме, приложенной к инструкции по эксплуатации.
Последний раз редактировалось АлександрЛ Вс янв 22, 2017 13:04:21, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения