Схема аналогична схеме усилителя, приведенному в примерах Микрокап10. В этой схеме включена защита по току. Если ток покоя ВК усилителя выбран правильно под нагрузку , то нет проблемы с классом А. Схема модели из примеров Микрокап 10 ниже.
тк ток покоя в классе А постоянный,то можно взять суммарное напряжение с резисторов r14 r17 и использовать его для стабилизации тока покоя,я когда то приводил схему,у Дугласа Селфа можно посмотреть ЗЫ но имхо хочется что то попроще в классе А,для народа,такое часто переходит в долгострой)))
А мне "имхуется", что дело даже не в сложности. Ничего там сложного нет. Просто схема самая обычная, без какой-либо "изюминки". Вряд ли стоит ожидать чего-то особенного.
_________________ Каскады с общим коллектором: - Можем повторить!
Вот именно, это самый заурядный усилитель, да, на малой мощности не будет роста искажений, характерных для режима АВ - и это единственное преимущество! Из недостатков, по сравнению с JLH - глубина ООС гораздо в большей степени меняется в диапазоне усиливаемых частот, больше усилительных каскадов со вносимыми ими задержками - что тоже работу цепи ООС не улучшает...
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Спасибо, окраса не надо. Звучать, может, и будет нормально, но вряд ли лучше Худа. Что значит "лучше"? Ну, это как когда я сравнивал Худа с твикнутым японским АВ-шником: окраса не было у обоих, но Худа хочется слушать, а японца, сравнительно, нет.
_________________ Каскады с общим коллектором: - Можем повторить!
для меня лучше лампы пока ничего нет,но на мощный жаба давит,а 6п6с -все хорошо ,но его 1.5вт все же маловато,повторитель и худ тоже все ок и детально,но у лампы какая то особая атмосфера,особенно на вокале и фортепиано,правда и акустику надо хорошую иначе она всех уравняет
Джон: Лампы? Мы разок с ними работали, пытались создать идеальный ламповый усилитель. Мне ламповый звук не нравится, даже в шестидесятых мы сидели и модифицировали ламповые усилители так, чтобы они звучали линейно и нелампово. Работали они в таком режиме где-то час, а потом переходили в новое, абсолютно случайное состояние, и на следующий день мы приходили и настраивали их заново. Поэтому мы хотели создать ламповый усилитель на базе цифровых технологий. Но люди любят лампу за ее звук, а мы от него хотели избавиться, потому что он нелинейный. Лампы смягчают звучание, а плохо это или хорошо — вопрос неправильный. — Лампы не нейтральны. Джон: Совершенно верно. Это как старый портретный объектив. Кажется, в России сейчас такие продаются. Они искажают фотографию особым образом, хотя то же самое может сделать Photoshop. Но лампы — они как те самые объективы. И если тебе хочется скорректировать изображение, полученное с помощью этого старого объектива, то не проще ли использовать современные объективы? Поэтому мы построили один ламповый усилитель и сдались.
Добавлено after 16 minutes 34 seconds: ибуки, по 56 Ом четыре штуки не нашёл, поставил по 100, а в базу 2.2 кОм. Для моего 1.4 А верхний резистор вольтодобавки получился около 2 кОм. Но я вспомнил, что читал где-то, что желательно одинаковые в вольтодобавку. Может, лучше поставить по 1 кОм верхний и нижний?
_________________ Каскады с общим коллектором: - Можем повторить!
Hood-совет ,пусть по 100ом будут,тут важна одинаковая раскачка плеч,а верхний сколько получится для достижения нужного тока покоя 2.2к в коллектор ОБ? тогда нужно ОК как я писал перед ОБ поставить,иначе резисторы оос придется снижать и входное может сильно уменьшится,или у тебя классика с ОЭ?
для такого делителя оос(1300/100) в идеале 3.9к,но я бы поставил перед ОБ ОК,он почти не вносит искажений и фазовых сдвигов,тогда и 1.5к можно и входное выше будет типа диффкаскад развернутый,без подавления четных гармоник
какой бы ни был буфер а входное 100ом это маловато,а с ОК сделаешь 600...1000ом при отличной устойчивости,искажения тоже чуть меньше будут,если конечно у тебя буфер не с выходным 5...10ом
Даже ниже 5 Ом. Не хочу плодить лишние сущности. Тем более, что 1кОм всё равно мало для большинства источников и буфер всё равно ставить пришлось бы. А чем это делать в каждом источнике, лучше один раз в усилителе.
_________________ Каскады с общим коллектором: - Можем повторить!
а для чего такая сложная цепь смещения каскада ОБ?имхо С7 достаточно Вы контролировали размах токов в выходных транзисторах?имхо для их равенства R23 и R24 лучше сделать одинаковыми выходной электролит лучше поставить более 4700мкф
Схему можете причесать по своему усмотрению. Я привел идею увеличения усиления первого каскада при токе около 1 мА. Суммарный Кг по модели на 20 кГц около 0.007%. Можно так. Схема ниже
А почему бы не использовать в качестве входного классический дифкаскад? Спектр гармоник испортится? И, - почему остался не охваченным обратной связью такой относительно нелинейный элемент, как выходной электролитический конденсатор?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения