Всем привет. Приобрел модуль на CSR8645. На сколько я понял, выходы у него дифференциальные, то есть "-" левого канала так просто не обьединишь с "-" правого. Для этого можно воспользоваться микросхемкой со спаренными ОУ, схемку с которой очень кстати приложил в описании продавец.

1) Что скажете о данной схеме?
2) Как я понимаю, данная схема работает в режиме повторителя (Ку = 1). Для увеличения Ку в 2 раза необходимо увеличить номиналы R4 и R5 в два раза?
3) В качестве конденсаторов С2, С6, С7, С8, С10, С13 - пленка, С5 - электролит, остальные - керамика?
Просто как раз под рукой есть микросхемы 4558 и было бы удобно на них собрать драйвер-предусилитель.

В данной схеме - разностный усилитель- важно отношение резисторов R5/R7=R1/R6 в левом и соответственно то же самое в правом канале.

Спасибо за ответ - теперь понятно что с Ку. А что на счет конденсаторов?

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Конденсаторы , как Вы сказали.Только номиналы входных конденсаторов на схеме 105 - 0,1 мкф . С резистором 10 кОм даёт постоянную времени 1000 МКС., что соответствует частоте среза по низким на уровне -3дБ 150 Гц. Для улучшения низких постоянная времени должна быть не менее 10 000 мкс т.е входные ёмкости 1 МКФ. По выходу ёмкости так же зависят от входного сопротивления следующего каскада. Если оно 10 кОм , то срез снизу также на 150 Гц. Тогда суммарный спад на низких сквозной характеристики будет ещё выше и полоса снизу будет 300 Гц. Что для голосового (телефонного) сигнала с полосой по стандарту 0.3-3,4 кГц достаточо.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Благодарю!
Данный модуль планирую встроить в усилитель, как еще один источник звука. По этому может имеет смысл конденсаторы С3, С9, С11, С12 так же использовать пленочные? Или с данной микросхемой ОУ это особой роли не сыграет?
И еще один вопрос: в случае если на входе усилителя (LM4780 схема из даташита) уже имеются конденсаторы по 1 мкФ, то использовать на выходе предусилителя таких же конденсаторов (C6, C10) уже не надо?

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

C3...C12- ВЧ керамика. Другой скорее всего и не найдете для данного номинала. Если на входе следующего каскада есть разделительные конденсаторы, то по выходу схемы емкости 105 нужно убрать.

Благодарю за помощь!

У этого блетутха
http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1KOuxKVXX ... b11f589457
на выходе почти наверняка мостовой УМ, так что можно попросту взять сигнал с выходов SPK_R_P1 и SPK_L_P1.
...а можно конешно дооолго и вдууумчиво ломать на себе голову, изобретать вагон никчёмного железа...

Если не сложно, то поясните на чем основана ваша догадка. Просто на модуле имеется только микросхема самого bluetooth и микросхема памяти. Из даташита, как я понял, после ЦАПа сигнал идет на фильтры, а с фильтров на усилитель с дифференциальным выходом. На всех схемах включения используются пары SPK_R_P1/SPK_R_N1 и SPK_L_P1/SPK_L_N1.

На модуле дифф. выходы дают удвоенную амплитуду выходного сигнала и позволяют за счет диф. выхода развязать выходной сигнал от цифровой земли модуля. Поэтому Вам и приложили схему диф. разностного усилителя, который и подавляет эти помехи. Взять с одиночного выхода можно, но с уменьшенным в два раза выходом по напряжению и привязкой сигнала к шумной земле модуля Bluetooth. Это уже обсуждалось в другой теме. Умные предложения надо правильно анализировать.

"SPK" вообще-то с совершеннейшей очевидностью означают "speaker", по-русски - "матюhальнег". Штатное питание этой мелкосхемы - Вольта три. Остаётся сложить два и два, но даже это не обязательно. У вас сам модуль - есть, или как всегда?
...ну может быть, чорт разберёт этих китайцев, между "фазным" и "противофазным" концом надо будет включить нагрузочный резистор. В общем, модуль нужен, а не разговоры.
в мелкосхеме для блетутхгарнитуры очередного ойпедика, сделанной для слушать мрзшечьки 64 кбпс - это, несомненно, особенно важно

Очень познавательно - многое прояснилось. Еще раз спасибо.

Модуль имеется, правда не понимаю что это решит. То что "SPK" - это speaker, естественно понятно. Если бы выход подключался напрямую к наушникам, то вопросов и не было. Но я собираюсь подключить выход к усилителю, у которого "минус" каналов общий. И вопрос вобщем то был в том как получить этот общий "минус". Из ответа EMiq стало понятно, что есть два варианта (может есть и еще, но других пока не обсуждали):
1) простой - взять землю питания и SPK_R_P1, SPK_L_P1 (возможно вы это и имели в виду в первом сообщении?);
2) сложнее - использовать дифференциальный разностный усилитель, на вход которого подавать удвоенный выходной сигнал, а на выходе иметь два выходных сигнала и общую землю.
Мне предпочтительнее второй вариант, так при проверке модуля (подключал один канал) выяснилось, что сигнал довольно слабый, приходиться выкручивать на усилителе громкость, и пред.усилитель всеравно понадобиться. По этому сразу и поинтересовался как увеличить коэффициент усиления.

EMiq, еще одна просьба - не могли бы вы дать ссылку на ту тему, ну или по какому запросу поискать. Буду очень благодарен.

Вот тема с похожими вопросами и проблемами. viewtopic.php?f=42&t=121752

У меня есть сильное подозрение, что при наличии рассматриваемой железяки можно даже взять её в руки. А при желании и анализатор спектра, само собой.
именно так. Ну мне говорили, что я невнятно выражаюсь
а передатчик кто? а не проще со стороны передатчика добавить газу?
...вот если нельзя, и по любому понадобится дополнительный каскад - тогда да, не грех его слепить и дифференциальным. Возни столько же с точностью до пары резисторов.

...дифференциальный выхлоп тут, подозреваю, вторичен. Первичен мостовой УМ, "чтобы громче орало" - нагрузкой-то подразумеваются наушники.
"Истинно дифференциальные" (вообще отвязанные от какой-либо земли) вдохи- выдохи в рамках некоторой микросхемы невозможны, для них нужны православные чугуниевые трансформаторы. Ну как оно и было лет восемьдесят и даже каких-то сорок назад - от тама на один из сигнальных проводов можно было подавать хоть фазу сети.
А без трансформаторов сигнал будет присуцтвовать как миленький относительно некоторого "общего провода", например, минуса питания. Уровень же каких-то там помех при "несимметричном" съёме сигнала, на что совершенно справедливо указывал один из ораторов, в рамках данного железного решения боюсь, что нас взволнуют в самую последнюю очередь.

К сожалению из измерительного оборудования тока китайский мультиметр (к предложению об анализаторе спектра).

Это было сделано первым делом. Передатчиками были телефоны, планшеты.

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕМ. Я тоже заказал такой модуль . Скажите что у вас получилось итого . Какие конденсаторы поставили? В общем поделитесь пожалуста. Какие будут советы . Я не очень силен в электронике ,но паять умею.

Здравствуйте!
Получилось все вроде хорошо. Но не с первого раза... да и со второго тоже не получилось =) Вот надо третий экземпляр заказывать, но то жаба душит, то не до этого. По качеству звука у меня нареканий нет. Но только в случае разностного включения усилителя. Скорее всего наводки от питания, хотя может дело и в самом модуле, но как раз с таким наводками и должно помогать такое включение. Небольшое пояснение:
1) дифференциальный усилитель усиливает разницу сигналов;
2) наводка на оба сигнала "-" и "+" одинакова. То есть если не подавать никакого сигнала на вход, то сигнал на "-" будет повторять на "+" (это в идеале, так как есть другие виды шумов, но не принципиальны из-за недоступности моему уху), и если вычесть один из другого мы получим ноль;
3) исходя из первого и второго пункта получаем, что усилитель будет усиливать только полезный сигнал.
Использовал схему из первого сообщения с небольшими изменениями:
1) воспользовался советом EMiq и использовал конденсаторы С2, С6, С7, С8, С10, С13 номиналом 1 мкФ;
2) не использовал индуктивность L1 в цепи фильтра питания, так как отсутствует в наличии, а мотать желания не было (хотя это не сложно), то есть конденсатор просто подключен между питанием "+5VA" и землей как можно ближе к ножке питания усилителя;
3) на всякий случай оставил возможность подключить выходные конденсаторы С6 и С10 с помощью перемычек (но это только для себя, в данный момент в моем усилителе уже присутствуют конденсаторы на входе, но не известно что будет дальше).
Элементная база:
1) конденсаторы:
С2, С6, С7, С8, С10, С13 - пленочные;
С5 - электролит;
оставшиеся - керамика.
2) резисторы - наверно не принципиально, я брал smd на 0,125 Вт. Единственное постарался выбрать пары R6, R7 и R8, R9 с близкими номиналами (в идеале они равны).
3) усилитель - сперва стоял какой то из серии 4558, сейчас поставил NE5532. Оба играют. Вроде второй говорят получше, но мне показалось мало средних и низких, может подделка, хотя с ним я просто проверил работает или нет =)
По самому модулю:
1) попытка номер один провалилась из-за того, что поотламывал контактные площадки на самом модуле пока тестировал/проверял + была касячная прошивка - подключался через раз, не виделся компьютером, не было возможности использовать как usb-карту;
2) вторая попытка провалилась по не известной мне причине, но скорее всего либо перегрел, либо статикой убил - как результат BT вообще не запускается, usb - определяется и сразу пропадает...
Вобщем как то так. Модуль оправдал надежды, а вот руки - нет =) Мог бы отправить файлики разводки, но уже после изготовления находил касяки и правил уже на плате. Обращайтесь если что.

Приветствую всех. Что если поставить на все 4 входа полярные танталовые конденсаторы. Только куда какой полярностью ставить не знаю?

Добрый день. Так то если глянуть темы на счет танталовых конденсаторов, то присутствуют и "за" и "против". Но обычно "за" влечет за собой и особенности в исполнении. Так что я бы советовал все же остановиться на пленочных. Они вроде и предпочтительнее, и с полярностью нет проблем.
Если использовать полярные конденсаторы, то можно преположить следующее: у нас есть отрицательный сигнал и есть положительный, то есть потенциалы будут распределены следующем образом: самый низкий на SPK_N, затем земля, затем самый высокий на SPK_P. Я бы в соответствии с этим подключил минус к SPK_N плюс к входу усилителя, минус к входу усилителя плюс к SPK_P. Правильно или нет - не знаю =)

Здрасте. Ну это эксперимент .не получится ,ну ладно. Попробую минусом к выходу блутуз модуля. У меня есть разные несколько плат вырезанные с подобными чипами. Если что закажу отдельно плату с чипом Диференсиальный подключением. Вобщем-то надо было заказать вместо с усилителем . Я заказал две по 360р. Ну хотелось что нибудь сделать своими руками.