Вопрос к радиоинженерам и знатокам: переделываю усилитель от Ригонды-моно, два комплекта полный моно. Блоки питания там на селеновом мосту (буду ставить мосты КЦ402И), без дросселей. Схема во вложении к теме.

Как я понимаю, вместо двух резисторов номиналом 1,2К что на схеме, можно поставить два небольших дросселя. Какие можно поставить из небольших и не дорогих и какой индуктивности? Даст ли это вообще какие-нибудь плюсы или не стоит заморачиваться?

Какой-то полной, глубокой переделке я ни БП ни сам УНЧ подвергать не планирую. Кондеры в блоке питания хочу оставить как есть (там стоят КЭ-2-М Воронежского завода), а вот в усилителях все заменю на К40-У9, правда не знаю, чем заменить два маленьких трубчатых кондера. Ну и несколько резисторов с плоскими еще выводами (кторые даже 50 лет назад уже были устаревшими).

Альтернвтивы лампам 6Н2П и 6П14П я так понимаю, нет (без переделок)?
Еще не пойму, как убрав колодку напряжений перекинуть какие куда провода обмоток чтобы только на 220В, если никто не подскажет, буду сам мерять и прозванивать.

Заранее благодарю за помощь!

То есть, вы хотите взять два исправных усилителя, и ПЕРЕДЕЛАТЬ?
Для того, чтобы удовлетворить ЧСВ, что ли?
Не, ну, замену селенового выпрямителя я ещё понять могу- селен, ну уж совсем устаревшая вещь.. А остальное зачем?
Кардинального улучшения параметров у вас не получится, испортить хорошую вещь- легко..
Если конденсаторы, которые проработали больше 50-ти лет ещё рабочие, то и пусть себе работают, ещё на 100 лет хватит, а "суперпуперкитаися" работает недолго.. Иногда даже и не работает совсем- у меня как- то два НЕПОЛЬЗОВАННЫХ конденсатора "бахнули"..

Ну может я не современен, не знаю что такое ЧСВ. Киатйские кондеры ставить и не планировал, а буду ставить К40-У9, из советских, общепризнанно, одни из лучших после ФТ-3. А вопрос в основном был по дросселям!

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Ни в коем случае не меняйте трубчатые кондеры и резюки с плоскими выводами. Это детали, которым до сих пор нет равных по стабильности. Про электролиты Александр тоже правильно сказал. 1,2к вообще не имеют отношения к усилку. Поменяйте 470 на любой имеющийся. Если не лень, то можно заменить и 5,6к, но не обязательно. Схема переключателя указана в таблице (на 220В замыкаются контакты 2,4. Остальные, висящие на разъеме, остаются "в воздухе")

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

так что же по дросселям?

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

так написали же:
Я не "ламповик", но это понял..

не совсем понял, вы пишете: поменяйте 470 Ом и 5,6К резисторы (опять же на резисторы), зачем? Логичнее вместо них поставить дроссели, вопрос какие и какой индуктивности. Признаю, в первом своем посте я перепутал по схеме и указал 1,2К резисторы.

Собственно, самым эффективным ходом будет зачистка и пропайка всех контактов. Если есть возможность, замените ламповые панельки или аккуратно промойте WD-40

Добавлено after 7 minutes 27 seconds:

Простите, криво сформулировал. Я действительно имел ввиду на дроссели, которые найдутся. 470 обязательно, 5,6К - желательно.

По индуктивности, в вашем случае, чем больше - тем лучше. Чем меньше ток - тем больше индуктивность. Гляньте мою статью об этом - там есть формулы
http://cxem.net/pitanie/5-187.php

если нетрудно, сообщите чайнику, хотя бы интервал, какие индуктивности поставить, ну и тип дросселей!, там нужны небольшие, примерно как выходной транс.

Думаю, будет проще нарисовать. Можно применить любые дроссели (например первички выходных трансов от старых транзисторных приемников). Если напряжения на соответствующих отводах будут выше, включайте последовательно резисторы и подбором получайте режимы.

Еще поставьте выпрямители в цепи накала - не затратно, но наводки уберете.

Наводки от цепей накала там ничтожны! Для практически полного их подавления достаточно заземлить "среднюю точку" накала, пару резисторов одинаковых с земли на концы обмотки кинуть, что ли... А вот анодное напряжение отфильтровать получше имеет смысл, если железных дросселей нет под рукой - можно собрать электронный, он даже лучше погасит пульсации... Впрочем, "штатный" накал усилителя уже имеет заземлённую среднюю точку обмотки и даже небольшое смещение на неё подано - можно так и оставить...

Это имеете ввиду? Честно говоря, никогда этим не озадачивался, по скольку индукционных полный чердак

Сейчас вполне доступны высоковольтные мощные полевые транзисторы - разумно использовать их...

А смысл? В линейном режиме он будет нагреваться как биполяр. Да и мощный там никчему, ток через него не более 100мА (обычно ок.20)
Если мы про одну и ту же схему говорим (см. пост выше). Вы ее имели ввиду?

Принцип действия схемы аналогичен, что для биполяра, что для полевого, но в случае с полевым - применимы более высокоомные резисторы в цепи затвора и, соответственно, можно применить конденсаторы меньшей ёмкости и более высокого качества (не электролитические...)

Тут палка о двух концах, дружище. Можно, как вы справедливо заметили, поставить мелкий кондер, но полевики чувствительны к статике, а ламповый усилок этим богат. Хотя, нах они тогда работают с высоковольтной постоянкой? Пусть автор решает. Лично по моему опыту - биполяры стабильнее. А большие кондеры могут быть танталовыми. Все равно автор на бабки попал, раз взялся за этот проект.


Добавлено after 2 minutes 35 seconds:
100п!!! А что мешает сделать подобное на катодном повторителе с теми же 6П14П!?

Добавлено after 9 minutes 59 seconds:
Мне эта идея все больше нравится
1. Аппарат ламповый
2. Есть расходные детали
3. Сопоставимые импедансы и токи
4. Статика пох

Для защиты от статики достаточно поставить один стабилитрон между затвором и истоком, защитный диод между истоком и стоком в транзисторе обычно уже есть... Вообще, я не вполне понимаю, почему некоторые конструкторы стесняются использовать в ламповых схемах полупроводники, ведь это позволяет без значительного усложнения схемы улучшить параметры... Да, как усилительный элемент - лампа может быть лучше транзистора, но вот в цепях, обеспечивающих работу лампы (питание, стабилизация режима и т.п...) проще использовать современные полупроводники и микросхемы, чем извращаться с классическими элементами...

А не будет ли он мешать подстройке напряжения, при необходимости?

Я тоже. Иной раз доходит до того, что вместо п/п диодов ставят кенотроны, типа они разогреваются медленно и не дают питание на холодные лампы. Ага! Сравним катоды 5Ц3С и, например, 6П3С или Г-807

Стабилитрон не мешает, т.к. при нормальной работе схемы напряжение на затворе меньше напряжения стабилизации - ограничиваться будут только всплески при переходных процессах, когда транзистор и так полностью открыт... Для большинства случаев вполне приемлем вариант, когда напряжение на затворе и стоке равны (т.е. та самая, простейшая, схема...) - падение напряжения на транзисторе будет порядка 3-5 вольт, этого достаточно для подавления пульсаций (и это вполне сравнимо с потерями на "железном" дросселе!)