..и опять-таки нас обманули - ну никак при питании от 6,3В, шо, собсно, указано на схеме, не получить 4-х ватт, указанных там же...хоть как- хоть раком, хоть боком, хоть с каким угодно трансом, даже из цельного куска платины... ..вот и верь после этого...германофилам...
YRI,LV писал(а):
транзисторам трансформатор не нужен ну разве в редких случаях
..вот выше как раз таки такой - комплементарных пар тада еще практически не было, а получить противофазные напруги для раскачки ВК как-то было надо...
YRI,LV писал(а):
а сказанное выше
..а что "сказанное выше"..?..доставляет кайф макулатуру с места на место перекладывать..?...ну тады "ой"... ..у меня в облаке по ходу, справочник по всем номенклатурам транзюков с диодами, выпускаемым в мире.. ..причем, все каталогизировано... ..процентов на 80 есть даже спайс модели..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Так лампа не может работать без трансформатора на динамик. Раскачать оптимально например П210 (П4б, П217) без согласующего трансформатора тоже весьма не просто. И та самая схема сельского радиолюбителя, или Цихисели, или какого нить допотопного Грундика, или где там она еще использовалась....появилась совсем не зря, а того требовала объективная реальность, она была оптимальной для имевшейся элементной базы. А вот выходной трансформатор был скорее рудиментом ламповых схем, да и электролиты большой емкости были габаритные, низкочастотные и дефицитные. Двухполярная топология тогда еще не прижилась как то, да и удорожала блок питания.
Так что все тогда было вполне объективно технически обосновано и разумно. Сейчас другие времена и совсем другая элементная база. Качество звука этих усилителей пусть останется на совести тех кто продвигает их на рынок в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ!
ssc писал(а):
..и опять-таки нас обманули - ну никак при питании от 6,3В
Ну не было у афтара другого трансформатора, одна обмотка 250В другая 6,3В вот и выбирай! Будешь тут обмманывать поневоле!
Добавлено after 34 minutes:
YRI,LV писал(а):
сядут ваши батарейки и будите лапу сосать
И ведь действительно! Сядут и не паяльник включить, не комп, не осциллограф...настольную лампу даже не включишь! Хоть справочник по полупроводниковым приборам почитать при свечах, все удовольствие! Ведь не Анну Каренину читать же в конце концов!
..и опять-таки нас обманули - ну никак при питании от 6,3В, шо, собсно, указано на схеме, не получить 4-х ватт. хоть как- хоть раком, хоть боком, хоть с каким угодно трансом, даже из цельного куска платины...
млин, ну так же нельзя! трансформатор как раз и предназначен для того, чтобы от 6,3 В получить Р ватт. и считается это элементарно: Pвых=U*I/4. U и I - амплитуды. отсюда амплитуда тока в транзисторе должна быть порядка 3 А. только и всего. хотите получить 100 Вт от 6,3 В - пожалуйста. только транс надо будет "делать из "платины". а так - никаких проблем. собстно, и германофилы тут ни при чём
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
..и опять-таки нас обманули - ну никак при питании от 6,3В, шо, собсно, указано на схеме, не получить 4-х ватт. хоть как- хоть раком, хоть боком, хоть с каким угодно трансом, даже из цельного куска платины...
млин, ну так же нельзя! трансформатор как раз и предназначен для того, чтобы от 6,3 В получить Р ватт. и считается это элементарно: Pвых=U*I/4. U и I - амплитуды. отсюда амплитуда тока в транзисторе должна быть порядка 3 А. только и всего. хотите получить 100 Вт от 6,3 В - пожалуйста. только транс надо будет "делать из "платины". а так - никаких проблем. собстно, и германофилы тут ни при чём
всЁ верно вы написали пример тому КВ трансиверы с питанием 12v и выходной мощностью 100w (похоже ssc еЩЁ не скоро это осмыслит хотя про коммутационные помехи он уже знает и виртуальным облаком пользоваться умеет )
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Кто ищет, тот найдёт. Вопрос не в этом, а в том, что некоторый тип ламп прекрасно работают на высокоомные динамики без ТВЗ. Ну, не радиолу же 50-х годов повторять?!
Не нудный, а справедливый. Особенно к "валенкам", выдающих себя за гениев. Форум-то технический, и требует грамотных и правильных ответов. А отсебятина там, в МЯУ... Не вводи людей в заблуждение. Я удивлён, почему модератор не видит или не хочет видеть твою беграмотную отсебятину.
пример тому КВ трансиверы с питанием 12v и выходной мощностью 100w (похоже ssc еЩЁ не скоро это осмыслит
.. ..не надо так явно выдавать свое дилетантство - какое это отношение имеет к УМ..?
..к тому же более 20-30Вт, подводимых к антенне, тут не получить - сказывается влияние фидерной системы и конечная добротность, которая обусловлена активным сопротивлением - все те же законы физики..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
..не надо так явно выдавать свое дилетантство - какое это отношение имеет к УМ..? ..к тому же более 20-30Вт, подводимых к антенне, тут не получить
Не надо так мудрствовать лукаво. Выходная мощность УМ и то, что подведено к антенне - разные вещи. А ещё, у хренового радиолюбителя антенна можен и эти 20 - 30 ватт, что к ней подводится, не "выплюнуть" в "эфир". Смотря какой КСВ у этого радиолюбителя... Действительно, а причём здесь УМ??? А при том, что хитрые япошки, не знаю как измеряют и под 100 ватт выдают много лишнего. Реально получается (измерял в 100 ваттных Айкомах) где-то 50 ватт среднеквадратической мощности. Но режим (класс), в которых работают выходные транзисторы - в звуке не применим. при достаточных знаниях и уменях, выход передатчика хорошо согласуется с АФУ. И КСВ получается близкий к единице. Если это нее знать и этим не заниматься, то да. Вот и все законы физики.
да все радиолюбители про это знают ! непонятно зачем это обЪяснять тому кто кроме как (германиевым звуком придумают же) ни антенами ни передатчиками не занимался (японцы не хитрые вы путаете с другими нациями) 100вт это реальность в режиме SSB и FM в AM гдето 20вт это реальные цифры на YAESU ПИТАНИЕ 12v ток 20a
Грамотное согласование усилителя с нагрузкой заметно улучшает его параметры, и это справедливо для любой схемотехники... Жаль, что реально этим заморачиваются только "ламповики", а ведь весьма слышимый результат можно получит даже используя усилитель на микросхеме - они тоже чувствительны к нагрузке!
Усилитель С. Филина. Приспособил основательный источник питания. Уменьшил сопротивление резистора, задающего ток стабилитрона, в цепи питания входного каскада (теперь стабильно 12,4 вольт). Установил ток покоя выходного каскада 50 mA (в статье автора не точного указания). Звучит как вполне современный транзисторный усилитель. Раздаёт изрядную мощность. Не греется. С ростом громкости, звук не переходит в разряд раздражающих.
Однако на выходе присутствует вполне ощутимая помеха, хорошо различимая при прибранной громкости. Шум от источника питания с размахом 12 mV и частотой 100 Hz. Предполагалось что конструкции такого рода не чувствительны к питанию, вот как бы в недоумении .
..отключаешь мощник от преда, вход через емкость коротишь на землю и смотришь еще раз...
..если ситуевина повторяется - ищешь косяк в с схемотехнике...
..и таки посмотри момент вхождения усилителя в клиппинг на частоте 20 кило и первый ватт на такой же частоте...
..тока выходники не поджарь..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Оно конечно верно, но что то мне вангуется, что нет там преда. А с аудиокарты получить такую красивую 100 герцовую пилу ну никак. Если я не прав пусть меня поправят. Плечи не симметричны подавление пульсаций не идеально, но 12мВ имхо многовато. Надо для начала посмотреть пульсации на шинах питания и сравнить амплитуды с пульсациями на выходе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения