На обычных смартах(без отдельного звукового чипа) рекомендую плеер Jet Audio Plus,версию с плагинами,там масса эффектов,не говоря про 20полосный эквалайзер,так что звук можно настроить на любой вкус,даже похожий на лампу
возмите лучше 2030(2050) и не парьте мозг лучще не получится
Где же их взять то? Покупал некоторое время и за дешего и за дорого, и те и другие посоветовали не паять, не тратить время. Я конечно их попробую, питания нет в наличии, еще нужнонесколько потратится.
И все таки по УНЧ на транзисторах, я тут спрашивал по поводу схем Тут еще не маловажное требование появилось, чувствительность, к ланзару из темы понял нужен предусилитель там схема есть на ОУ. По ОМ понял лучше спрашивать на том же форуме. А у Шушурина на импорте, какой сигнал он требует? Для меня важно, иногда, Касетную деку слушаю а там 250мВ.
У всех советских магнитофонов стандартное напряжение линейного выхода 500 милливольт... (и многие стандартные схемы усилителей имеют близкое номинальное входное напряжение...)
У всех советских магнитофонов стандартное напряжение линейного выхода 500 милливольт... (и многие стандартные схемы усилителей имеют близкое номинальное входное напряжение...)
Посмотрел документацию, прошу прощения, 0.35 В. У меня буржуйская. Правда и по Шушурину нашел 0.775, не знаю критично это?. По остальным и еще, больше Ну посмотрим. если что на трансформаторе есть еще 2*22В, можно будет что то добавить.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
У всех советских магнитофонов стандартное напряжение линейного выхода 500 милливольт...
...не у всех..для носимой БАМЗ принято 250мВ, для стационарной 500, везде RMS..впоследствии производители тупо забили болт на то, о чем сами договаривались..и пошло-поехало: 450мВ, 750мВ, 775мВ.. ..а вот с носимой все-таки как-то придерживались 250..
Василий14 писал(а):
Для меня важно, иногда, Касетную деку слушаю а там 250мВ.
..скорее всего, все-таки ближе к 500, если дека отечественная..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Факт то, что чувствительность большинства усилителей великовата при использовании цифровых источников, линейный выход которых выдаёт до двух вольт - приходится добавлять на вход делитель, для выравнивания уровней (оно и тонкомпенсацию улучшает, да и нет таких больших скачков громкости при переключении источников...) Часто хочется добиться нужной чувствительности, изменив номиналы резисторов в цепочке ООС, но не всегда хватает запаса по коррекции (но, если не "засвистит", метод подходящий... )
Обратной связью чуйку рулить - очень рисковое занятие. Хорошие оосники расчитаны на работу почти на грани свиста (в вопросе коррекции) и углубление оос в 4 раза для чуйки с сдшника 2в может сильно изгадить переходную характеристику и привести к свисту, особенно, при поднятых вч в темброблоке. Делители на входе, походу, единственное решение и при такой напруге на входе увеличение шумов будет несущественн ым .
По-разному бывает... Иногда уже небольшое увеличение глубины обратной связи безнадёжно портит звучание, иногда даже небольшой подвозбуд, наоборот, нисколько не ухудшает звука... Дело в том, что оптимальная глубина обратной связи слишком зависима от многих факторов, однозначных критериев настройки, похоже, нет - а значит, есть большой простор для эксперимента!
Обратной связью чуйку рулить - очень рисковое занятие.
..согласен..
maxx2205 писал(а):
Хорошие оосники расчитаны на работу почти на грани свиста (в вопросе коррекции) и углубление оос в 4 раза для чуйки с сдшника 2в может сильно изгадить переходную характеристику и привести к свисту, особенно, при поднятых вч в темброблоке.
..это НЕ ХОРОШИЕ ОС-ники.. ..хорошие ОС-ники имеют запас по фазе минимум 15 градусов, на крутилки ТБ им пох, а вот если они работают на грани фола, то "звенеть" начинают..такие ОС-ники проектируют кетайсы и полуграмотные любители, дабы уменьшить THD за счет устойчивости...ни к чему хорошему это не приводит..
..генератор меандра есть..?..есть..отключаем ФНЧ, Цобель, Буше, цепляем эквивалент, на вход меандр 10кГц - и сразу фсе видно..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Настроить на эквиваленте нагрузки просто, только вот как изменится работа ООС при подключении РЕАЛЬНОЙ нагрузки - большой вопрос... (к примеру, встретил у одного автора в Сети результаты измерения параметров "лучшей советской АС", 35АС-021 "Эстония", так у неё при номинальных 8 ом есть провалы до 3 ома на некоторых частотах! И это не считая реактивностей... )
так у неё при номинальных 8 ом есть провалы до 3 ома на некоторых частотах!
..ну дык то просчеты конструкторов АС - то уже другой вопрос..
..кстати, так нами любимый УНЧ-50-8 влегкую работает на 2 Ом....
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Так не все усилители так легко переносят "перегруз"! Особенно микросхемные и имеющие сложные системы защиты... Про микросхемные - могу привести пример с LM4766, отзывы о которой в Сети весьма скептические... Однако, все, тестируя эту микросхему, применяли АС с импедансом меньше рекомендуемого! Она рассчитана на нагрузку 8 ом, и на этой нагрузке обеспечивает весьма комфортное звучание, а вот уже на 6 ом - звук заметно хуже, на уровне какой-нибудь TDA2050...
Начну очередные споры, т.к. до сих пор мучаюсь с выбором схемы усилителя для колонок. Цель (задача): подключить колонки к усилителю, а усилитель к компу с обычной встроенной звуковой, чтобы играть МР3 файлы. Колонки уже тут всех с ними достал наверное... 100 Вт, 4 Ом. ДВЕ ШТУКИ.
По поводу Ланзара - почему то много про него тоже споров. Типа: сложен в настройке, трудно подобрать детали, среди деталей с подделками... Еще было предложение собрать Квад405, но у него хоть и ламповый звук, однако пугают большие гармонические искажения. Зато вроде как схема проще в повторении и надежнее.
По поводу блока питания, то буду заказывать ТОР, намотают. Но надо определиться с мощностью и схемой усилителя, а также с мощностью и выходными напряжениями трансформатора.
Сначала бы определиться, какая мощность имеется в виду... Понимаю, конечно, что НОМИНАЛЬНУЮ мощность АС узнать нынче нереально (разработчикам стыдно её указывать, т.к. она совсем маленькая... ), есть ещё паспортная, долговременная и кратковременная. (Ещё про "синусоидальную забыл, она всех меньше - у всеми любимых" S90 всего около 12 ватт! ) Мощность усилителя желательно выбрать не менее чем в пять раз превышающую номинальную мощность АС и, желательно, не более половины кратковременной мощности... Далее - выбираем понравившуюся схему, а уже по ней - параметры питания... Как-то так... (а 100 ватт, по нынешним временам - совсем не много, не потребуется ни дорогих и редких деталей, ни сложной схемотехники... ) Для примера по мощности, возьмём всем известные S30: номинальная мощность у всех АС этой серии - 10 ватт, т.е. мощность усилителя для полного использования потенциала должна быть в пять раз больше, т.е. 50 ватт. Кратковременная мощность для этой АС производителем заявлена тоже 50 ватт, т.е. более-менее всё согласуется... (хотя, если накручивать громкость "до хрипа", динамики быстро размочалятся...) У современных динамиков разница между номинальной и кратковременной мощностью может быть гораздо больше, так, 20-сантиметровый низкочастотник, при номинальной мощности в 10-20 ватт, может иметь кратковременную в 500 ватт, и это не предел...
Ещё про "синусоидальную забыл, она всех меньше - у всеми любимых" S90 всего около 12 ватт!
Это шутка такая или после пятницы ещё не проспались?
As писал(а):
Мощность усилителя желательно выбрать не менее чем в пять раз превышающую номинальную мощность АС
Опять же не соглашусь, так как усилитель так же имеет номинальную (при нормированных искажениях) и максимальную мощность, так что вполне достаточно и 2-х раз.
СКАЗОЧНИК писал(а):
Указал мощность вполне номинальную.
Номинальная мощность (при искажениях не более 3%) этих АС около 35...50Вт. Максимальная/паспортная/предельная долговременная мощность обычно в 2...3 раза больше номинальной, и по сему для этих АС указана именно максимальная.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Последний раз редактировалось korob Сб сен 23, 2017 07:20:51, всего редактировалось 1 раз.
Ну, елки палки... Мне нужен для них усилитель. И заказать для усилителя трансформатор, который сделают, если у меня будут данные... Хочу схему усилителя для этих колонок! )))))
Я думаю усилитель с номинальной мощностью 70...100Вт. не только "прокачает" ваши АС, но и уже заставит "подхрипывать" в некоторых местах. Трансформатора номинальной мощностью 250...300Вт. 2х32В. думаю будет достаточно.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Вот по этой ссылке: http://ldsound.ru/moshhnyj-usilitel-lanzar/ которую мне посоветовали для сборки указано, что для мощности усилителя в 2х100 Вт достаточно трансформатора в 150 Вт... На что мне сказали, что этого мало. При этом выход у него 2х32 Вольта или 2х35 Вольт и т.д. очень тоже расплывчато. Кстати, действительно, после выпрямителя будет другая цифра. Надо из таблицы брать значения и там указаны холостые с трансформатора после моста? Или это под нагрузкой самого усилителя после моста? Или это также после фильтров всех?
Также рассматриваю тот вариант, что усилитель должен работать на 2/3 своей мощности - это максимум, чтобы сигнал был без искажений. Т.е. как я и планировал, надо ограничить входной сигнал на усилитель, чтобы он никогда не работал на полную мощность. Таким образом, если эти колонки в районе 100 Вт или не знаю сколько в итоге, то надо усилитель на 120 Вт мощности, но ограничить его эксплуатацию 100 ватами, чтобы не спалить колонки?!
Ну и расчет мощности трансформатора. Тупо взять мощность такую же как и мощность усилителя? Взять с запасом? Или взять несколько меньше из учета того, что сигнал звуковой сложной формы и неравномерный, как и нет абсолютно одинаковой музыки, которая звучит на одном уровне?! Где-то видел на ютубе рассказы про то, что для усилителя достаточно примерно мощности трансформатора в 2/3 от мощности усилителя. Т.е. При усилителе в 100 Вт, надо примерно до 80 Вт трансформатор.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения