Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
Мелкие вопросы по УНЧ. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=62643 |
Страница 251 из 633 |
Автор: | ssc [ Сб апр 22, 2017 00:47:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
kentgaryk писал(а): Хотя по даташу 1В у них падение то ..плохое знание особенностей элементной базы...сказывается длительное безделье... ..примерно 0,65В при токе 1мА и 25 град цельсия...да и считал ты не совсем правильно - если для упрощения принять напряжение насыщения э-б т-ра = 0,6В (а это примерно соответствует этому значению для примененных т-ров), и то, что при больших значениях h21э ток коллектора примерно равен h21эIэ , получаем: I=(Uб - 0,6 В)/Rэ...подставив известные значения получим: напряжение ИОН=1,3В, т.е Iк=(1,3-0,6)/300 = 2,3мА, что весьма близко к результату моделирования... |
Автор: | kentgaryk [ Сб апр 22, 2017 04:58:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
Да говорю же по старинке , 2мА все равно многовато, не оптимальный режим с точки зрения шумов. |
Автор: | As [ Сб апр 22, 2017 06:34:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
У полевика уровень шума минимален при нулевом смещении на затворе, а не в режиме микротоков... |
Автор: | musor [ Сб апр 22, 2017 06:55:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
смотря какой полевик... кстати схема вроде не плохая, но активный ГТ на питание электрота там лишний -кватить Т-филтра на резисторах и С |
Автор: | ssc [ Сб апр 22, 2017 09:59:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
musor писал(а): кстати схема вроде не плохая ..хреначил на скорую руку, срочно нужен был канал на скайп.. musor писал(а): но активный ГТ на питание электрота там лишний ..все зависит от микрофона, точнее, по какой схеме включен там полевик...для большинства двухвыводных микрофонов, где нагрузочный резюк включается в цепь стока, ИТ позволяет немного увеличить амплитуду напряжения, снимаемого с согласующего каскада капсюля, процентов на 15 - проверял вживую...если это не принципиально, то ИТ можно заменить обычным резюком, подобрав его по максимальному выходному напряжению... Kyle писал(а): не, сами на этих шумелках паяйте, это уже пройденный этап "во всех позах". максимум я из них повторители, балансный конвертер или тембр-блок делаю ..что только лишь говорит о кривых руках, не более того - вот реальный спектр канала при работе встроенного в среду програмного генератора синуса 1кГц с учетом реальной шумовой окружающей обстановки..микрофон находится на фронтальном мониторе (всего их три), примерно в метре от системного блока.. ..а вот уровень собственных шумов микрофонного усилителя с замкнутым по переменке входом (микрофон отключен, разумеется, т.е мы видим его спектр выходного сигнала+входных устройств, в данном случая линейного входа звуковой карты.. ) |
Автор: | vovw [ Пн апр 24, 2017 14:25:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
добрый ден------ Заменить R23 на 2 последовательно соединённых резистора 2,7к+2к, среднюю точку через конденсатор на 10-50 мкф подключить к выходу усилителя, плюсом на выход. Может быть удастся выжать немного больше не искаженной мощности. было такое предложение по увеличению мощности усилителя можно узнать какие другие параметры сопротивлений можно использовать и еще может попрбовать предварительнывй каскад перед усилителем например микросхема tA7368 ---------- усилителя трехпрограмника --- также как можно подпитать ta для динамика 8 ом мощность от трех до пяти ват какой подобрать блок питания |
Автор: | Kyle [ Пн апр 24, 2017 17:46:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
ssc, ну и смысл +-15в против 3х деталей на 5ти вольтах. графики показывают как шум проходит от -85dB. для скайпа это хорошо, для более обширной записи, если к примеру замикшировать 5 таких усилителей, получится настоящий коктейль из шумов. |
Автор: | musor [ Пн апр 24, 2017 20:04:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
-85дб это просто великолепный С/Ш лля микрофоника.... лучше врядли сделать на электрете дешевке ращмером мембраны полсантиметра другое дело если делаещь подвесной студийный конденсаторный 2 дюймовый с поляризующим 20-30кв там и 100 можно.... толко зачем он тебе открою секрет у меня гартитурка из гнуса справляется на ура со скаипом тока штекер перепаян( у телефона был другой пинаут) кстати могу юзать тока микрофон а выводить на колонки...шумов не наблюдаю както особых |
Автор: | ssc [ Вт апр 25, 2017 21:23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
Kyle писал(а): [size=75]ssc, ну и смысл +-15в против 3х деталей на 5ти вольтах. ...ты даже тут ничего не понял...вторая схема - это для динамического микрофона..."дыхание зала" слышал такой термин...??...так вот без хорошего динамического диапазона ты его никогда не услышишь...а конечная точка, в которую упирается динамический диапазон - это напряжение питания МУ...сам прикинь - динамический диапазон симфонического оркестра - более 100дБ...и для того, чтобы его передать верно, к примеру, при записи той же пластинки, требуется соответствующее оборудование.. Kyle писал(а): графики показывают как шум проходит от -85dB. для скайпа это хорошо ... ..для скайпа это два раза хорошо - там хватило бы и -40..50дБ...хотя бы потому, что твой голос никто на пластинку тиражировать не будет, да и уровень фоновых шумов в помещении в современном мегаполисе относительно высокий даже ночью...да и дискретизация скайпа больший ДД передать просто не в состоянии.. Kyle писал(а): для более обширной записи, если к примеру замикшировать 5 таких усилителей, получится настоящий коктейль из шумов. ..так и тянет спросить - а чего не 10..15..?..да и не будет никакого коктейля - при микшировании уровень собственных шумов (упрощенно) будет примерно равен уровню шума самого плохого из источников+шум самого микшера...я тебе скажу по секрету, что -85дБ - это уровень шума, трудно достижимый даже для микшера, чего уж тут говорить за микрофонный усилитель для электретника... ...это если собственно, речь о шумах электрической части...к сожалению, при подключении ко входу электретного микрофона, как того и следует ожидать, уровень шума будет определяться самым слабым его звеном - т.е, говенным капсюлем и полевиком, т.е в итоге ты получишь на выходе те же -50..55дБ, т.е как раз для скайпа.. musor писал(а): -85дб это просто великолепный С/Ш лля микрофоника.... ..еще раз - это уровень шума только электрической части канала...и то во многом только благодаря LT1115... |
Автор: | kentgaryk [ Ср апр 26, 2017 00:22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
ssc писал(а): уровень шума будет определяться самым слабым его звеном - т.е, говенным капсюлем и полевиком, т.е в итоге ты получишь на выходе те же -50..55дБ, т.е как раз для скайпа.. Хотел тебя спросить зачем городить малошумящий усилитель к говенному капсюлю с посредственным транзистором определяющим результирующий шум...но ты сам ответил Если с ентим мелким микрофоном использовать ту схему, что я приводил выше...смело установив туда КТ315 то на выходе будет примерно то же самое.
|
Автор: | ssc [ Ср апр 26, 2017 04:09:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
kentgaryk писал(а): Хотел тебя спросить зачем городить малошумящий усилитель к говенному капсюлю с посредственным транзистором определяющим результирующий шум...но ты сам ответил ...не, неправильно - чтобы десять раз не бегать.. ..а вдруг война, а я уставший... |
Автор: | Kyle [ Ср апр 26, 2017 21:39:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
а RC4580 / NJM4580 не будет ли менее шумный по сравнению с NE5532P? |
Автор: | 6ф1 [ Ср апр 26, 2017 21:45:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
vovw писал(а): добрый ден------ Заменить R23 на 2 последовательно соединённых резистора .....…... ...8 ом мощность от трех до пяти ват какой подобрать блок питания Выкинь ты эти трнхпрограмники, напиши в личку адрес да пришлю я тебе пару/ тройку плат от древних автогамнитол - там хоть есть чего мучать и толку больше. |
Автор: | kentgaryk [ Ср апр 26, 2017 22:18:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
Там микры небось шаг влево, шаг вправо и привет! , а трехпрограммники долго мучить можно |
Автор: | Kyle [ Ср апр 26, 2017 22:24:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
ssc, вот так имею ввиду |
Автор: | ssc [ Ср апр 26, 2017 22:50:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
..для скайпа пофиг... |
Автор: | Kyle [ Ср апр 26, 2017 23:02:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
ну а если серьезно) 4580 VS. NE5532 |
Автор: | ssc [ Ср апр 26, 2017 23:09:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
..почти одинаково - njm будет чуть получше... |
Автор: | kentgaryk [ Ср апр 26, 2017 23:12:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
Для не концертных и не студийных микрофонов ты действительно не заметишь разницы. КТ315 - наше все! Люблю этот транзистор. |
Автор: | musor [ Ср апр 26, 2017 23:15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по УНЧ. |
поставь еще ka358 резултат примерно 1 будет.... да имено ка! а не лм /тл |
Страница 251 из 633 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |