Возможно, что мой справочник устарел - но в нем самое высокое допустимое напряжение у транзисторов с буквой Г (аналогично 814-817...). Справочных данных на серию 2Т818/19 у меня нет...
И ставь лучше 818-819 пару, она как раз для подобных схем разрабатывалась. Лучше А.
...с точки зрения ОБР для выходного каскада, включенного по схеме с общим эмиттером, имеет значение напряжения коллектор-эмиттер транзистора, которое должно превышать напряжение питания выходного каскада (для одного плеча) как минимум в 1,41 раза (грубо, без учета напряжения насыщения Uк-э и прочей мелочи...такой прикидки более чем достаточно)...иначе - надежность работы ВК под вопросом...смотрим напряжение питания ВК на холостом ходу - это 31В...смотрим Uк-э для КТ818А - это 40В...маловато будет...из номенклатуры КТ818/19 при таком напряжении питания нас устроят буквы В и Г, соответственно 70 и 100В, предпочтение отдаем букве Г.
Муркиз писал(а):
Только бери их без буковки М на конце !
..букву М на конце имеют т-ры в металлостеклянном корпусе, аналогичном ТО-3, (в пластике же - корпус КТ-28, аналогичен ТО-220) которые засунуть в дивайс просто не представляется возможности без серьезных механических доработок..
Муркиз писал(а):
Знаешь, а проверь-ка ты схему на возбуд. Для начала отключи входы индикатора от схемы и закороти их.
...М85 (К161ПП2) крякнул (мяукнул, гавкнул, чирикнул)...если бы был возбуд, горели бы все сегменты, а не только красные...если повезет, найдете КЗ в плате, а так замена ИС драйвера управления ВЛИ...
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
...М85 (К161ПП2) крякнул (мяукнул, гавкнул, чирикнул)...если бы был возбуд, горели бы все сегменты, а не только красные...если повезет, найдете КЗ в плате, а так замена ИС драйвера управления ВЛИ...
Я тоже так подумал, он нормально работает, только засвечен, осталось найти такую микросхему
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
..вы смеяться будете...есть в чип-дипе...стоит аж целых...4 рекса...
..это отбраковка к161пп2..но..опять корябать плату или искать родную..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
..пардон - эррор ОЗУ - это управление индикацией тюнера, стояла в Радиотехнике Т101...
..у меня есть несколько штук М85, но походу, проще купить уже готовый индюк или набор, или замутить на рассыпухе...
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Карма: 94
Рейтинг сообщений: 3479
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 17583 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Цитата:
М85 (К161ПП2) крякнул (мяукнул, гавкнул, чирикнул)...если бы был возбуд, горели бы все сегменты,
Что-такое мне помнится, что в Радиотехнике разные индикаторы применялись - и у одного из вариантов явно был отдельный узел пикового сигнала помимо среднего.
Во всяком случае, приносили мне из мастерской такой тухляк, а у него оказалось в одном из каналов 25 кГц возбуд прет на индикатор. Увы, подробности уже забыты, кажется, конденсатором блокирующим я тогда ограничился.
Что касается буквы транзисторов, я сам немного удивлен высоким вольтажом для Ашки, но военные варианты часто ломали все правила. И у них h21э выше. В отсутствии их действительно надежней использовать Г. (Использовал и те, и другие в ремонтах).
Что-такое мне помнится, что в Радиотехнике разные индикаторы применялись - и у одного из вариантов явно был отдельный узел пикового сигнала помимо среднего.
...насколько мне помнитцо, в У101/7101 (радиотехника, орбита) стоял индюк среднего уровня , только в У101 на М85 (К161ПП1)..а в У7101 на КР1534ПП1/М85-1А..пиковых индикаторов в них не припомню..
Муркиз писал(а):
Что касается буквы транзисторов, я сам немного удивлен высоким вольтажом для Ашки, но военные варианты часто ломали все правила.
..по-правде сказать, мне ни разу не попадались военные КТ818/819 в пластике, в металле, с приемкой - скока хошь...должен сказать - не намного лучше..
Муркиз писал(а):
В отсутствии их действительно надежней использовать Г
..даже при наличии их использовать лучше "Г"...
..зы..я в свой вапще стрелочные поставил от веги-328, по мне так поприкольней...
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
А что, штатного десятикратного регулирования не хватает?! Там редко приходится даже на два деления поворачивать - обычно корректировать приходится только ВЧ, и то чуть-чуть, пол деления, не больше... Купите нормальные АС - и недостатка НЧ не будет.
Колонки у меня Вега 25ас109, просто сравниваю с унч Вега 50у122 и на вегее вроде как нч прболее будет ,
(имхо) в СССР разработчики усилителей делали их "под конкретную акустику", например, Мелодия- 103 и её колонки 6АС-2 - Спойлер вроде как в УНЧ была добавлена коррекция, которая вытягивала басы на этих "псевдоколонках". Если поменять Спойлер6АС-2 на 10АС-9 то басы очень заметно прибавлялись.
А потом- УНЧ Вега это 25/35 ватт "номинальной" мощности на 8/4 Ома, а УНЧ У-101- это 20 ватт на 4 Ома!! "Радиотехника" просто "не раскачивает" НЧ- динамик так, как надо..
Эти самые 6АС-2 замечательно басят от "сто первой"! Может, проверить конденсаторы на соответствие заявленной ёмкости? Там по питанию ёмкость фильтра очень мала - от этого сильно страдает воспроизведение НЧ... (у меня стоят 4х10 000 мкф... )
Возможно. Я их проверял но емкость не подымал (денег нет пока) , но все остальные электролиты поменял и заменил выходные транзисторы на кт818/819 и предвыходные на bd139/140. Думал просто может что в предусилителе не так
Карма: 3
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2015 16:59:55 Сообщений: 135 Откуда: г. Радужный ХМАО
Рейтинг сообщения:0
As писал(а):
Там редко приходится даже на два деления поворачивать
Поддерживаю полностью.
filipok писал(а):
как увеличить глубину регулировки НЧ
Заменой акустики Сам примерно год использовал У-101 в комплекте с Вегой 25АС-101. Порой даже соглашался с мнением что У-101 надо было назвать Г-101. НЧ и ВЧ приходилось выкручивать на полную. А не далее как две недели назад получил комплект S-30 от одного из Форумчан, и почуял все прелести У-101. Теперь регуляторы в среднем положении и за две недели ни разу не трогал их, да и включать его стал чаще (точнее сказать стал реже выключать) . Но проблемки все равно остались. но это уже другая история. А так скажу, что от аппарата теперь
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения