Я имел ввиду номиналы обвязки U1A...может, так специально сделано, что б усиливать только часть спектра (ВЧ)? Во всяком случае, если требования такие, как вы говорите - чуйка 3..5мВ, то с ОУ у вас значительно больше шансов получить желаемый результат.Даже осмелюсь предположить, что с родным предваком их намного меньше.В разы.Ну а затраты смешные - 2 ОУ TL072 по 20 р. за штуку, ну еще 50..100 на мелочевку - резисторы там и конденсаторы..но как говорится, хозяин-барин..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Я имел ввиду номиналы обвязки U1A...может, так специально сделано, что б усиливать только часть спектра (ВЧ)? Во всяком случае, если требования такие, как вы говорите - чуйка 3..5мВ, то с ОУ у вас значительно больше шансов получить желаемый результат.Даже осмелюсь предположить, что с родным предваком их намного меньше.В разы.Ну а затраты смешные - 2 ОУ TL072 по 20 р. за штуку, ну еще 50..100 на мелочевку - резисторы там и конденсаторы..но как говорится, хозяин-барин..
Спасибо! Я внимательно изучил такие схемы и они не такие сложные и большие для умелых рук..... и расходы минимальные, но я просто все расходы умножал 3-4 и больше раз для случаев неудачной сборки, выхода ОУ из строя ..... Буду подходить к задаче проще..... А из Одиссея наверное всё же оставлю хоть стабилизаторы напряжения, всё же стоят детали на плате, не ремонтировались и транзисторы на радяторах ....... думаю, винтажный стабилизатор напряжения отрицательно не вляет на качество звука дело в том, что стабилизированное напряжение 18 вольт очень часто встречается в подобных схемах.....
И дополнительный вопрос об изготовлении плат: стыдно ли использовать для сборки готовые печатные платы размером в спичечную коробку ? у них везде дырочки и контакты уже готовые...... рисовать и купать печатную плату в кислотах и щёлочах, как-то совсем не интересно и даже не приятно........
На самом деле самый простой способ получения того, что вам надо.Проще не бывает.И притом с очень хорошими характеристиками.
Schertler писал(а):
..винтажный стабилизатор напряжения отрицательно не вляет на качество звука дело в том, что стабилизированное напряжение 18 вольт очень часто встречается в подобных схемах...
Я бы советовал не выбирать его более +/-15В.Дело в том, что 18В является максимально допустимым питающим напряжением для большинства широкораспространенных ОУ, поэтому не надо провоцировать ситуацию.Тем более, что у вас оно примерно такое и есть (стоит стабилитрон КС515 с напряжением стабилизации 15В), а за вычетом напряжения Э-Б регулирующего транзистора получите (15-0,7= 14,3В).Асиметрия питающих напряжений вплоть до 0,5...1В практически никак не отражается на характеристиках девайса.
Schertler писал(а):
И дополнительный вопрос об изготовлении плат: не стыдно ли использовать для сборки готовые печатные платы размером в спичечную коробку ? у них везде дырочки и контакты уже готовые..
Хммм...а кого вам стыдится?Вы же для себя делаете...
Schertler писал(а):
..рисовать и купать печатную плату в кислотах и щёлочах, как-то совсем не интересно и даже не приятно........
Вот видите теперь, как нам тяжело этим заниматься?Всюду так и подстерегают опасности и токсины... ..ну а на самом деле ваше устройство слишком простое и вполне стерпит подобный монтаж.Но есть и более сложные, в этом случае приходится использовать двухсторонние или даже многослойные печатные платы, изготавливая их по заказу на производстве..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Я бы советовал не выбирать его более +/-15В.Дело в том, что 18В является максимально допустимым питающим напряжением для большинства широкораспространенных ОУ, поэтому не надо провоцировать ситуацию.Тем более, что у вас оно примерно такое и есть (стоит стабилитрон КС515 с напряжением стабилизации 15В), а за вычетом напряжения Э-Б регулирующего транзистора получите (15-0,7= 14,3В).Асиметрия питающих напряжений вплоть до 0,5...1В практически никак не отражается на характеристиках девайса.
Так, тогда у меня получаются два стабилизатора, один с напряжением 18 в и второй - 15 в ..... только сейчас на это обратил внимание в одном стоит стабилитрон 515А а в другом 518А, выходит, что последние две цифры указывают вольтаж ..... можно ли прямо поменять на Одисеевских платах 518 на 515 ? транзисторы там одинаковые стоят 814 и 815.......
И ещё один вопрос: регулятор громкости в Одиссей стоит 22 кОм, но он работает в цепи через предусилитель, могу я его прямо поставить на вход оконечника ? будет он так нормально работать ? оконечнику тембры не нужны, а вот громкость регулировать - да!
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
У меня хранятся несколько схем с очень вызывающими названиями, прикреплённая схема одна из таких ...... Можно ли эту схему считать оправдывающей своё название "High-End предусилитель" ?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
в одном стоит стабилитрон 515А а в другом 518А.. можно ли прямо поменять на Одисеевских платах 518 на 515?
Нужно!! Значит, усилитель уже копаный...
Schertler писал(а):
транзисторы там одинаковые стоят 814 и 815...
Это разные по структуре транзисторы, КТ814 p-n-p и КТ815 n-p-n.
Schertler писал(а):
И ещё один вопрос: регулятор громкости в Одиссей стоит 22 кОм, но он работает в цепи через предусилитель, могу я его прямо поставить на вход оконечника ? будет он так нормально работать ? оконечнику тембры не нужны, а вот громкость регулировать - да!
Можете.Для корректной работы регулятора громкости надо что б его сопротивление (20кОм) было меньше или в крайнем случае не превышало входное сопротивление последующего каскада.В вашем случае входное сопротивление последующего каскада это входное сопротивление усилителя мощности, имеющего на входе дифкаскад и которое практически равно R3, т.е 33кОм.Все условия выполняются.
Schertler писал(а):
Можно ли эту схему считать оправдывающей своё название "High-End предусилитель" ?
Можно эту схему назвать так - неплохой усилитель с труднодостижимыми параметрами. почему с <трудно>? Потому, что для получения симметрии плеч и напряжения на выходе, близкого к "0" вам придется попарно подбирать с близкими параметрами (начальным током стока) соответственно VT3 и VT4, VT1 и VT2.Начальный ток стока полевых транзисторов даже в пределах одной группы имеет очень большой разброс, поэтому для подбора вам понадобится по нескольку десятков каждого типа.Между тем источники тока в нагрузке плеч на VT3, VT4 могут быть легко заменены функциональным аналогом на обычных транзисторах, на параметрах схемы такая замена никак не отразится, но зато она станет проще в настройке, поскольку ток такого аналога вполне предсказуем..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Дааааа, вот и подучился этим вечером........... ну, очень большое спасибо!
Цитата:
Нужно!! Значит, усилитель уже копаный..
Да нет, я сказал, что по схеме стоят стабилитроны 515 и 518, а не заменённые...... просто пред работает от 18 вольт, а Шумоподавитель с 14,5 вольт. Транзисторы тоже, я сказал, что одинаковые по схеме, т.е. и 15 и 18 вольт стабилизатора имеют одинаковые транзисторы, поэтому я и решил что можно менять стабилитроны ...... я прикрепил всю схему Одиссей-002.
Хорошо, что регулятор громкости родной подходит
Про схемы: Выходит, что всё же есть в интернете рабочие схемы. Сколько я читал отклики, почти везде жалуются, что схемы не работают нормально.....
Сколько я читал отклики, почти везде жалуются, что схемы не работают нормально...
Очень часто "ошибки" допускаются сознательно - сведующий ее найдет и устранит, а дилетант...ну, вы понимаете...оттуда и слухи..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Жду практического совета от котобратии Умоего дядьки в закромах отыскал усилитель "Одиссей 002" и колонки s 90. За давностью лет усилитель не работает, повысыхали ёмкостя, а покупать их встанет в копеечку. Есть желание использовать корпус и по возможности БП, собрать новый усилитель на современной элементной базе. Основная задача получить хорошее звучание колонок (не хуже чем с "Одиссеем"- а то дядька не оценит), для этого необходим совет в подборе хорошей проверенной схеме УНЧ.
Одиссей-002 обсуждается и в других темах, однако я должен и здесь про свою проблемку сказать, так как эта маленькая деталь мешает завершить всё ......... Итак, вся задача постройки гитарного кабинета на базе Одиссей-002 почти завершена, осталось наладить усилитель-компенсатор для пассивного тембр-блока и сразу малярка и лакировка всего изделия ........
Ближе к делу.... используя Одиссеевский пассивный тембр-блок после его преда, дальше я вырезал с платы Шумопонижения его же усилитель-компенсатор на DA-5 микросхеме К553УД1 ......... мне посоветовали не смотреть на схему Одиссея и включать К553 в цепь по-другому, обратив внимание на Масштабирующий резистор с выхода микросхемы (10-я ножка) на вход (4-я ножка), я поставил резистор 33 кОм, слушая в наушниках ЛОМО с сопротивлением 50 Ом система заработала отлично, НО, после сборки всей электроники аппарат работает в линейном уислении через чувствительные микрофонные входы, т.е. я подключаю линейный выход моего ноутбука в микрофонные входы чтоб всё звучало нормально, а в Линейных входах сигнал еле слышен .......
ПРОБЛЕМА: пожалуйста, помогите понять включение микросхемы К553УД1 !!! Всем спасибо!
Это страница из справочника- Белов И.Ф. Белов В.И Бытовая приемно-усилительная радиоаппаратура. Модели 1977-1981г. Радио и связь 1985. У меня есть данный справочник в оригинале.
Это страница из справочника- Белов И.Ф. Белов В.И Бытовая приемно-усилительная радиоаппаратура. Модели 1977-1981г. Радио и связь 1985. У меня есть данный справочник в оригинале.
Интересно, в чём смысл, выкладывать ссылку на заблокированный ресурс сети? Не проще ли было закинуть тот же справочник в "Сундук", где им могут воспользоваться все?
в чём смысл, выкладывать ссылку на заблокированный ресурс сети?
Не знаю, у меня всё нормально открывается.
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения