Всем привет, написал программу для двойного семисегметика, попытался написать четверного, ну чтоб считал до 9999, но получается какая-та каша, хотя вроде по логике вещей всё делаю правильно, мб кто-нибудь знает как мне надо изменить программу для четрыхсемисегментиков, ( это прога написана для двойного семисегментика). #define F_CPU 4000000l #include #include #include unsigned int i; unsigned char direction; unsigned char R1=0, R2=0;
void ledprint(unsigned int number) { R1 = number%10; // младший разряд R2 = number/10; // старший разпряд } void segchar (unsigned char seg) { switch (seg) { case 1: PORTD = 0b11111001; break; case 2: PORTD = 0b10100100; break; case 3: PORTD = 0b10110000; break; case 4: PORTD = 0b10011001; break; case 5: PORTD = 0b10010010; break; case 6: PORTD = 0b10000010; break; case 7: PORTD = 0b11111000; break; case 8: PORTD = 0b10000000; break; case 9: PORTD = 0b10010000; break; case 0: PORTD = 0b11000000; break; } } unsigned char n_count=0;
ISR (TIMER1_COMPA_vect) {
if (n_count==0) { PORTB &=~(1<<PB0);// отключаем пб0, PORTB |= (1<<PB1);// включаем пб1 segchar(R1); } //--- if (n_count==1) // когда идёт переполнения { PORTB &=~(1<<PB1); PORTB |= (1<1) n_count =0;
Насчет каши - это в передачу "Поедем поедим", в представленном фрагменте ее, на мой взгляд, тоже хватает. Но утверждать уверенно не буду, бо Си для МК не применял. А по существу: для вывода вплоть до 9999 надо: а / подготовить данные, выделив сначала разряды тысяч и сотен, а дальше - как в тексте "R1=... , R2=...". б / последовательно выдать их в порт, для чего: - снять разрешение на выдачу напряжения на анод ( индикаторы с разделенными катодами? мой телепатор в ремонте) ; - подать код символа ( то как сделано - неоптимально через switch, я бы просто написал PORTD = mas_segm[seg] , где mas_segm - массив кодов сегментов во флеш-памяти ; - подать напряжение на анод соотв. знакоместа Похоже, взят откуда-то исходник, не особо вникая, как он работает, и исходник этот - типа задачки "помигать цифрами", я прав ? Иначе появилась бы необходимость найти еще 2 пины для добавившихся разрядов, как минимум. И в представленном фрагменте segchar(R2) где-то испарилось ; СпойлерЕсли заряжено ружье - должно же оно выстрелить .
СпойлерСтранно, вроде лето, а студенты задачками мучаются ...
_________________
Последний раз редактировалось Jack_A Вс авг 20, 2017 19:57:53, всего редактировалось 1 раз.
Насчет каши - это в передачу "Поедем поедим", в представленном фрагменте ее, на мой взгляд, тоже хватает. Но утверждать уверенно не буду, бо Си для МК не применял. А по существу: для вывода вплоть до 9999 надо: а / подготовить данные, выделив сначала разряды тысяч и сотен, а дальше - как в тексте "R1=... , R2=...". б / последовательно выдать их в порт, для чего: - снять разрешение на выдачу напряжения на анод ( индикаторы с разделенными катодами? мой телепатор в ремонте) ; - подать код символа ( то как сделано - неоптимально через switch, я бы просто написал PORTD = mas_segm[seg] ; - подать напряжение на анод соотв. знакоместа Похоже, взят откуда-то исходник, не особо вникая, как он работает, и исходник типа задачки "помигать цифрами", я прав ? Иначе появилась бы необходимость найти еще 2 пины для добавившихся разрядов, как минимум. СпойлерСтранно, вроде лето, а студенты задачками мучаются ...
вроде делал как ты сказал, но там какая-та фигня у меня светилась. Да я сам изучаю программирование, потому что в моей шараге меня ничему не научат.
Мы, эмбеддерщики, начинаем со схемы Куда подевались тысячи и сотни разложенного аргумента? Чем коммутируются аноды сотен и тысяч ? Рассекреть наконец - что за индикатор, желательно с распиновками, чтоб не елозить по поискам. И на конец - приведи твой мудифицированный код для 4 цифр , а то что за муйня у тебя на индикаторе - одному моему Мурзику известно.
А что, не удовлетворившись ответом в теме Помогите с семисегментиком нужно новую тему замутить ? 2- сегментник-то работает ? Нет, конечно, чтобы хотя бы видимость работы была, надо
Код:
if (n_count==0) { PORTB &=~(1<<PB0);// отключаем пб0, PORTB |= (1<<PB1);// включаем пб1 segchar(R1); n_count++ ; } //--- if (n_count==1) // когда идёт переполнения { PORTB &=~(1<<PB1); PORTB |= (1<<PB0) ; n_count =0; segchar(R2); }
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Мы, эмбеддерщики, начинаем со схемы Куда подевались тысячи и сотни разложенного аргумента? Чем коммутируются аноды сотен и тысяч ? Рассекреть наконец - что за индикатор, желательно с распиновками, чтоб не елозить по поискам. И на конец - приведи твой мудифицированный код для 4 цифр , а то что за муйня у тебя на индикаторе - одному моему Мурзику известно.
А что, не удовлетворившись ответом в теме Помогите с семисегментиком нужно новую тему замутить ? 2- сегментник-то работает ? Нет, конечно, чтобы хотя бы видимость работы была, надо
Код:
if (n_count==0) { PORTB &=~(1<<PB0);// отключаем пб0, PORTB |= (1<<PB1);// включаем пб1 segchar(R1); n_count++ ; } //--- if (n_count==1) // когда идёт переполнения { PORTB &=~(1<<PB1); PORTB |= (1<<PB0) ; n_count =0; segchar(R2); }
смотри, вот я переписал, но какая-та фигня получается при симулчяции. #define F_CPU 4000000l #include <avr/io.h> #include <avr/interrupt.h> #include <util/delay.h> unsigned int i; unsigned char direction; unsigned char R1=0, R2=0, R3=0, R4=0;
void ledprint(unsigned int number) { R1 = number%1000; // младший разряд R2 = number/100; // старший разпряд R3 = number%10; // младший разряд R4 = number/10; // старший разпряд } void segchar (unsigned char seg) { switch (seg) { case 1: PORTD = 0b11111001; break; case 2: PORTD = 0b10100100; break; case 3: PORTD = 0b10110000; break; case 4: PORTD = 0b10011001; break; case 5: PORTD = 0b10010010; break; case 6: PORTD = 0b10000010; break; case 7: PORTD = 0b11111000; break; case 8: PORTD = 0b10000000; break; case 9: PORTD = 0b10010000; break; case 0: PORTD = 0b11000000; break; } } unsigned char n_count=0;
ISR (TIMER1_COMPA_vect) {
if (n_count==0) { PORTB &=~(1<<PB0);// ВКЛЮЧАЕМ пб0, PORTB |= (1<<PB1);// откл пб1 PORTB |= (1<<PB2);// откл пб2 PORTB |= (1<<PB3);// откл пб3 segchar(R1); } //--- if (n_count==1) // когда идёт переполнения { PORTB &=~(1<<PB1); PORTB |= (1<<PB0); PORTB |= (1<<PB2);// откл пб2 PORTB |= (1<<PB3);// откл пб3 segchar(R2); } if (n_count==1) // когда идёт переполнения { PORTB |=(1<<PB1); PORTB |= (1<<PB0); PORTB &= ~ (1<<PB2);// откл пб2 PORTB |= (1<<PB3);// откл пб3 segchar(R3); } if (n_count==1) // когда идёт переполнения { PORTB |=(1<<PB1); PORTB |= (1<<PB0); PORTB |= (1<<PB2);// откл пб2 PORTB &= ~(1<<PB3);// откл пб3 segchar(R4); } n_count++;
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
СпойлерНе надо полностью цитировать предыдущее сообщение, а если ответ идет сразу за ним - не надо цитировать вообще. Если бы это было в разделе ПИТАНИЕ, Старичок надрал бы тебе за это жопу крапивой и отправил бы на неделю в баню. Тебе не кажется, что мы с тобой занимаемся бессмысленной работой: ты вносишь исправления, не задумываясь: а как это будет работать ? Например, раздраконивание числа на разряды легко проверить на листочке бумаги даже не прибегая к отладчику, а уж если пройтись отладчиком по точкам, то "дурь каждого сразу бы видна была", как говорил Петр I . Делается это примерно так:
Код:
R1 = number%10; // единицы R2 = (number%100)/10; // десятки R3 = (number%1000)/100; // сотни R4 = number/1000; // тысячи
или вариант
Код:
R4 = number/1000; // тысячи R3 = (number-R4*1000)/100; // сотни R2 = number%100 ; R1 = R2%10 // единицы R2 = R2/10 // десятки
Я не утверждаю, что код оптимальный, на асме это было бы компактнее ;
В третьем и четвертом if (n_count==1) будет ==2 и ==3 соответственно.
if(n_count>1) n_count =0; вместо >1 будет >3 или проще n_count &= 3 ; без всяких if'ов - инкрементируем счетчик и оставляем 2 младших разряда - так он всегда будет 0 - 1 - 2 - 3 - 0 - и т.д.
убери бессмысленный комментарий // когда идёт переполнения - никогда она не идет. ---------- И еще. Не знаю, как компилятор отнесется к передаче параметров в регистре - я не сишник - не затрет ли он их последующим кодом. Вот об этом надо бы спросить спецов в теме Нескольно простых вопросов о программировании AVR на Си, приведя наш самый верхний фрагмент кода . Вот что навскидку на первый взгляд. Дерзай !
СпойлерНе надо полностью цитировать предыдущее сообщение, а если ответ идет сразу за ним - не надо цитировать вообще. Если бы это было в разделе ПИТАНИЕ, Старичок надрал бы тебе за это жопу крапивой и отправил бы на неделю в баню. Тебе не кажется, что мы с тобой занимаемся бессмысленной работой: ты вносишь исправления, не задумываясь: а как это будет работать ? Например, раздраконивание числа на разряды легко проверить на листочке бумаги даже не прибегая к отладчику, а уж если пройтись отладчиком по точкам, то "дурь каждого сразу бы видна была", как говорил Петр I . Делается это примерно так:
Код:
R1 = number%10; // единицы R2 = (number%100)/10; // десятки R3 = (number%1000)/100; // сотни R4 = number/1000; // тысячи
или вариант
Код:
R4 = number/1000; // тысячи R3 = (number-R4*1000)/100; // сотни R2 = number%100 ; R1 = R2%10 // единицы R2 = R2/10 // десятки
Я не утверждаю, что код оптимальный, на асме это было бы компактнее ;
В третьем и четвертом if (n_count==1) будет ==2 и ==3 соответственно.
if(n_count>1) n_count =0; вместо >1 будет >3 или проще n_count &= 3 ; без всяких if'ов - инкрементируем счетчик и оставляем 2 младших разряда - так он всегда будет 0 - 1 - 2 - 3 - 0 - и т.д.
убери бессмысленный комментарий // когда идёт переполнения - никогда она не идет. ---------- И еще. Не знаю, как компилятор отнесется к передаче параметров в регистре - я не сишник - не затрет ли он их последующим кодом. Вот об этом надо бы спросить спецов в теме Нескольно простых вопросов о программировании AVR на Си, приведя наш самый верхний фрагмент кода . Вот что навскидку на первый взгляд. Дерзай !
Я ИСправил с ифами, ноп почему-то считает только до 99. ISR (TIMER1_COMPA_vect) {
нхаю Ты мои посты читаешь по диагонали, пропуская то , что ты считаешь ненужным ? Не надо цитировать предыдущий пост. Исправил вывод, а исправление разбивки числа на разряды - R1...R4 - Пушкин будет делать? То, что у меня в самом верху поста.
_________________
Последний раз редактировалось Jack_A Вт авг 22, 2017 09:42:23, всего редактировалось 1 раз.
нхаю Ты мои посты читаешь по диагонали, пропуская, как ты считаешь, ненужное ? Не надо цитировать предыдущий пост. Исправил вывод, а исправление разбивки числа на разряды - Пушкин будет делать? То, что у меня в самом верху поста.
- а в старших разрядах - ничего или мура какая-нибудь ? Запускаешь в Протеусе ? Ну тогда не знаю, чем тебе помочь. Ни Противнуса, ни Си для МК у меня нет - без надобности. Разбивку числа на разряды я проверил на ПК-шном Си, тут граблей нет. Попробуй вместо segchar(R?) проставить конкретные константы segchar(1); segchar(2); segchar(3); segchar(4); - посмотрим, что будет. И при ответе, нажав ЦИТАТА, очисть полностью окно редактирования. Раньше была кнопка ОТВЕТИТЬ - просто ответ без цитаты, почему-то поменяли. Thanks, musor Точно, надо тискать не ЦИТАТА, а ОТВЕТИТЬ слева внизу страницы
кнопка и ЕСТЬ есть слева снизу кроме того можно нажать редактор в быстром ответе
Добавлено after 30 seconds:
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Заголовок сообщения: Re: Помогит с четверным семисегментиком
Добавлено: Вт авг 22, 2017 16:06:57
Встал на лапы
Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 20:28:49 Сообщений: 82
Рейтинг сообщения:0
Чувак, я в твой код особо не вникал, как-то не когда. Но могу подкинуть пару рабочих функций для вывода в четырехразрядный семисегментник
Код:
void display( int a, char num, char dp) { PORTD=0; PORTB=0; PORTC|=(1<<0)|(1<<1)|(1<<2)|(1<<3); switch (num) { case 1 : PORTC&=~(1<<0); break; case 2 : PORTC&=~(1<<1); break; case 3 : PORTC&=~(1<<2); break; case 4 : PORTC&=~(1<<3); break; default: break; }
switch (a) { case 1 : PORTD|=(1<<B)|(1<<C); break; case 2 : PORTD|=(1<<A)|(1<<B)|(1<<D)|(1<<E); PORTB|=(1<<G);break; case 3 : PORTD|=(1<<A)|(1<<B)|(1<<C)|(1<<D); PORTB|=(1<<G); break; case 4 : PORTD|=(1<<B)|(1<<C)|(1<<F); PORTB|=(1<<G); break; case 5 : PORTD|=(1<<A)|(1<<C)|(1<<D)|(1<<F); PORTB|=(1<<G); break; case 6 : PORTD|=(1<<A)|(1<<C)|(1<<D)|(1<<F)|(1<<E); PORTB|=(1<<G); break; case 7 : PORTD|=(1<<A)|(1<<B)|(1<<C); break; case 8 : PORTD|=(1<<A)|(1<<B)|(1<<C)|(1<<D)|(1<<E)|(1<<F); PORTB|=(1<<G); break; case 9 : PORTD|=(1<<A)|(1<<B)|(1<<C)|(1<<D)|(1<<F); PORTB|=(1<<G); break; case 0 : PORTD|=(1<<A)|(1<<B)|(1<<C)|(1<<D)|(1<<E)|(1<<F); break; case 100 : PORTD=0; PORTB = 0; break; case 33: PORTB|=(1<<G); break; default: break;
}
Здесь а - цифра (0...9), которую надо вывести, num - разряд (1..4), dp - наличие точки (1 - есть, ноль - нет). Порт, конечно нужно заменить на тот, который используешь
Далее функция выделения разряда
Код:
int razryd (int arg, int razr) { int e, d, s, t;
e = (arg % 10); if (razr==10) return e; d = ((arg-e)/10)%10; if (razr==100) return d; s = ((arg%1000)-e-d*10)/100; if (razr==1000) return s; t=((arg%10000)-e-d*10-s*100)/1000; if (razr==10000) return t; }
arg - число, из которого нужно вытащить разряд, razr - число, обозначающее разряд (10 - десятки, 100- сотни ну и т.д.)
Добавлено after 3 minutes 54 seconds: А вообще, правильно было сказано, схему бы посмотреть. Может в ней что не так...
традиционно забыли что переменные, изменяемые и в прерывании и в основном коде, должны объявляться volatile. Протеус раньше позволял пошаговую отладку - сразу станет ясно на каком этапе затык. В крайнем случае вот моя библиотека для работы с семисегментником. Впрочем, чтобы ей воспользоваться, тоже надо знать Си хотя бы на средненьком уровне.
Чувак, я в твой код особо не вникал, как-то не когда. Но могу подкинуть пару рабочих функций
Чувак, подпрограмма распиливания int на разряды, более компактная, тщательно протестирована. Так что дело не в ней. Вывод в сегменты табличным методом, без всяких кейсов, тоже был бы гораздо компактнее, и дело тоже не в нем. Как указывают знатоки, дело, скорее всего, в пресловутых volatil'ках; слово красивое, мы его не знаем, сами не местные и на Си писамши только на ЕС-1035 и СМ-4
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Куда подевались тысячи и сотни разложенного аргумента? Чем коммутируются аноды сотен и тысяч ? Рассекреть наконец - что за индикатор, желательно с распиновками, чтоб не елозить по поискам.
