Да пожалуйста) Кнопочки всякие знаешь где есть)


Очень неоднозначно. Может и правда в ней, а может компилятор чудит.


Не дождётесь!


Что интересно, баг в том, что после ресета происходит инициализация таймера значением которое было в нём до ресета... То есть код тут вроде как и не причём...

Например, инициализируем таймер с регистром:
OCR0A=0x00;
Далее в программе меняем значение регистра на
OCR0A=0x19;
Перезагружаем контроллер/снимаем питание, включаем, и...
таймер запускается с:
OCR0A=0x19;
Но он же инициализируется в начале программы:
OCR0A=0x00;
Откуда он берёт OCR0A=0x19;

Подскажи, где баг в НАШЕМ коде?

При инициализации вы в него записываете именно 0x19.

Чтобы разобраться как что работает или не работает полезно смотреть какой ассемблерный код генерируется, провести тестовые запуски с разными параметрами чтобы как можно точнее сформулировать баг.

В каком месте кода Вы определили что OCR0A==0x19? Вы в курсе что некоторые регистры, в том числе OCR0A, имеют буферный (теневой) регистр?

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

"Чукча не читатель, чукча писатель" (с)
Вот в случае как в итоге сделано, работает нормально.
А если инициализировать его с нулями, то происходит такая хрень.
Я не спрашивал как ловить баг. Я спросил, ткните меня носом где у МЕНЯ ошибка! Ибо чуть выше нам сказали что это мы якобы накосячили.


Это определяется по заполнению ШИМа как в симуляторе так и в железе!
При чём тут буферный регистр? Вы прочли описание бага?

Повторюсь, если инициализировать таймер OCR0A значением x0, всё запускается правильно, далее нажав на кнопку, значение программно изменится на x19(жмём сколько угодно раз, всё меняется по кругу, как положено), оставляем например на x19(это видно по физическому выходу ШИМа, а не по регистрам) снимаем питание, подаём снова, а ШИМ генерируется с x19 когда должно быть x0 ибо инициализация проходит с x0!

Или снова непонятно? Не знаю уже как обьяснить...

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Ну тут тогда видимо два варианта. Почитать все-таки про буферные регистры OCR или писать в Микрочип про баги доставшиеся им от Атмела .

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

про компилятор не буду говорить - не знаю. а в тиньке я практически уверен. а в том, как вы ставите эксперименты - нет. многие "открытия" (кстати, и без кавычек тоже) делаются именно благодаря неправильно поставленному эксперименту.

чего дожидаться-то?

как бы куплен давно уже Микрочипом...


не хочу бесплатно

Т.е. они энергонезависимые и не дают в себя писать при инициализации МК?


Никаких экспериментов, на предыдущей странице код. И описание бага на этой.


Да просто не способен найти ошибку)

Были заданы конкретные вопросы, но почему то идёт флуд и пустая болтовня...
Здесь частенько встречаются болтуны которые только на словах что то могут, а на деле сразу сливаются...
Кому нечего написать по делу, идите в МЯУ!

приветствую, есть атмега8, написал небольшой код, команды на старт преобразования не даю, а оно само начинает преобразовывать????

код имеем такой
есть прерывание
interrupt [ADC_INT] void adc_isr(void)
{
adc_data=ADCH;
}


и в главном цикле вот это написано
ADCSRA=(1<<ADEN) | (0<<ADSC) | (0<<ADFR) | (0<<ADIF) | (1<<ADIE) | (1<<ADPS2) | (0<<ADPS1) | (0<<ADPS0);
SFIOR=(0<<ACME);
ADMUX=5 | ADC_VREF_TYPE;

в итоге преобразование почему то само стартует, выполняется прерывание, и я получаю результат преобразования

пс: пока что проверяю в протеусе, в железе не собирал

предлагаю разрешить спор по-джентльменски, дуэлью: вы переводите на мой счет (я укажу в ЛС) 1000 рублей и присылаете архив с вашим проектом. если за три дня я не разберусь, в чем причина - верну вдвое больше.

Если вы отказываетесь от этих условий, то признаете своё полное поражение и должны извиниться за обвинение меня в том, что я не способен и т.п.

чуть чуть разобрался, а точнее ещё больше запутался
запускается преобразование само как только я пишу команду #asm("sleep"); где блин взаимосвязь тут?

Я помог тут человеку с прошивкой бесплатно, потратив 5 минут. Если вам надо 3 дня чтобы разобраться в 5 строках кода то не понимаю как вы можете требовать деньги, да ещё и в разделах форума, где нормальные, не алчные люди помогают друг другу за "спасибо"! При том, что за 1000р не только написать программу, ещё и плату развести, спаять и выслать можно. Видели что за конструкция то?

Если вы не можете разобраться в 5 строках кода то именно вы признаёте своё полное поражение и переходите в раздел мяу или в раздел ищу работу. Ибо тут люди помогают просто так, ну конечно если хватает способностей.

Так что защищайтесь сударь!

Т.к. вы меня обвинили первым, то я - оскорбленная сторона, и устанавливаю правила дуэли.
Я установил правила, по которым вы не можете отказаться, не признав свое поражение.
Вы отказались, а предлог уже не важен.
Так что защищаться можно только от нападающего, а не от труса, коим вы являетесь, сударь.

С чем и желаю вам оставаться.

а мне ни кто не хочет помочь?

если Sleep mode = ADC Noise Reduction Mode:

oleg110592 благодарю, теперь разобрался
пс: и кстати в режиме идл точно также автоматически запускается(и в даташите тоже написано автоматический запуск преобразования при режиме идл)

Подскажите, почему я не могу уснуть мега48. Ставлю регистры

потом

Он как потреблял 0.7ма так и потребляет хотя должен в ноль вырубиться.
Хотя от INT0 заводится

Глюк проца?

разумеется. в этой теме столько глюков AVR найдено - просто ужас! не ветка форума, а сборище хакеров.

вы уверены, что потребляет именно проц, а не обвязка его? Вы порты в каком состоянии бросили? АЦП и компаратор в каком состоянии? BOD включен? WDT активен?

Да успокойся ты, никто тебе платить не будет за помощь тут. Это в другие разделы.
И почему ты везде видишь глюки мк? Может просто у тебя не хватает знаний чтобы найти ошибку в компиляторе или в коде? Ты ведь так и не смог её найти...

всё отключенно проц голый, ноги в воздухе висят. забыл добавить что проц на 1мгц заведён.

а программно что с ногами? DDR в нулях или нет? Код тестовый или рабочий? Т.е. помимо усыпления что-то делается или перед усыплением делалось?