Здравствуйте. Рекомендую для сборки наручные часики на ИН-16.Буду сюда выкладывать по ходу дела что получается. Статью найдёте по ссылке http://www.labkit.ru/html/clock?id=479
Если бы вы перешли по ссылке на статью автора, все вопросы отпали бы. Например – FQU4N20L, FQU5N20L, FQU7N20L, FQU10N20L, FQU12N20L, IRLU210A, IRLU230A
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Знакомые собирали часы с этого сайта, не все работает так как хотелось бы. автор исходных кодов не выкладывает, поэтому разобраться с проблемами сложновато. проще переписать код, но люди кто может переписать код не всегда хотят собирать чужой проект. Да, и плата сложна в изготовлении в любительских условиях. решение поднимать напряжение с 5 до 160в на мой взгляд спорно, с нормальным кпд они поднимают напряжение в 3-5 раз. в собственной конструкции использовал преобразователь 12-160в на 34063.
с данного ресурса начинающим мог бы рекомендовать к повторению это устройство- http://www.labkit.ru/html/clock?id=473 к плюсам можно отнести применения дешифратора к155ид1 для управления сегментами индикаторов, аноды коммутируются четырем оптронами, запаивать их в плату существенно проще чем "мудохаться" с крошечными smd транзисторами, да и сама плата пободрее. нет микросхемы часов реального времени, только часовой кварц в схеме генератора тактовой частоты МК. Автор кода реально хитрожоп в самом хлрошем смысле, раз обошелся временем выполнения команд в 122 мксек.
нет микросхемы часов реального времени, только часовой кварц в схеме генератора тактовой частоты МК. Автор кода реально хитрожоп в самом хлрошем смысле, раз обошелся временем выполнения команд в 122 мксек.
Вы, мил человек, реально не разобрались с вопросом тактирования МК в этом проекте. Кварц 32768 НИКАКОГО отношения к тактированию МК не имеет. МК работает на внутреннем осцилляторе, а оный кварц лишь висит на TMR1 и служит исключительно для формирования клоков времени. Системный кварц МК вешают совсем на другие ноги (15 и 16), ноги 12 и 13 (как в озвученном проекте) предназначены для генератора первого таймера. Потребление МК в режиме скоростного тактирования и отдельного часового кварца заметно ниже, нежели при тактировании МК непосредственно от часового кварца. Ибо МК в основном будет находиться в состоянии сна.
vk696, вы уверены что хотите увидеть исходник? Я бы никому не советовал что либо повторять с того г.ресурса, ляпано там все абыкак .. КРАМ, а что даже в Enhanced Mid-Range все так-же хреново, что так и ляпают i2c софтовым ногодрочерством да еще с портами в push-pull а не OD. Или это как всегда уникальная писанина "птенцов гнезда" пастера?
dosikus, лично я абсолютно ничего не понял из обращенного ко мне? Какое это все имеет отношение к сказанному мной ранее? Я что то не то объяснил? Я как то обсуждал качество проекта/ресурса? Я как то обозначил авторство обсуждаемой схемы? Или обсуждаемая схема не работает? Полагаю, что даже последний нуб на этом форуме сможет воспроизвести своими словами все что скажет dosikus в ветке про PIC-и АПРИОРИ с расхождением лишь в пару-тройку слов. Собственно и я могу это сублимировать до:
Цитата:
Все пики/АВР - говно. СТМ32 - форева.
Но этот вопрос вроде бы на повестку никто не ставил... Или нет?
А что просто ответить, без эмоционирования нельзя? ) Вопрос то простой и конкретный, хорошо сформулирую по другому : ты лично юзал в Enhanced Mid-Range i2c?
Юзал. Неоднократно. Обычно как мастер с ЖК дисплеем (TIC154 и др.). В режиме слейва - ни разу. Все ругают именно слейв. Ногодрыгом для I2C не пользовался ни разу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
)
