разговор о микроконтроллерах способных летать на Луну уже тут был
опять последствия передоза возможностей... я не говорил о том, какие МК способны слетать на Луну... я говорил о том, что куда меньшие по ресурсоемкости и производительности компьютеры, чем даже аутсайдеры AVR, смогли решить очень сложную задачу, причем сложную даже по сегодняшним меркам - вывести на Луну космический аппарат и вернуть его обратно. Неужели вы не понимаете мою мысль? А сейчас мощность тратится на цветные иконочки и воспроизведение мп3 в смывном бачке. Если профессионалы не могут рационально использовать доставшиеся им ресурсы, что говорить о любителях? Если бы профессионалы использовали ресурсы так, как раньше их использовали в "лунной программе" - мы бы сейчас жили в том будущем, о котором мечтали. Но поскольку мы живем среди смываемых втулок туалетной бумаги и вантузов, ведущих отчеты о прочистках в интернете, сдаётся мне, я не ошибался, говоря о ничтожности и дебильности целей...
Добавлено after 5 minutes 13 seconds:
Reflector писал(а):
У тебя уже была цель изучить ARM за которыми будущее, даже платок набрал, но потом оказалось, что свои способности к постижению нового ты явно переоценил. Но с поражением так и не смирился, потому с тех пор стал непримиримым борцом против ARM и пытаешься убедить, в первую очередь себя самого, что нет веских причин изучать ARM, потому и сам их изучать просто не захотел, а не не смог
либо ваша фамилия Фрейд, либо вы участник битвы экстрасенсов - ваши навыки делать далеко идущие выводы по паре обронённых фраз просто шокируют! Даже не стану спрашивать, по каким именно фразам вы сделали эти выводы... но спорить не буду: я-то точно знаю правду, а вы можете фантазировать на мой счет сколько угодно.
только обращаю ваше внимание, что я не ярый противник ARM-ов и даже не убежденный сторонник AVR. ну а чего именно я противник или сторонник - снова фантазируйте, ибо, похоже, настоящего понимания мне от вас не добиться.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
зачем нам имитация? Тема то о реальных устройствах на ARM и не ARM
ни одного реального устройства, если не считать ранее продемонстрированных "бегущих строк" и т.п. фигни, в данной теме не наблюдается. как почти не наблюдается активности апологетов ARM в теме, где новички просят помощи в освоении...
сплошная имитация деятельности, знаний, полезности, нужности, удобности и т.п.
как и везде.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Выигрыш в цене МК (у разных производителей) в мало и среднетиражных устройствах почти не влияет на себестоимость.
Скажите это китайцам, которые во многие девайсы собственной разработки ставят STM8 и продают их при неприлично низкой цене.
У Вас проблемы с пониманием русского текста? Или Вы когда нибудь имели дело с мало и среднетиражными изделиями из Китая? Могу Вас разочаровать, китайские изделия с подобной тиражностью не продают за границу, а если и продают, то по вполне себе высокой цене либо с функционалом дающим широчайшие возможности для конкуренции. Включая свободный выбор МК. Увы, Ваш кругозор в этой области ограничен алиэкспрессом...
Кроме того, мало какие продукты нынче имеют жизненный цикл более 5 лет. А это означает, что при выборе платформы и производителя нужно руководствоваться СИЮМИНУТНОЙ целесообразностью, а совсем не "стратегическим" видением. Более того, гораздо проще и удобнее иметь свободный выбор при разработке новых поколений устройств, нежели морочить себе голову некоей "перспективой", которая к тому же вилами на воде писана.
Сиюминутно - пик-авр и даром не нужны, а перспектива - после АРМа легче другое будет осваивать, если оно появится.
Совершенно неинтересен выбор конкретного персонажа. Его копания в навозной куче - его выбор. Именно поэтому СТм не занимает первую строку в бизнес рейтингах, а шуты в ряде интернет ресурсов делают красное лицо в попытках привлечь новых адептов этой замечательной европейской компании. Хотя производителей АРМ пруд-пруди. Что касается легкости перехода, то причем тут платформа, если я речь вел о ПЕРИФЕРИИ. Выбор этих самых персонажей обусловлен совсем не платформой, поскольку они вообще ничего о ней не знают и пользуются ей вслепую.
Выигрыш в цене МК (у разных производителей) в мало и среднетиражных устройствах почти не влияет на себестоимость. А на прибыль ВООБЩЕ НЕ ВЛИЯЕТ. Никак.
Для крупных контор - может быть, для мелких - не бывает лишних денег. Для любителей так вообще - брать дорогое и убогое и смысла нет, даже с учетом очень близкой перспективы. Кроме одноразовых поделок без вникания в сущности.
Причем тут величина конторы? Вот например, очень крупная Tyco ничего не знает об STM32, потому что во все свои изделия ставит Texas в разных вариантах. И ничего, отлично выдерживает конкуренцию. Просто некоторым господам из .... кажется, что мир ограничен интересами конкретно их навозных куч...
Если профессионалы не могут рационально использовать доставшиеся им ресурсы, что говорить о любителях? .
Вы путаете причину и следствие. Задачей любого бизнеса является увеличение объема продаж. Поэтому продвижение продукта (МК не исключение) идет как по традиционным каналам, так и вновь придуманным. То есть идея IoT родилась как раз из стремления сгенерировать новые ниши для продаж кремния, а совсем не как бытовая целесообразность. Не потребитель создает запросы, а производитель придумывает и продвигает моду. Это НОРМАЛЬНО. И так было всегда. Телевизор навсегда оставался бы маргинальной выдумкой яйцеголовых инженеров, если бы не придумали как продвигать с его помощью ДРУГИЕ интересы бизнеса. И лишь гораздо позже сам телевизор стал серьезной нишей на рынке.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Mail.Ru Group и «Вавиот» представят совместное решение для промышленного Интернета вещей Компании Mail.Ru Group и «Вавиот» объявили о стратегическом партнёрстве в области промышленного Интернета вещей (Industrial Internet of Things, IIoT).
В рамках сотрудничества компании намерены выпустить на рынок готовое решение по сбору и анализу телеметрических данных, базирующееся на программной платформе Tarantool IIoT и технологической LPWAN-сети Waviot. Новый продукт будет в полной мере отвечать требованиям концепции Интернета вещей и позволит собирать информацию с беспроводных датчиков на производственных площадках, транспорте или в розничных сетях для мониторинга, аналитики и машинного обучения.
Tarantool IIoT представляет собой транзакционную платформу реального времени, решающую задачи сбора данных, их потокового анализа и оперативного мониторинга. Система способна ежесекундно обрабатывать данные с миллионов датчиков. Базовые станции Waviot способны собирать данные с датчиков в радиусе 10 км в городе и до 50 км на открытой местности. Одна станция может охватить более двух миллионов умных устройств. Реализация Tarantool IIoT Data Hub в составе базовой станции Waviot позволит производить первичную обработку собираемой информации непосредственно на производственных объектах и транзакционно доставлять данные в центральную диспетчерскую.
По словам разработчиков, конечные пользователи смогут приобрести программную платформу вместе с доступом к сети Интернета вещей Waviot, которая работает в диапазоне, не требующем лицензирования. Таким образом, потребителю не придётся самостоятельно строить IIoT-инфраструктуру: это позволит сэкономить время и ресурсы, направив их на профильную деятельность.
Технологии IIoT позволяют существенно сократить затраты и повысить производительность. По ожиданиям крупнейших компаний мира в течение пяти лет инвестиции в промышленные интернет-технологии могут повысить эффективность в среднем на 18 % и сократить затраты на 14 %, а также обеспечить рост выручки на 2,9 % ежегодно. В зарубежной практике наибольшего развития рынок промышленного Интернета достиг в области управления городской инфраструктурой (т.н. «умный город»), промышленности и потребительского рынка. В России IIoT-решения применяются, прежде всего, в электроэнергетике, транспорте и логистике.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вы путаете причину и следствие. Задачей любого бизнеса является увеличение объема продаж. Поэтому продвижение продукта (МК не исключение) идет как по традиционным каналам, так и вновь придуманным. То есть идея IoT родилась как раз из стремления сгенерировать новые ниши для продаж кремния, а совсем не как бытовая целесообразность. Не потребитель создает запросы, а производитель придумывает и продвигает моду. Это НОРМАЛЬНО. И так было всегда.
Вообще говоря, я ничего не путаю, просто я говорю несколько иными, менее приличными словами. Как бы официально любой бизнес заявляет, что его основная задача - удовлетворение потребностей покупателей. Само собой это ложь, и правильная формулировка вами произнесена, но официальный лозунг именно таков. Поэтому и выглядит шиворот-навыворотным образом придумывание новых потребностей. И так было не всегда. Но так будет всегда, пока не потребитель создаёт запросы. Лично меня практически невозможно убедить, что мне необходим чайник с выходом в интернет, или нож из дамасской стали, или еще какая-нибудь модная хрень. Я стараюсь личные интересы ставить выше интересов маркетологов. И меня смешат люди, которые гребут себе ARM-ы с бешеными глазами, хотя для полного удовлетворения их потребностей хватило бы и 555-го таймера.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Вообще говоря, я ничего не путаю, просто я говорю несколько иными, менее приличными словами.
Как раз путаете. Потому что уверены, что такое положение вещей противоестественно. Но сие как раз НЕ ТАК. Для того, чтобы сделать товар доступным, нужно иметь большой тираж. Сиречь, нужно найти такой объем рынка, при котором этот тираж станет ликвидным. Поскольку новый товар сам по себе никогда не будет иметь массовый спрос (хотя бы потому, что о нем мало кто знает), значит мы получаем коллизию, при которой массовая (доступно низкая) цена противоречит новизне. Именно маркетологи позволяют вывести на рынок новые сущности по низкой цене. А совсем не альтруисты-производители с каким то "звериным чутьем" или с безответственным "авось" лихачи. Бизнес - это прежде всего, умение УПРАВЛЯТЬ рисками, а не гадать на кофейной гуще или уподоблять работу игре в казино. Управление рисками как раз и предполагает СОЗДАНИЕ РЫНКА под новый товар, а не наоборот. Что касается "было-не было" всегда, то такая ситуация существует с возникновением промышленной эры, то есть с конца 19 века. Ибо затраты на создание массовых производств неприлично велики и исключают волюнтаризм при оценке спроса. Спрос нужно СОЗДАВАТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНО. Иначе сроки окупаемости вообще не будут существовать, патамушта стоимость заемных средств будет выше текущей маржи. ЗЫ. И что характерно, генерация вроде бы ненужных сущностей приводит к созданию вполне себе полезных. Так анализ данных из трафика "ненужных" смартфонов дает возможность генерировать очень полезную информацию (автомобильные пробки, прогноз спроса, идентификацию личности и т.п.) и иные уже материальные сущности. Это и называется техническим прогрессом.
Последний раз редактировалось КРАМ Вс авг 20, 2017 16:10:03, всего редактировалось 1 раз.
На что годились ваши убогие аврки? Да ни на что, на свистоперделки и прочие шняги.
Категоричность утверждения, основанная на полном незнании предмета. Что, товарисч произвел схемотехнический анализ 100500 типов выпускаемых в мире электронных устройств? Вот первое (навскидку) https://2705-by.all.biz/ (Это - не реклама, я уже очень давно там не работаю. Тем более - вряд ли кто из форумцев побежит покупать АКУ на кухню для своего холодильника Да и существует ли теперь эта фирма...) Эти "перделки" выпускались сотенными тиражами и расходились как горячие пирожки в холодную погоду. Срок окупаемости - максимум несколько месяцев. Что "унутре" Меги - придется поверить мне на слово, исходников не предоставлю, конечно. Три - четыре из представленных там - мои разработки. Хотя, справедливости ради, теперь я бы их делал, скорее всего, на STM-ах, поскольку они есть, и та же или даже улучшенная функциональность их сопровождается более низкой ценой. Но это было в прошлом тысячелетии. А что не сильно завоеван рынок Мегами - может, дело не в качестве, а в неагрессивной маркетинговой политике компании Атмел, в результате чего они теперь -- "в брюхе у кита" .
Агрессивность полемики в стиле "сам дурак" вызывает сожаление. В таких спорах истина не рождается - ее скорее придушат.
Надеюсь. Убрал тех, кто считает, что отсутствие аргументов в споре можно заменить оскорблениями оппонента. Клонами своими заколебал. В случае создания очередного буду убирать уже немедленно. aen
Оценочная плата STEVAL-FKI868V1-R на основе субгигагерцового трансивера S2-LP STEVAL-FKI868V1-R – оценочная плата на основе радиочастотного узкополосного ультрамаломощного субгигагерцового трансивера S2-LP для ISM диапазона. Трансивер поддерживает протокол Wireless M-Bus.
Для работы с оценочной платой в качестве управляющей можно использовать, например, плату NUCLEO-L152RE (в комплект поставки не входит и приобретается отдельно), которая снабжена малопотребляющим микроконтроллером STM32L и программатором/отладчиком ST-Link/V2-1, позволяющим, в том числе, обновлять встроенное программное обеспечение (Firmware).
Трансивер S2-LP разработан для функционирования в безлицензионном ISM диапазоне и в диапазонах SRD (Shot Range Devices – устройства малого радиуса действия) на частотах 433, 868 и 920 МГц, но может также быть запрограммированным на другие дополнительные частоты в диапазонах 430-470 МГц, 860–940 МГц. Плата STEVAL-FKI868V1 поставляется с трансивером, запрограммированным на диапазон частот 860-940 МГц.
S2-LP поддерживает различные виды модуляции: 2(G)FSK, 4(G)FSK, OOK и ASK. Скорость передачи данных по радиочастотному каналу программируется от 0.3 до 500 кбит/ сек. Трансивер S2-LP может использоваться в системах с разносом каналов 12.5/ 25 кГц.
Плата сопровождается документацией, встроенным ПО (firmware) для STM32L и GUI. S2-LP отвечает нормативным требованиям, применимым во всем мире, включая Европу, Японию, Китай и США.
Отличительные особенности:
* Узкополосный ультрамаломощный субгигагерцовый трансивер S2-LP в автономном радиочастотном модуле, настроенном на диапазон частот 860-940 МГц; * Подходит для систем Wireless M-Bus; * Плата сопровождается документацией, встроенным ПО (firmware) для STM32L и GUI; * Программируемая выходная мощность до +16 дБм; * Виды модуляции: 2-FSK, 2-GFSK, 4-FSK, 4-GFSK, OOK и ASK; * Скорость передачи данных по RF каналу от 0.3 до 500 кбит/сек; * Ультрамалое потребление: * 6.7 мА в режиме приема (RX), * 10 мА в режиме передачи (TX) на выходной мощности +10 dBm; * Отличная чувствительность приемника: до – 130 дБм; * Рабочий режим с низкой скважностью RX/TX; * Автоматическое подтверждение, повторная передача и протокол time out (time out protocol engine); * Интерфейс SPI; * Соответствие RoHS.
Решаем сложные и не сложные задачи проектирования микроконтроллерных устройств с PSoC 4, это в мире это наиболее гибкие 32-разрядные ARM® Cortex®-M0 и M0+ платформы
Серия PSoC® 4 Cypress на ядре ARM, сочетая малое потребление Cortex-M0 и Cortex-M0+ ядра плюс уникальная программируемая периферия mixed-signal и CapSense, в результате чего является в отрасли наиболее гибкой и масштабируемой архитектурой.
PSoC 4000 серия являются экономически оптимизированным начальным уровнем PSoC 4 устройства с ARM® Cortex™-M0 ARM® и Cortex M0+ ядрами, обеспечивающих 32-битной производительность наряду с дополнительными функциями стоимости PSoC , такими как CapSense® и гибкими периферийными устройствами для развивающегося рынка. К ним относятся PSoC 4 S-Series (4000S) и основная PSoC 4000.
PSoC 4100 добавляет к основному PSoC 4 архитектуры, интеллектуальную аналоговую интеграцию через программируемые аналоговые блоки. Программируемые аналоговые блоки аппаратных модули , которые могут быть сконфигурированы для создания пользовательского Analog Front Ends (AFEs) и формирование сигналов схемы с ОУ и фильтрами. Серии этого семейства включают PSoC 4 BLE-Series (4100BL), PSoC 4 М-серии (4100M), PSoC 4 S-Series (4100S) и основной PSoC 4100.
PSoC 4200 серия предназначена повысить гибкость и эффективность портфолио PSoC 4, добавляя уникальные Cypress’s Programmable Digital Blocks. Programmable Digital Blocks имеет универсальные блоки, которые могут быть сконфигурированы для реализации пользовательских периферийных устройств и склеивания логики с гибкой функциональностью CPLD. Части этого семейства включают PSoC 4 L-Series (4200L), PSoC 4 М-серии (4200м), PSoC 4 BLE-серии (4200BL) и основной PSoC 4200.
Использование PSoC 4 со средой разработки PSoC Creator ™ для создания уникальных конструкций, позволяет сократить сроки разработки и ускорить время выхода разрабатываемого устройства на рынок. Документация, программное обеспечение, видео и пр. есть на сайте Cypress: http://www.cypress.com/products/32-bit- ... -m0-psoc-4
Программа мероприятия ARM-Event 2017 27 сентября 2017 г. компании МТ-Системс и АТОМА совместно с Texas Instruments, Telit, Renesas, Invensense, Transcend и Molex проводят ежегодную конференцию ARM-Event, в рамках которой планируются доклады о новых продуктах и технологиях, проведение 3-х углубленных практических тренингов с написанием примеров программ и построением действующих сетей. Программа ARM-Event 2017 Теоретические треки: T.1.1. Новые решения Texas Instruments для встраиваемых систем. Т.1.2. Микроконтроллеры Renesas: обзор линеек, новинки, области применения. Т.2.1. Texas Instruments: * Применение излучателей на миллиметровых волнах в промышленности и потребительской электронике. * Новинки микросхем управления питанием Texas Instruments. Т.2.2. Новые решения Molex для IoT (интернет вещей) и High-Speed DataCom. Т.2.3. Микросхемы памяти и накопители данных для индустриальной электроники. Т.3.1. Эволюция технологий сотовых сетей: LTE NB-IoT, Cat.1, Cat. M1 и решения от Telit. Т.3.2. Invensense: обзор продукции производителя MEMS акселерометров и гироскопов. Многоосевые акселерометры для инерциальных систем навигации и датчиков. Т.3.3. Новые промышленные интерфейсы компании Texas Instruments. Практические треки: П.1. Texas Instruments: новые возможности Wi-Fi® для интернета вещей (IoT), резервирование и обновление по воздуху; П.2.1 Telit BlueMod+S42: использование стандартных прошивок и написание собственных. П.2.2. Совместное использование сотовых и навигационных модулей Telit. П.3. Создание графического интерфейса (GUI) на платформе Renesas Synergy. подробнее: http://mt-system.ru/news/arm-event-2017
https://servernews.ru/957592 Всё больше российских компаний задумываются об инвестициях в IT-безопасность Интернета вещей Российские организации проявляют всё большую обеспокоенность киберрисками в сфере Интернета вещей (Internet of Things, IoT) и всё чаще пересматривают методы обеспечения информационной безопасности подключенных устройств. Об этом свидетельствует проведённое компанией PricewaterhouseCoopers (PwC) исследование.
Опросы специалистов, отвечающих за функционирование IT-инфраструктуры в предприятиях малого и среднего бизнеса, а также в больших корпорациях, показали, что треть компаний (35%) имеют действующую стратегию безопасности IoT, а 28% находятся в процессе внедрения таковой. Кроме того, 46% респондентов сообщили, что будут инвестировать в безопасность Интернета вещей в течение следующих 12 месяцев В их планах финансирование таких инициатив, как разработка новой политики управления данными, межсетевое взаимодействие и выявление уязвимостей устройств и систем, обучение сотрудников и разработка единых стандартов и политики обеспечения безопасности в киберпространстве.
«Ключевыми рисками для технологии Интернета вещей, в частности, являются кибератаки и утечки персональных данных, при этом нужно учитывать, что по мере стремительного распространения подключенных устройств эти риски будут расти в геометрической прогрессии, — говорит Тим Клау, руководитель направления по развитию технологий, руководитель отдела анализа и контроля рисков PwC в России. — По некоторым данным, в 2015 году в РФ насчитывалось 15,5 млн IoT-устройств; к 2018 году, согласно прогнозам, их количество удвоится. В среднесрочной же перспективе ожидается рост до 400 млн таких устройств. Иными словами, именно 400 млн цифровых устройств могут стать мишенью для киберпреступников, желающих получить доступ к жизненно важным системам и (или) персональным данным, либо могут стать инструментом для проведения DDoS-атак». По мере того как российские компании планируют применение IoT-технологий, они должны заблаговременно продумать стратегию обеспечения безопасности и защиты данных, а также предусмотреть создание надлежащей инфраструктуры, уверен эксперт. С полным текстом проведённого PwC исследования можно ознакомиться: http://www.pwc.ru/ru/assets/pdf/gsiss-t ... gs-rus.pdf
Всё больше российских компаний задумываются об инвестициях в IT-безопасность Интернета вещей
Лучше б задумались о том, что этот интернет вещей нахрен не нужен, и направили бы свой потенциал на решение действительно необходимых вещей... любимое развлечение: сначала придумать никому не нужное, а затем со страшной силой бороться с последствиями...
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Не помню где, кажется, в наших "Компьютерных вестях", видел серьезный обзор новых технологий, обреченных на вымирание ввиду своей полной ненужности, так там ИВ на одном из первых мест. В самом деле,трудно представить жизнь, в которой мой электрочайник не мог бы беседовать с унитазом телевизором, жалуясь на включающийся не по делу утюг.
Вы путаете причину и следствие(c) вопрос о нужности или ненужности уже рассматривался тут: viewtopic.php?p=3166137#p3166137 читать, начиная со слов "Вы путаете причину и следствие."
читать, начиная со слов "Вы путаете причину и следствие."
вы даже не допускаете мысли, что не правы? история знает большое количество примеров, когда толпа ошибалась, а одиночки были правы, хотя толпа их и растаптывала. может быть, всё-таки, причину и следствие путаете как раз вы?
простой пример: в каждом смартфоне есть FM-приемник. количество людей, пользующихся им, единицы из тех миллиардов, которые вообще пользуются смартфонами. но маркетологи сказали "надо" и не ошиблись. однозначно лишняя фича, никому не нужная. про унитаз, беседующий с чайником уже очень красочно сказал Jack_A. в чем смысл других "умных" изделий - понять невозможно, если исключить вариант, что они рассчитаны на полностью безмозглых пользователей.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
простой пример: в каждом смартфоне есть FM-приемник. количество людей, пользующихся им, единицы из тех миллиардов, которые вообще пользуются смартфонами.
Вы сильно преуменьшаете. Я радио в смартфоне иногда случаю и не считаю его лишним. Сами подумайте, затем носить с собой FM-приемник, MP3 плеер и т. д. если есть смартфон?
Когда появились первые сотовые телефоны, не нужны были уловки-агитки маркетологов, не нужно было ничего никому навязывать - несмотря на несовершенство и жуткую цену первых моделей спрос рос лавинообразно, побуждая к жесточайшей конкуренции, снижению издержек и повышению качества. Потому что была прочувствована и реализована реальная потребность человека в отвязке от стационарной точки доступа - тел. аппарата. Конечно, рекламой можно убедить человека, что без сепулек и пенждрючек ему никак, но мода пройдет - и это отправится по прямому назначению - на свалку. СпойлерARV, вот я даже не знаю - есть ли в моем смартфоне FM И без того - зайдешь в магазин - "блям-блям", из любой проезжающей машины, особенно крутой, с тонированными стеклами - "бум-бум", придешь - домой - вместо исчезнувшей радиоточки FM хрипит: "Зайка-а-а...!". (Это я про среднестатистического индивида, у меня FM нет, не говоря уже об АМ). Человек отравлен шумами, ему кроме белого шума города нужен еще псевдорегулярный шум -- квази-музыка. Тишину послушать хочется. Или соловья (живого, не из рингтона).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения