Здравствуйте. Мне нужно подключить 8 датчиков на удалённом расстоянии, чтобы не тянуть от МК длинные провода ставлю оптопару. И возник вопрос, я могу стазу подавать 5 вольт на входа МК через оптопару(рис.1) или нужно через резистор? Если через резистор, то на каждый вход (рис.2) или можно один общий (рис.3) ?

не нужны имхо

Решение зависит от возможных помех...В общем случае оптопару надо рассматривать как последовательный
конденсатор для помех. С этой т.з. не помешает и один общий резистор на +5, и резисторы на каждый вход.
Кроме того, на входы ещё и блокировочные конденсаторы...
А уже исходя из этого потом можно и упрощать по "местным условиям".

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Помех скорей всего не будет. Источник питания оптопар 12 вольт никак не связан с питанием МК.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

так, как нарисовано - точно не нужны, можно поставить так: к ноге МК на плюс опто, а на минус резистор, ну, ещё в скму ногу можно резистор добавить. прикидывай так - через открытую оптопару должен течь ток (т.е. у неё должна быть подтяжка) если порт в Z состоянии то он подтяжки не обеспечит, если контроллен АВР - он вниз подтягивать вообще не умеет (ему, чтобы обойтись без доп резисторов, оптопару на минус надо и включить внутреннюю подтяжку).
пс если текстом непонятно, напиши, разрисую.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Как вариант подключение к PC6

Спойлер

сбоку резисторы - не разглядел, что они к этой же схеме относится. на рис.1 правильно.

Рисунок 1.
Хотя если проектируете что-то ОЧЕНЬ надежное, то тут и резисторы нужны, и конденсаторы 1000 пФ на выводы МК

Дык - вроде "стандартная" подтяжка входов либо к "нулю", либо к "+5в" в зависимости от метода включения транзистора оптопары.
К слову - "akl" правильный вариант подключения привёл - без сигнала транзистор закрыт и на входе +5в, сигнал пришёл, открыл транзистор и вход "упал на землю"

Эта схема - хорошее решение для тех, кто любит "счастье - в борьбе" . Бороться будет с чем. Имеем делитель: высокое сопротивление входа МК - высокое сопротивление "темного" транзистора оптопары. На выходе - ХЗЧ . Ленивые любители спокойной жизни (вроде меня) применяют что-то навроде:


Если нужна инверсия, то резистор из 5В переносится на корпус. Если острота фронтов не критична, параллельно кондер не помешает.

у ТС так и сделано (на рис.1) просто если его не раскрыть, то этого не видно.

Если схемы топикстартера... "ТО ЕСТЬ САДОМАЗОХИЗМ"... Даже по избранному рабочему уровню для входов МК...

Как вариант - схемка от Jack_A, дополненная параллельным встречновключенным диодом (со стороны светодиода) и кормежкой линии связи от источника тока.

Действительно. Нарисовано замысловато, чтоб запутать: МК в Лондоне, резистор - в Житомире.
А утечку 100 kOm на база-эмиттер я все-таки ставлю. Береженного - бог бережет.

Там для разных оптронов разный номинал.
Рекомендации по резистору взяты из документации по АОТ128/АОТ127 и весьма неплохо соответствуют всем оптотранзисторам с выводом от базы.
Касательно эмиттерного повторителя... можно конечно использовать, однако не есть хорошо (у большинства МК есть управляемый "подтягивающий" к плюсу питания резистор).

Всем спасибо.
Вобщем я выбрал вариант схемы №2, с резистором на входе каждой ножки МК и дополнительно поставил кондёр.

Нет, не правильный. Это получилась инверсия, а мне нужно на ножку МК подавать +5В при открытом транзисторе, как в моей схеме.

что вы будете делать с +5В в самомм МК ? Как вы эти +5В будете обрабатывать программно? )) Вы схему выводов МК внимательно смотрели? ))

В нормальных схемах транзистор замыкает вывод МК на корпус (через отрытый транзистор оптопары)...

Люди, ау! Что за бред несете? Что за "нормальные схемы", какие нахрен схемы выводов МК, какой еще САДОМАЗОХИЗМ, откуда в теме появились оптопары с выведенной базой?
Входу все равно куда его подтягивать. Программная обработка во всех случая одинакова.

Ага, я тоже так подумал.
Ну если вам не нравится +5 вольт, давайте обзовём его логической единицей
Как вы думаете, на ножки МК 2,3,4,5,6,7 и 8 для каких целей +5 вольт подаётся?

Ну это же элементарно!)) Берёте оптопару.. вскрываете корпус.. находите базу... припаиваем туда проводок и выводим наружу!)) Делов то

Вы лучше расскажите зачем на ножки МК 2,3,4,5,6,7 и 8 подключены подтягивающие резисторы (по 1кОм). Аж 12 штук??? Вам внутренних резисторов подтяжки (внутри самого МК) мало? Так Вы решили ещё и внешнии резисторы подтяжки припаять? ))

ААА... !!! Я понял!!! Вы работаете на заводе по производству резисторов)) Вам просто резисторы некуда девать... Ну так бы сразу и сказали))

МОЖНО брать за основу ЛЮБОЙ логический уровень в качестве активного.
С точки зрения программных алгоритмов обработки это БЕЗРАЗЛИЧНО.
А вот с точки зрения схемотехники/борьбы с ложными сработками/помехами - это НАДО ОЩУТИТЬ НА ПРАКТИКЕ (собственными ощущениями).

Оптроны разные существуют тут уж кто какую схему привел - к той и ответ.
Что выбирать - решает автор садомазохизма.