Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Добавлено: Ср май 03, 2017 22:44:33
Модератор
Карма: 90
Рейтинг сообщений: 1289
Зарегистрирован: Чт мар 18, 2010 23:09:57 Сообщений: 4510 Откуда: Планета Земля
Рейтинг сообщения:1 Медали: 1
Помощь и то, что Вы ожидаете от форумчан - немного разные вещи Мало вероятно, что найдутся энтузиасты, которые разработают Вам схему и напишут ПО для МК за "спасибо"
Подскажите, пожалуйста. Есть два МК, если все упростить, то к МК1 подключены светодиоды и кнопки, к МК2 - кнопки и вся основная схема. Необходимо реализовать двусторонний обмен по интерфейсу SPI. (Atmega 16, Atmega 48)
С МК 1 должны посылаться биты на на МК 2, который будет выполнять определенные действия. В то же время с МК2 должны посылаться биты на МК1, которые будут зажигать светодиоды.
МК2 - основной, на нем завязана вся работа (схема управления нагрузкой с настройкой режимов посредством меню на жки дисплее).
С МК1 на МК2 настроил передачу битов, но вот не могу въехать как сделать одновременно и обратную операцию. При этом всем МК 2 выполняет другие действия.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
ИМХО. Раз МК2 основной, значит он должен быть ведущим. Производить обмен данными можно двумя способами: 1 По внешнему прерыванию от инициатора МК1. 2 Через определённый промежуток времени принудительно производить обмен данными.
Раз МК2 занят разного рода деятельностью, то обмен по SPI необходимо реализовать на аппаратном уровне… Пакет данных как мне видится, должен иметь 2 байта. Первый это команда, второй информационный (информация об этой команде).
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Я не совсем понимаю вопрос… Так это обычный обмен ведомого с ведущим через определённый промежуток времени. Промежуток времени ты определяешь сам в зависимости от поставленных задач. ИМХО. 5 раз в секунду делаешь обмен... вполне достаточно для получения информации по кнопкам от МК1.
P.S. Если не совсем понимаешь как работает SPI или не знаешь как настраивать регистры, то вот в этой книге всё подробно написано - https://yadi.sk/i/p3Ej_rure7zgU
Передача по SPI идёт одновременно от ведущего к ведомому и от ведомого к ведущему… похоже тебе нужно книжку покурить… там всё подробно изложено. Удачи!
В общем случае, когда SPI реализован всеми линиями данных (их две - от мастера к слейву и от слейва к мастеру), обмен В ОБОИХ направлениях происходит ОДНОВРЕМЕННО. Мастер тактирует этот обмен клоками, а два сдвиговых регистра (один у мастера, другой у слейва) обмениваются своим содержимым друг с другом. Таким образом, можно передать СОСТОЯНИЕ (слово состояния) слейва к мастеру. Передать таким образом СОБЫТИЕ нельзя. Событие с той или иной латентностью может передавать только мастер. Сиречь, частота обменов должна быть выбрана такой, чтобы чтение состояний слейва не пропускало событий слейва, которые апдейтят оное состояние (флаги).
Сейчас гляну у Евстифеева. Но про то ,что Вы говорите написано в интернете, но не понятно как на стороне слейва сделать так, чтобы в SPDR, по окончании передачи с мастера на слейв, сохранилась та инфа, которая нужна и ее можно было бы прочитать на мастере
Добавлено after 53 minutes 27 seconds: Нихрена не получается, ладно
МК1 (ведомый), должен помещать в регистр SPDR нужную информацию до обмена по SPI между МК… это делается в любое время, но не во время обмена. Когда МК2 организовывает обмен с МК1, в регистре SPDR МК1 необходимая информация для МК2 должна уже быть. Допустим тебе нужно передавать состояние кнопок с МК1 на МК2… так вот реализовываешь мастером (МК2) с ведомым (МК1) обмен через допустим каждые 200 мс… МК1 информацию по кнопкам будет записывать в регистр SPDR при старте самого МК1, а последующая запись в регистр SPDR будет производится в прерывании по приёму байта от МК2. То есть в прерывании считал из регистра SPDR то что приняли от МК2, а затем «в него же» записали состояние кнопок. При следующем обмене эта информация будет передана в МК2… Вот примерно так.
Сейчас гляну у Евстифеева. Но про то ,что Вы говорите написано в интернете, но не понятно как на стороне слейва сделать так, чтобы в SPDR, по окончании передачи с мастера на слейв, сохранилась та инфа, которая нужна и ее можно было бы прочитать на мастере
Добавлено after 53 minutes 27 seconds: Нихрена не получается, ладно
Аппаратный блок работает в жестко заданном режиме. Если задача выходит за рамки, определенные простейшим стандартным функционалом прийдется добавить программные доработки необходимого и/или перейти полностью на программную обработку, добавить аппаратные линии согласования взаимодействия между МК, разработать свой протокол-примитив для синхронизации обмена. Или в качестве альтернативы (полнодуплексный обмен) применить UART.
Товарищи, подскажите по такой странной ситуации: есть усилитель и на входе спектроанализатор на атмеге8. При работающем АЦП на выходе усилителя появляется небольшой гул и случайные низкочастотные всплески ( больше всего похоже, будто басовую струну легонько дергают). Причем есть особенность, на входе АЦП сигнал поднимается на ОУ к середине питания, если отключаю питание ОУ, по гул и всплески передаются даже просто через питание, сигнальный кабель от спектра отключаю. Если ОУ запитан, но всплески слышны только при подключении сигнального кабеля к спектру. В обоих случаях на светодиодной матрице спектра в такт всплескам подпрыгивают столбики, будто и правда кто-то подает их на вход. Если программно выключаю АЦП, то при всех соединениях никаких артефактов в звуке нет. Питание меги и предварительных усилителей с одного трансформатора, но с разных LM7812(усил) и LM05(мега), усилитель мощности с отдельного транса. на меге стоит 0.1мкФ прямо под ней на ножках питания, + подается на Avcc через дроссель 10мкГн. Опорное напряжение - Vcc, Aref с кондером 0.1мкФ или без пробовал. Подключение ОУ по схеме от Wiselord , только без входных переменников http://radiokot.ru/circuit/audio/other/39/12.png
И если питаю спектр от отдельного БП ничего не меняется
Выяснил новые подробности: дело на в АЦП, а в выводе информации на матрицу, стоит мне отключить питание столбцов и басиста как не бывало. Использую обычные сдвиги 74HC595, столбцы через транзисторы IRLML6401TRPBF
Классическая проблема - протекание питающего индикатор тока по общему земляному проводнику с ненулевым сопротивлением. На этом сопротивлении выделяется напряжение, которое затем усиливается...
при питании матрицы и 74хх от отдельного БП все норм. Попробовал снять отдельные 5В с другой ветки, эффект меньше, но все равно достаточен. Я вроде и земли разделил: земли матрицы и 74хх и земля ОУ+ МК встречаются только на плате БП. Как бороться с такой проблемой?
Значит, протекание тока не устранено - где-то у вас земли имеют общий протяжённый участок. Об этом красноречиво говорит то, что при питании от отдельного источника питания всё в порядке. Т.к. этот источник питания имеет соединение земель с усилителем только в одной точке. А вот когда питаете от источника усилителя - это оказывается не так. Где именно - сказать смогу только после изучения конструкции, которой у меня нет. Поэтом ограничиваюсь только советами. По-хорошему, в сложных случаях, когда имеются "блуждающие" земляные токи, для передачи сигналов нужно использовать дифференциальные сигнал. Ну, или как минимум этот механизм - сигнальный провод + сигнальная земля. Сигнальная земля при этом - это такой же вход, как и сигнальный, только инвертирующий (тут надо к основам применения ОУ отсылку сделать, у них вход '+' и вход '-', так сигнальный - это вход '+', сигнальная земля - вход '-')
Здравствуйте. Поделитесь опытом. Какие задачи лучше решать на ПЛИС, а какие на МК? Как можно организовать обмен между ПЛИС и МК? Может есть несложный проектик для примера? Спасибо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
