Здравствуйте, коллеги! Подскажите, как добиться хорошего качества печати фотошаблона? На фото хорошо видны дефекты печати, приводящие к засветке фоторезиста и, в дальнейшем, к непротравам фольги. Причём здесь фотошаблон уже "двойной" (совмещены и склеены 2 отпечатка). При этом получается нормальная плотность тонера, но как быть вот с такими проблемными участками? Печать лазерным принтером НР на плёнку LOMOND с максимальной подачей тонера и с предварительным прогревом принтера (печать 3-4 листов текста ). Пробовал разные установки - бумага, прозрачная плёнка - толку никакого, увы. Может, кто-то сталкивался с подобным эффектом? http://img.radiokot.ru/files/119287/1ebmqb9s55.JPG http://img.radiokot.ru/files/119287/1ebmqdfj81.JPG http://img.radiokot.ru/files/119287/1ebmqb9s55.JPG
как добиться хорошего качества печати фотошаблона?
Вариантов немного и других нет:
1. Подобрать принтер, который не даёт таких артефактов. Например, HP LaserJet 1200, которые ещё можно найти в неплохом состоянии, таких артефактов не дают. Особенно, после ДенситиТонера. Но у них другая проблема - несовпадение размеров после печати.
2. Использовать струйные принтеры с хорошей заливкой. Например, Canon IP7200 очень неплохо печатает шаблоны вплоть до норм примерно 0.3 мм. и до тех пор пока не засохнет головка. А сохнет она быстро.
3. Использовать фотовывод. И это предпочтительный вариант, до п. 4, если фотовывод доступен в Вашем городе.
4. Переходить на засветку лазером. И это идеальный вариант, после которых все остальные Вы будете вспоминать, как страшный сон.
_________________ Платы для HLDI - установки лазерной засветки фоторезиста. Фоторезисты Ordyl Alpha 340 и AM 140. Жидкое олово для лужения плат (видео) - самое лучшее и только у меня ! Паяльная маска XV501T-4 (5 цветов). Заказ печатных плат - pcbsmac@gmail.com
(имхо) как раз из- за максимальной подачи тонера он вполне может осыпаться, лучше потом пользоваться "уплотнителем тонера".. зы.. Видел эффект от действия уплотнителя- сравнивал фотошаблон, напечатанный ОДНОВРЕМЕННО, один- в дальнейшем подвергся "уплотнению", а второй оставили не обработанным- "для контроля".. эффект весьма очевидный..
зы.. На самом деле современные лазерники не очнь- то годятся для печати фотошаблонов- очень тонкий слой тонера, который, если его увеличивать (увеличить "подачу тонера")- может просто не "пропекаться" полностью..
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Попробуйте печатать на бумаге с последующим уплотнением. Пленка всетаки вещь капризная. Да и пересветить с ней больше шансов. Я печатаю на бумаге и как то не замечал подобного. Принтер самый обычный.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
musa56, пробовал и на бумаге, затем "проявлял" полученный бумажный фотошаблон растительным маслом. Но, на мой взгляд, плёнка в итоге позволяет получить всё-же более качественный результат. Время засветки подобрал опытным путем, расстояние от лампы фиксированное. Я слышал, бывает позитивный фоторезист, но почему-то он менее распространён.
АлександрЛ, спасибо! Я понимаю так, что с жидким фоторезистом просто больше тратишь времени при нанесении на заготовку, усложняется процесс. А в виде плёнки вообще не выпускают его? А подготовленный текстолит дороговат, однако.
"Позитивом" я как- то попользовался.. Ну, есть люди, которые могут нанести слой краски из баллончика за один раз, сразу и ровно, но это не про меня.. Вонючий до жути, и умудряется собирать на себя всю окружающую пыль.. Позитивного плёночного фоторезиста мне не встречалось..
Не так уж и сильно. Тут все зависит от размера и двух сторонний или одно. Но качество получается очень хорошее и меньше мороки с изготовлением платы. Если нужно одну две платы то самое то.
Заголовок сообщения: Re: Как добиться хорошего качества печати фотошаблона?
Добавлено: Пн окт 09, 2017 10:43:43
Модератор
Карма: 116
Рейтинг сообщений: 1088
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04 Сообщений: 22519 Откуда: 10км от Москвы на Север
Рейтинг сообщения:0
Помещаю плёнку в банку с небольшим количество ацетона на 15-20 минут. Этого вполне достаточно, но в следующий раз попробую налить непосредственно на шаблон ...
(имхо) всё- таки лучше воспользоваться нормальным "уплотнителем"
Хотя в поисках места приобретения Density Toner- нашел его "аналог" - TAKTER 330
http://www.atd.ru/ATD_press/Trafaret/Si ... %20330.pdf На вид- уплотняет, и довольно ощутимо... Но, что я заметил, - фотошаблоны, напечатанные на стареньком принтере HEROX 3130 Спойлер уплотняются значительно лучше, чем фотошаблоны, напечатанные на принтере CANON 4550
всё- таки лучше воспользоваться нормальным "уплотнителем"
Кто бы спорил. Но тут вопрос в доступности. Ни оригинал ни аналог фиг где купишь. И потом все это имеет смысл покупать когда платы делаешь часто и много. В остальных случаях удобнее пользоваться более простыми вещами. Я например попробовал средство для отмывки плат. Получилось очень даже неплохо.
Ни оригинал ни аналог фиг где купишь. И потом все это имеет смысл покупать когда платы делаешь часто и много. В остальных случаях удобнее пользоваться более простыми вещами. Я например попробовал средство для отмывки плат.
"В остальных случаях" лучше использовать ЛУТ.. Никаких заморочек с оборудованием, никаких "специальных условий хранения", итд, итп..
Пробовал разные установки - бумага, прозрачная плёнка - толку никакого, увы. Может, кто-то сталкивался с подобным эффектом?
я думаю, что все, кто печатал лазерником на пленку, сталкивались. Никакой уплотнитель тут не поможет. Только новый картридж. Нужно иметь два картриджа: на одном печать только шаблоны, на втором - все остальное
Мучился с лазерниками и тонером пробовал затемнять и ацетоном, результат конечно был, но слишком "геморно" это все, в результате плюнул и купил canon pixma ip7240(новый стоит порядка 70-80$), сразу поменял банки, во все залил черные чернила ink-mate, в итоге геометрия идеальна, 1 шаблона хватает и на фр и на маску/шелк( на двухкомпонентные).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения