Здравствуйте, коллеги! Подскажите, как добиться хорошего качества печати фотошаблона? На фото хорошо видны дефекты печати, приводящие к засветке фоторезиста и, в дальнейшем, к непротравам фольги. Причём здесь фотошаблон уже "двойной" (совмещены и склеены 2 отпечатка). При этом получается нормальная плотность тонера, но как быть вот с такими проблемными участками? Печать лазерным принтером НР на плёнку LOMOND с максимальной подачей тонера и с предварительным прогревом принтера (печать 3-4 листов текста ). Пробовал разные установки - бумага, прозрачная плёнка - толку никакого, увы. Может, кто-то сталкивался с подобным эффектом? http://img.radiokot.ru/files/119287/1ebmqb9s55.JPG http://img.radiokot.ru/files/119287/1ebmqdfj81.JPG http://img.radiokot.ru/files/119287/1ebmqb9s55.JPG
как добиться хорошего качества печати фотошаблона?
Вариантов немного и других нет:
1. Подобрать принтер, который не даёт таких артефактов. Например, HP LaserJet 1200, которые ещё можно найти в неплохом состоянии, таких артефактов не дают. Особенно, после ДенситиТонера. Но у них другая проблема - несовпадение размеров после печати.
2. Использовать струйные принтеры с хорошей заливкой. Например, Canon IP7200 очень неплохо печатает шаблоны вплоть до норм примерно 0.3 мм. и до тех пор пока не засохнет головка. А сохнет она быстро.
3. Использовать фотовывод. И это предпочтительный вариант, до п. 4, если фотовывод доступен в Вашем городе.
4. Переходить на засветку лазером. И это идеальный вариант, после которых все остальные Вы будете вспоминать, как страшный сон.
_________________ Платы для HLDI - установки лазерной засветки фоторезиста. Фоторезисты Ordyl Alpha 340 и AM 140. Жидкое олово для лужения плат (видео) - самое лучшее и только у меня ! Паяльная маска XV501T-4 (5 цветов). Заказ печатных плат - pcbsmac@gmail.com
(имхо) как раз из- за максимальной подачи тонера он вполне может осыпаться, лучше потом пользоваться "уплотнителем тонера".. зы.. Видел эффект от действия уплотнителя- сравнивал фотошаблон, напечатанный ОДНОВРЕМЕННО, один- в дальнейшем подвергся "уплотнению", а второй оставили не обработанным- "для контроля".. эффект весьма очевидный..
зы.. На самом деле современные лазерники не очнь- то годятся для печати фотошаблонов- очень тонкий слой тонера, который, если его увеличивать (увеличить "подачу тонера")- может просто не "пропекаться" полностью..
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Попробуйте печатать на бумаге с последующим уплотнением. Пленка всетаки вещь капризная. Да и пересветить с ней больше шансов. Я печатаю на бумаге и как то не замечал подобного. Принтер самый обычный.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
musa56, пробовал и на бумаге, затем "проявлял" полученный бумажный фотошаблон растительным маслом. Но, на мой взгляд, плёнка в итоге позволяет получить всё-же более качественный результат. Время засветки подобрал опытным путем, расстояние от лампы фиксированное. Я слышал, бывает позитивный фоторезист, но почему-то он менее распространён.
АлександрЛ, спасибо! Я понимаю так, что с жидким фоторезистом просто больше тратишь времени при нанесении на заготовку, усложняется процесс. А в виде плёнки вообще не выпускают его? А подготовленный текстолит дороговат, однако.
"Позитивом" я как- то попользовался.. Ну, есть люди, которые могут нанести слой краски из баллончика за один раз, сразу и ровно, но это не про меня.. Вонючий до жути, и умудряется собирать на себя всю окружающую пыль.. Позитивного плёночного фоторезиста мне не встречалось..
Не так уж и сильно. Тут все зависит от размера и двух сторонний или одно. Но качество получается очень хорошее и меньше мороки с изготовлением платы. Если нужно одну две платы то самое то.
Заголовок сообщения: Re: Как добиться хорошего качества печати фотошаблона?
Добавлено: Пн окт 09, 2017 10:43:43
Модератор
Карма: 116
Рейтинг сообщений: 1088
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04 Сообщений: 22534 Откуда: 10км от Москвы на Север
Рейтинг сообщения:0
Помещаю плёнку в банку с небольшим количество ацетона на 15-20 минут. Этого вполне достаточно, но в следующий раз попробую налить непосредственно на шаблон ...
(имхо) всё- таки лучше воспользоваться нормальным "уплотнителем" Хотя в поисках места приобретения Density Toner- нашел его "аналог" - TAKTER 330 http://www.atd.ru/ATD_press/Trafaret/Si ... %20330.pdf На вид- уплотняет, и довольно ощутимо... Но, что я заметил, - фотошаблоны, напечатанные на стареньком принтере HEROX 3130 Спойлер уплотняются значительно лучше, чем фотошаблоны, напечатанные на принтере CANON 4550
всё- таки лучше воспользоваться нормальным "уплотнителем"
Кто бы спорил. Но тут вопрос в доступности. Ни оригинал ни аналог фиг где купишь. И потом все это имеет смысл покупать когда платы делаешь часто и много. В остальных случаях удобнее пользоваться более простыми вещами. Я например попробовал средство для отмывки плат. Получилось очень даже неплохо.
Ни оригинал ни аналог фиг где купишь. И потом все это имеет смысл покупать когда платы делаешь часто и много. В остальных случаях удобнее пользоваться более простыми вещами. Я например попробовал средство для отмывки плат.
"В остальных случаях" лучше использовать ЛУТ.. Никаких заморочек с оборудованием, никаких "специальных условий хранения", итд, итп..
Пробовал разные установки - бумага, прозрачная плёнка - толку никакого, увы. Может, кто-то сталкивался с подобным эффектом?
я думаю, что все, кто печатал лазерником на пленку, сталкивались. Никакой уплотнитель тут не поможет. Только новый картридж. Нужно иметь два картриджа: на одном печать только шаблоны, на втором - все остальное
Мучился с лазерниками и тонером пробовал затемнять и ацетоном, результат конечно был, но слишком "геморно" это все, в результате плюнул и купил canon pixma ip7240(новый стоит порядка 70-80$), сразу поменял банки, во все залил черные чернила ink-mate, в итоге геометрия идеальна, 1 шаблона хватает и на фр и на маску/шелк( на двухкомпонентные).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
