Зачем? Стандартно скругленые чтобы можно было соединять проводники под любым углом
если толстая дорожка подключается на футпринт довольно мелкого элемента (клемник) - с торцов клемника по две дорожки, то резко обрезаный, извините, конец дорожки выглядел бы вполне себе и его можно было бы надежно запаять. А скругленый - либо не доводить, либо если доводиш в центр пина - никакущий зазор с соседним пином. Вообще, для домашнего производства квадратные пады намного лучше круглых - больше площадь, лучше пайка ложится. А с толстыми и скругленым на концах дорожками один геморой. Или вот еще случай - SO8 корпус, алегровский датчик тока на ампер 20. И как к нему аккуратно подвести дорожки толщиной милиметра 3? Да никак - пляски с бубном. А было бы резкое окончание дорожки без скругления - 0 проблем.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Это у вас пляски с бубном. Никто 20А через один маленький пин не проводит. Как правило для этого используется пад в виде полигона. Для первого случая используется простое заужение при подходе к пину. Конечно если у вас не сумасшедшие токи. Для больших токов маленькие клемы точно не подходят. А вообще интересно посмотреть на вашу задачу. Тогда легче давать советы
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
у меня почему то не получилось, может какой то модуль надо инсталлировать?
ну у меня 17.1 альтиум - писибишку пкадовскую двойным кликом открыл, схему типа тоже открыл, но с пустым рабочим полем. Я не стал заморачиваться и инсталировал пкад - мне надо было только посмотреть/распечатать для ремонта платы. Может кто из опытных знает о том как правильно импортировать пкадовские файлы. P.S. Вообще то, можно установить таки пкад, пересохранить файлы из проекта и потом импортировать как надо. Я такое проделывал когда с DipTrace работал. Не спомню точно что я делал, но помню что получилось.
можно ли импортировать схемные элементы и футпринты из eagle? просто на последний намного больше доступно готовых элементов, на том же фарнеле почти под любую деталь есть eagle
А вам так уж много их надо? Не так уж и сложно и долго создать их самим. Всеравно их придется править под ваши нужды. В списке модулей импорта есть соответствующий модуль. Можете попробовать
Не смешите. Простейший корпус. А что вы будете делать если будет 144 ноги. Да и сомневаюсь что в библиотеках нет похожего корпуса. Вам ведь необязательно именно под эту микросхему. Корпус ведь типовой.
musa56 Вы путаете схемные элементы с футпринтами. У стм8 нет ни одного «типового» схемного элемента Нарисовать не тяп ляп, логично, аккуратно, выделить основные функции - это довольно затратное по времени дело Футпринт само собой взял готовый
Я не просил комментировать опыт рисования. Я просил поделится опытом импортирования
Ярослав555 спасибо за ссылку. По стм8 там схемных элементов нет, не нашёл. Может не там искал? Например stm8s105c6 lqfp48.
Извини не хотел обидеть. Не единожды импортировал из Пикада. Все получается достаточно корректно. У меня большая часть библиотеки импортированная их Пикада. Единственная проблема в схаматике с толщиной линий но это элементарно и просто правится через инспектор
Да ладно. Просто я все компоненты рисую сам включая 3D модели. Частенько пользуюсь библиотекой Альтиума как образцом и на основе библиотечных элементов делаю свои. Зато все получается так как нужно мне. И не так уж и много времени это занимает. Дольше искать да и всеравно их править нужно под свои нужды.
ну по факту у меня тоже много нарисованных мной, но бывают не самые ходовые и не самые простые которые если есть под рукой проще использовать "как есть"
3д модели самому рисовать точно лень, беру что находится на 3dcontentcentral, загружаю прямо в step
ну и очень помогает выгрузка в step из самого алтиум, это позволяет "собирать" устройство состоящее из нескольких плат в одну 3д модель
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения