Seriyvolk , а если соорудить матрицу, то на какую площадь будет 1 светодиод? Или сколько столбцов и строк должно быть на лист А4? И какое должно быть расстояние от матрицы до стекла?
Я могу сказать только по своей матрице, кол-во и площадь можешь пересчитать сам под нужные тебе. Матрица формата А5, 504 светодиода 5мм 20 градусов. Мощность 30 ватт. Высота засветки 50 см. Время засветки фоторезиста - 8 секунд. Можешь это количество растянуть и на А4, просто время увеличится.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
А если вместо светодиодной матрицы использовать такие лампы? Сколько примерно штук нужно для засветки листа А4? Заявленная мощность 10Вт. https://plata73.ru/feron
скажу из собственного опыта. Раньше пользовался подобными лампами, только U-образными, потом сделал мтрицу из сведодиодов. Не могу нарадоваться. Качество намного выше. Так что, лучше делайте матрицу, тем более, что светодиоды стоят копейки
А какие лучше брать светодиоды? На 3, 5 или 10 Вт? Хочу сделать для начала матрицу формата А4(ну или А5). Смотрю на али - 365-370 нм 50 шт - 4500 р.... Может я не те смотрю?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Доброго всем времени суток просьба подсказать! В общем начинал как и все с лут есть 2 принтера OKI C3200 для лут годится но кончился тонер а заправлять ооооооочень дорого для фоторезиста не годится уплотнители его не берут ! Так же есть Brother MFC-8860DN эту махину я просто обожаю сколько он выручал и меня и моих детей просто не передать НО для лут не подходит как не настраивай а тонер он экономит (экономия отключена) для фоторезиста то жэ уплотнители на его тонер не действуют а на перезаправленом картридже ( статик контрол одисей) все равно недостаточная плотность ! Решил купить на вторичном рынке HP Очень приглянулись : HP LaserJet P3005dn HP LaserJet P2420dn HP LaserJet p2015dn HP LJ P3015 HP LJ 1320 Подскажите какой взять чтоб в 1 очередь фотошаблоны получались ну и лут вдогонку (для мелочевки) За ранние при много благодарен!!!!!
Решил купить на вторичном рынке HP Очень приглянулись : HP LaserJet P3005dn Подскажите какой взять чтоб в 1 очередь фотошаблоны получались ну и лут вдогонку (для мелочевки) !
Этот точно не годится- я пытался с его помощью получить хороший фотошаблон..
На сколько я понял, плотный слой тонера "кладут" НР серий "4", "5" и "6" - типа HP-4L HP-5P, HP-5L, HP-6M, HP-1100 и "родной брат" Canon 810...
Решил купить на вторичном рынке HP Очень приглянулись : HP LaserJet P3005dn Подскажите какой взять чтоб в 1 очередь фотошаблоны получались ну и лут вдогонку (для мелочевки) !
Этот точно не годится- я пытался с его помощью получить хороший фотошаблон..
На сколько я понял, плотный слой тонера "кладут" НР серий "4", "5" и "6" - типа HP-4L HP-5P, HP-5L, HP-6M, HP-1100 и "родной брат" Canon 810...
да ну не уж то из тех что я перечислил ни один не пригоден? а то из приведенных вами это древние динозавры даже и не знаю что сказать
Я дико извиняюсь но ну его кобыле в трещину все эти струйники пленка дорогая мороки с головки валом не я уж лучше методом тыка возьму лазерник хп и буду искать способ затемнять тонер
Не знаю, как современные Эпсоны, а вот Эпсон С-91 (как раз ПИГМЕНТНЫЙ), хоть обтрескайся- но он НИ В КАКУЮ не хочет печатать чёрный цвет чёрными чернилами!!! Чёрным он гонит только текст..
А вот струйник CANON "PIXMA iP2840" https://fcenter.ru/product/goods/123025 ... _A4_USB2_0 с чёрными ПИГМЕНТНЫМИ и водными цветными чернилами- умеет печатать "в серых тонах", но и после него фотошаблон заметно прозрачнее, чем ЗАТЕМНЁННЫЙ фотошаблон с (хренового) лазерника..
зы.. Вот и я сейчас "экспериментирую" с принтерами/тонерами/уплотнителями/временем засветки... Первых успехов я достиг...
СпойлерКак в том анекдоте- "Наш завод проводит эксперименты по производству баклажанной икры из гавна.. Первых успехов мы достигли- оно намазывается на хлеб... Но на вкус- это всё- таки гавно.."
В общем- не знаю, почему, но, раньше (около 5-ти лет назад) с фоторезистом ПФ-ВЩ время засветки моим УФ- "фонарём" было 2,5 минуты.. Некоторое время платы получались "почти идеальные", но.... Вдруг, в какой- то "прекрасный момент" фоторезист начал отлетать с платы при травлении- кладёшь в ХЖ плату с фоторезистом, а вытаскиваешь "девственно чистую" плату без фоторезиста и фольги..
Сейчас я начал экспериментировать с Ordul Alpha 350, и оказалось, что для него даже 1 минута- МНОГО... - плохо проявляется (смывается) незасвеченный фоторезист.. Хотя, "пробник" с шаблоном из алюминиевой фольги проявился очень быстро, фоторезист, засвеченный через фотошаблон проявляется около 2-х минут (в ТТХ фоторезиста написано, что проявка- 60 секунд).. получается- перевсет?.. А если "недосветить" то засвеченный фоторезист может отлететь при травлении..
Прозрачная плёнка для струйной печати с бумажной отделяемой полоской по короткой стороне. Контрастное, четкое изображение. Быстро сохнет, прекрасно держит водорастворимые и пигментные чернила
и то же самое написано на упаковке..
А вот плёнка Ломонд 0708411 (или 0708415) - http://lomond.ru/ru/production/lomond_p ... 0%BE%D0%B2 не смотря на то, что на сайте написано, что она- "прекрасно держит водорастворимые и пигментные чернила.", на самой упаковке написано, что она- для принтеров с водорастворимыми чернилами!!!!
Я недавно "совершил набег" на отдельчик, торгующий продукцией Ломонд на савёловском, прикупил там три сорта плёнок, и ещё "лазерная" у меня была, вот теперь трахаюсь...
зы... У Ломонда "код товара", если я правильно понял- это "кодировка.. Например- 0708411 07- ПЛЁНКА 08 - для струйных принтеров (10 "универсальная, а 03- "лазерная") дальше - типа "модель", последняя цифра- количество десятков листов в упаковке.. (10 или 50 листов)
да ну не уж то из тех что я перечислил ни один не пригоден? а то из приведенных вами это древние динозавры
Про другие- НЕ ЗНАЮ, не проверял.. А НР3005 модели у меня ЕСТЬ, и я в нём разочаровался.. Зато эти "динозавры" делались тогда, когда "обязательность экономии всего и вся" была совершенно не обязательной.. На сколько я помню, текст, напечатанный на НР4L ощущался пальцами на бумаге, а у современных- этого ощущения нет, как буд- то краской напечатано..
Не знаю, как современные Эпсоны, а вот Эпсон С-91 (как раз ПИГМЕНТНЫЙ), хоть обтрескайся- но он НИ В КАКУЮ не хочет печатать чёрный цвет чёрными чернилами!!! Чёрным он гонит только текст..
А вот струйник CANON "PIXMA iP2840" https://fcenter.ru/product/goods/123025 ... _A4_USB2_0 с чёрными ПИГМЕНТНЫМИ и водными цветными чернилами- умеет печатать "в серых тонах", но и после него фотошаблон заметно прозрачнее, чем ЗАТЕМНЁННЫЙ фотошаблон с (хренового) лазерника.. ..
"Есть такая буква". Стоит выбрать качественный режим, и он забывает про пигмент. У меня кенон был. Напечатать шаблон пигментом можно только в режиме "обычной" печати. Хотите хороший шаблон водорастворимыми? Залейте во все цвета черный! Получается зашибись!
_________________ Да здравствует всё то, благодаря чему мы не смотря ни на что!
Доброго времени суток. Перешел тут недавно на фоторезист. Принтер у меня Canon 6020, с новым фирменным картриджем. Для ЛУТа он был нормален, а вот шаблоны на пленке я замахался переделывать. Дело даже не в плотности, а в нечеткости некоторых дорожек, часто участки платы просто смазывались. Может это у меня пленка дерьмовая была? Ну в любом случае, мне нужны качественные дорожки 0.25 мм. Поэтому только струйник. Тут некоторые говорят что у струйников меньшая плотность заливки. При этом определяют степень поглощения тонером видимого света, не учитывая того факта что для УФ эти полигоны могут быть абсолютно непрозрачны. Дальше - говорят что у принтеров проблема когда он печатает шаблон всеми цветами, а не только черным. Опять же - откуда Вы знаете какой именно пигмент лучше задерживает УФ? Что-то я не могу нагуглить никаких отчетов об экспериментах. В общем выбираю струйник. Пока что мне нравится Epson L132.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения