Просто, чтобы слегка развеять романтические настроения и предостеречь от не нужных расходов
Да нет ни у кого романтических настроений, ДРЛку тоже нужно купить, найти место для нее дома, также намучатся с выбором режимов засветки, расстояния. Зачем это нужно, когда есть отработанная технология у каждого?
Можно вообще на солнце светить, экономия электричества, а высвобожденные деньги потратить на что то другое.
Мне вот тоже интересно сделать лазерную засветку, а сколько это будет стоить, меня как то мало интересует. Даже если я буду делать 1 плату в год. Тут дело в самом процессе, а не в выгоде, не говоря уже о 24-м непрерывном процессе. Это не тот форум, понимаете?
Просто, чтобы слегка развеять романтические настроения и предостеречь от не нужных расходов
Да нет ни у кого романтических настроений, ДРЛку тоже нужно купить, найти место для нее дома, также намучатся с выбором режимов засветки, расстояния. Зачем это нужно, когда есть отработанная технология у каждого?
Можно вообще на солнце светить, экономия электричества, а высвобожденные деньги потратить на что то другое.
Мне вот тоже интересно сделать лазерную засветку, а сколько это будет стоить, меня как то мало интересует. Даже если я буду делать 1 плату в год. Тут дело в самом процессе, а не в выгоде, не говоря уже о 24-м непрерывном процессе. Это не тот форум, понимаете?
Не лукавьте. Романтика так и прёт. В ваших словах, к примеру. "За ценой не постоим, интерес превыше всего"... Разве это не алые паруса? Я, вероятно, уже несколько приземлён, в мои годы вы тоже будете по- иному смотреть на мир, тем более, окружающие условия не потворствуют. Радиолюбительствовать я стал давно, в 1962 году был первый позывной, и для меня увлечение- не пустое понятие. Но хотелось бы (мне, по крайней мере) совместить. Бюджет семьи не предполагает такие затраты на игрушки. В любом случае, я искренне желаю вам успеха.
Уважаемый господин doubovitski! Несколько дней читаю эту тему, вдруг что полезное проскочит- ан нет, тут Вы! Вы развели 4 страницы флейма. Зачем Вы здесь? Вы высказали свою позицию, оппоненты высказали свою. Все равно, каждый останется при своем мнении, ну для чего Вы мусолите одно и тоже: "надо заниматься только тем, что выгодно, а остальное бред". Если Вы не хотите внести в тему никакого креатива, то идите ка Вы............в МЯУ! Там Вы сможете развернуться.
Здесь все разные люди, с разными интересами, с разным достаткоми разными мнениями, но раз мы чем-то интересуемся, значит нам это нужно, и неважно- почему и зачем. И на форуме мы для того, чтоб поделиться идеями, опытом и научиться чему-то у других. Вот взять меня. Мне уже за сорок, я вполне состоятелен, а увлечение электроникой не могу забросить с 12 лет, хотя моя работа не связана с ней никак. Еще в 2008 году я начал осваивать металлизацию отверстий, в 2010 собрал станок ЧПУ. Все эти "не нужные" вещи я использовал один-два раза в месяц, но не жалею потраченных денег, потому, что мне это интересно и я могу себе это позволить. И ниразу за все это время я не получил от своего увлечения коммерческой выгоды. Здесь главное- соотношение время-деньги, чего у кого больше, в зависимости от этого человек и поступает. У кого-то другая ситуация и другие интересы и он по-другому смотрит на все это, но это его право и его мнение. Лично мне давно интересна тема засветки фоторезиста лазером. Я просмотрел все форумы, где эта идея поднималась, читал статьи, в общем собираю всю информацию, которая есть. Я однозначно буду делать такой станочек, можно начать хотя бы с повторения конструкции немца, но с некоторыми доработками. И, если у меня что- либо получится- выложу здесь. Поэтому, повторюсь, если нечего сказать по существу, то лучше не говорите ничего.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Заголовок сообщения: Re: Проблемы засветки фоторезиста
Добавлено: Сб мар 01, 2014 08:53:52
Родился
Зарегистрирован: Сб мар 01, 2014 08:31:22 Сообщений: 9
Рейтинг сообщения:0
Печатать лучше всего на струйнике, у лазерников плохая плотность печати. Я печатаю на кальке для принтера, она хорошо прозрачна в УФ, а вот прозрачная пленка для принтеров делается из ПЭТ и не пропускает УФ (проверял на спектрофотометре). Качеством очень доволен, разрешение порядка 100 мкм.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Я, вероятно, уже несколько приземлён, в мои годы вы тоже будете по- иному смотреть на мир, тем более, окружающие условия не потворствуют.
И что теперь, нам не быть "романтичными"?
Афган . и все остальные: Однозначно- быть. Но дело в том, что нас читают не вы одни, романтики. Читают и прагматики, стремящиеся не просто в светлую даль, но получить конкретный результат. Так что, мои обращения к ним. Не надо быть таким эгоистом, и считать , что всё, что здесь есть- для вас.
Заголовок сообщения: Re: Проблемы засветки фоторезиста
Добавлено: Сб мар 01, 2014 12:49:34
Друг Кота
Карма: 12
Рейтинг сообщений: 40
Зарегистрирован: Чт сен 13, 2012 20:01:53 Сообщений: 3288 Откуда: Московская область
Рейтинг сообщения:0
Тут все понимают что станок не будет стоить полторы копейки и изготовить его за полчаса не получится. Как минимум три тысячи, при времени на изготовлении как минимум два дня. Хотя практически уйдет 6-9 тысяч и делать его надо неделю а то и две. Это все понимают, я вам точно говорю. Но вы стараетесь отвадить всех, убедить всех что он им не нужен совершенно точно.
_________________ Дурака учить, что мертвого лечить
Тут все понимают что станок не будет стоить полторы копейки и изготовить его за полчаса не получится. Как минимум три тысячи, при времени на изготовлении как минимум два дня. Хотя практически уйдет 6-9 тысяч и делать его надо неделю а то и две. Это все понимают, я вам точно говорю. Но вы стараетесь отвадить всех, убедить всех что он им не нужен совершенно точно.
Вы преувеличиваете мои возможности. На вас-то я никак не влияю? Так почему остальные будут другими? Пластилиновые они, что ли, в отличие от вас? Вы в данной теме, пожалуй, самые продвинутые. Остальные вам не помощники. Делайте, результат- это то, что может доказать вашу правоту.
А зачем пытаться объяснить что мне не нужен станок? Зачем говорить что он нецелесообразен, что это лишняя работа, что пустая трата времени и денег?
Вам я этого не говорил. Я говорил, что для правильных результатов, нужно начинать правильно. Что это такое? Это вначале, когда ещё не принесены затраты, нужно прочувствовать, что же хочешь получить. Я уже говорил о 80% ошибок в проектировании, совершаемых вначале, на стадии постановки задачи. Сидят два человека- заказчик (птицевод) и исполнитель-(компьютерщик) . Ставится задача управлять климатом. И один нисколько не понимает другого. Здесь, в вашем случае дело совершенно другое. И заказчик, и исполнитель- одно лицо. Но одна половина его может не понять другую.
для правильных результатов, нужно начинать правильно. Что это такое? Это вначале, когда ещё не принесены затраты, нужно прочувствовать, что же хочешь получить.
А в чем у Вас оценивается "Хобби"??? в каком эквиваленте?
Заголовок сообщения: Re: Проблемы засветки фоторезиста
Добавлено: Сб мар 01, 2014 19:23:45
Друг Кота
Карма: 12
Рейтинг сообщений: 40
Зарегистрирован: Чт сен 13, 2012 20:01:53 Сообщений: 3288 Откуда: Московская область
Рейтинг сообщения:0
Действительно. В увлечениях не коэффициента использования, максимального времени простоя, работы на отказ. А главное нет никакого дохода, одни убытки. Ничего кроме убытков, делая мигалку на двух транзисторах теряешь десять рублей и не получаешь доход от изделия.
_________________ Дурака учить, что мертвого лечить
для правильных результатов, нужно начинать правильно. Что это такое? Это вначале, когда ещё не принесены затраты, нужно прочувствовать, что же хочешь получить.
А в чем у Вас оценивается "Хобби"??? в каком эквиваленте?
Если не мешает семейному бюджету. На две пенсии..... Мотоблок вон собрался покупать. Копать лопатой 10 соток огород уже тяжело. 67 лет, как-никак. Фотоаппарат вон сдох. Это моё второе увлечение. Вот фотоаппарат не сделать никак, его покупать придётся. Зубы жене. опять же. Рад бы я пару миллионов на хобби израсходовать, да нет их у меня.
А хобби моё кормило мою семью всё время. Оно меня сделало. Не я его питал, а оно меня.
Psychos смотрел твои старые картинки с полигональным зеркалом. В общем идея правильная Я придумал маленько другую концепцию. Назначение Эф тэтта линз в LSU - изменить форму пятна лазера на краях линии и изменить длину фокуса лазера. Все это для того, чтобы спроецировать путь лазера в линию. А если убрать эти линзы и поставить на пути лазера зеркало полукруглой формы? Вот такое : Изготовить такое зеркало можно подобием циркуля, на конце которого закрепить заточенное лекало. Мы таким способом в детстве делали форму, для изготовления параболических спутниковых тарелок, на цементной куче. Ну а если нужно делать фотошаблоны на фототехнической бумаге, то еще проще. Сделать форму для укладки бумаги в виде изогнутой плоскости.
А чем собираетесь покрывать сие заркало? Наклейка отр.слоя не канает -немного я с телескопостроением знаком однако . А так- выточить на токарном отверстие с фаской немного ума надо.. Потом разрезать. А если с алюминия - то он полируется хорошо, особенно всякие говноаплавы типа АД**. Но опять же геометрия. А ея выдержать надыть
Цитата:
Ну а если нужно делать фотошаблоны на фототехнической бумаге,
а есть стеклотекстолит 0.15 у меня - так его тоже загнуть можно, а потом наклеить куды хошь. Но ведь это не легкодоступный материал(((.
Такая конструкция не будет работать, луч с такого расстояния просто не получится сфокусировать с одну сотку, необходим объектив в нескольких мм от платы.
Такая конструкция не будет работать, луч с такого расстояния просто не получится сфокусировать с одну сотку, необходим объектив в нескольких мм от платы.
На sla принтеры ставят без всяких корректирующих линз - и работает. У меня на HLDI модуль лазерный стоит в 9 см от платы и объектив почти полностью выкручен а это еще сантиметр, плюс лазер расфокусирован слегка, иначе линии слишком тонкие . Тоньше, чем шаг по оси х.
Последний раз редактировалось AlekseyEnergo Пн мар 20, 2017 00:40:30, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения