Собрал источник тока для гальваники от evsi (http://we.easyelectronics.ru/HomeTech/i ... u.html#cut).
Вроде бы все работает, но в некоторых режимах ведет себя странно:
в режиме стабилизации тока при переключении на реверс ток возрастает при том же значении управляющего напряжения примерно на 20% (пример — в прямом направлении ток 3 а в обратном 3,6). Данные с датчика тока (в точке ISENSE также меняются при переключении направления). В режиме стабилизации напряжения данные с датчика тока и напряжение на нагрузке тоже меняются при реверсе, но в пределах 3-5% и даже меньше— не так сильно.
Пытался задавать вопросы на easyelectronics http://forum.easyelectronics.ru/viewtop ... 10&t=18261 - результата особого нет. Может здесь получится поживее.
Прошу не стесняться давать дельные советы и предложения. Если нужно что-то померять, снять осциллограмму, попробовать какой-то режим - пишите - все буду выкладывать здесь. Уже голову сломал...

Проверьте работу источника тока на чисто активном эквиваленте нагрузки типа толстой нихромовой проволоки. Если будет ассиметрия, то тогда надо искать проблему. А при работе на гальваническую ванну вполне может вмешиваться электрохимический потенциал компонентов - конечно, в прямом и обратном включении будет различное влияние.

До ванны пока дело не дошло. В качестве нагрузки используется 50 ваттный резистор в 1 ом. На нем и меряю разность потенциаллов - суть ток.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Схема не открывается.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Схема:

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

посмотрите моё сообщение: http://we.easyelectronics.ru/HomeTech/i ... ment128222

Посмотрел. Все верно. Максимальное напряжение на выходе около 7,5 в. Драйвер питается от 12. 4,5в достаточно для открытия верхнего плеча.

Все выходные мучал источник. Попытался исключить случайные факторы: промыл еще раз плату, проверил под микроскопом наличие остатков пасты, непропаи и.т.п. Использовал более низкоомную нагрузку (0,5 ом) - увеличил токи нагрузки. Убедился, что источник меняет частоту шим на токе около 7.5-8 ампер (у меня получилась частота примерно 470 кгц).
Результаты: очень сильно шумит датчик тока. Попробовал бороться (поставил параллельно r9 керамику на 30 пф. (прикинул, что постоянная интегрирования составит около 200 мкс). Ситуация несколько улучшилась - разброс снизился до 5 %, что в принципе меня устраивает. Еще обнаружил, что разброс растет с величиной выходного тока. Предполагаю, что на датчик влияет магнитная наводка с сильноточных проводников. Буду думать как его экранировать...
Этой причиной, кстати, объясняется большая стабильность источника в режиме стабилизации напряжения (резистору пофиг на магнитную наводку). Возможно примененное решение (ACS713) является не самым удачным в данной конструкции.
П.С. С маузера пришли полимерные конденсаторы нужного типоразмера на 820мф. Поменяю алюминий на полимер.
Мнения?

ответил на easyelectronics.


Практически исключено. Сам датчик находится внутри П-образного сердечника из феррита, да и назвать 25 А сильным током язык как-то не поворачивается.


надо подбирать конденсатор фильтра в датчике тока. Увеличите ёмкость C5 до 47 нФ.


дело не в датчике. Боюсь рекомендации по применению данного датчика никто и не читал.

Дельно. Попробую (видимо в четверг вечером) - отпишусь.

Угу - только глянул мельком понадеялся на автора.

вот дополнительная информация по данному датчику тока: http://www.allegromicro.com/en/Products ... 4FA20&_z=z

Спасибо. Судя по графикам от производителя на наших токах датчик спокойно может врать в сумме на 150-200 ма (на 75-100 в каждую сторону занижая/завышая показатели в зависимости от направления тока). По ходу датчик надо относить от источника и моста сантиметров на 5 чтобы показания были более точными. Возможно сегодня буду в лаборатории - проверю поведение датчика с конденсатором 47нф.

касательно датчика тока. Самый простой вариант решения проблемы влияния внешнего магнитного поля — установка внешнего экрана из магнитного материала, как написано в рекомендациях по использованию датчиков серии ACS71x (см. рис.)

Как вариант установить датчик ACS758LCB-050U-PFF-T (наиболее близок по характеристикам), который имеет внутри концентратор магнитного поля, выполняющий функцию экрана.

Дополню относительно транзисторов в мосте. Желательно в верхних плечах использовать MOSFET с логическим уровнем управления.

По возможности постараюсь написать и о других замечаниях или рекомендациях по данной разработке.

Дело не в датчике. Из-за того, что по земле гуляют большие токи с крутыми фронтами, вся схема весьма чувствительна к аккуратности подключения внешних цепей. Скажем, схема задающая выходной ток ни в коем случае не должна соединяться с силовой землей, иначе на вход лезет весь мусор, который там гуляет.



Однозначно стоит.

Спасибо что включились. Я обратил на это внимание. Подключение управляющего напряжения осуществляется через сигнальную землю. Правда в качестве источника управляющего сигнала (напряжения) использую тот же лабораторный источник питания (http://www.prist.ru/produce.php/card/me ... 320#t=main), что и для силовой части, но другой (типа не связанный, а там кто его внутри знает.. ) канал. Смущает, что значение на выходе изменяется именно в режиме стабилизации тока и именно при смене полярности на выходе и этот разброс остается одним и тем же при многократных переключениях, если не изменять управляющее напряжение.

П.С. Сегодня не попаду в лабу => не смогу ничего проверить ... заболел ребенок - остаюсь в городе пока.

Спасибо, будет здорово. Я тоже по мере возможности буду докладывать о результатах.

Через транзистор нижнего плеча (синхронный выпрямитель) протекает в два раза больший ток, чем через транзистор верхнего плеча. Оптимально в нижнем плече использовать два параллельно соединённых транзистора, а в верхнем оставить один. Для увеличения эффективности понижающего преобразователя транзисторы нижнего плеча следует зашунтировать диодами Шоттки.

Я специально не затрагиваю специализированные сборки, т. к. есть проблема с их доступностью для большинства.

Теперь возбуждаться стал (индуктор, емкости и сама плата греются прилично и свистит) ни с того ни с сего... раньше он этим не грешил.... и опять это как-то связанно с датчиком тока. Сейчас его вообще сниму и попробую в режиме стабилизации напряжения... перепаял коммутатор стало лучше... стабиллизация напряжения заработала... (напряжение на нагрузке 3.77 вольта. нагрузка 0,5 ом - от 12.5 вольт берет ровно 3 ампера управляющее напряжение 1.692в), стабилизация тока - нет... генерит опять...
спать пошел...

может неправильно отрабатывает система изменения частоты из-за выбросов на выходе датчика тока? Попробуйте перевести понижающий преобразователь в режим с фиксированной частотой. Это упростит наладку. На другом форуме пока идёт обсуждение целесообразности перевода в режим с более высокой частотой при малой нагрузке.

на выходных токах до 7-8 ампер частота стоит как вкопанная. Меняется только ширина импульсов. Возможно я саму плату где-то повредил многочисленными перепайками.

Дополнил: Звук и генерация возникают при токах, соответствующих изменению частоты преобразования. Частота скачет туда-сюда. И все начинает греться : индуктор, конденсаторы, плата... На осциллограмме при остановке кадра можно поймать как одну так и другую частоту. Частоты - правильные (T=1,5мкс f=666кгц, T=2.15мкс f=465 кгц )

вот это я и предполагал и предложил отключить переключение частоты преобразователя. Я до сих пор не понимаю автора данного проекта, т. к. ради мифической погони за парой Вт пришлось так извращаться над схемой. Я посмотрел в симуляторе работу данного преобразователя и при изменении тока от 25 до 2,5 А эффективность преобразователя находилась в пределах 90-95%. Максимальные потери при этом составили около 8 Вт (300 кГц), которые в основном приходятся на 3-и транзистора (в моей модели так). Ради чего все эти оптимизации? Если необходимо, то для этого есть более совершенные способы реализовать повышение эффективности при снижении тока нагрузки.

Если следовать политике партии, то можно было сделать плавное изменение частоты, а не дискретное. Если оставлять дискретное, то необходимо грамотно настроить гистерезис.

Паразитная генерация на затворах естественно возникает, т. к. слишком большая удалённость затворов до драйвера. В данном случае необходимо поставить в затворные цепи резисторы с малым сопротивлением или специальные индуктивности, для подавления высокочастотных колебаний.

Можно почитать на досуге: http://www.microsemi.com/index.php?opti ... &gid=14693 Вот перевод данной статьи: http://www.power-e.ru/pdf/2005_01_34.pdf
http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-941.pdf