Модели предпочитаю от производителя. Пока все с железом совпадало ,цепи коррекции и резисторы сдвига уровня убирать нельзя в железе будет неустойчивый усь.
Усилитель очень просто балансируется,по цепям питания ,дополнительно получается лучшая фильтрация от помех. параметры и устойчивость при смене моделей транзисторов не меняются,чуток ток покоя только меняется и все.

вот оно как получается.



Добавлено after 4 minutes 15 seconds:
Пока эскиз.

Уважаемый, а можете спектр "гармошек" показать?

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Общий уровень высоковат ,но меньше и чище чем у оппонента ,ланзара ( в случае стандартного ВК тройки с двумя парами выходников.
а пока для этой схемы. но это пока лишь прикидка.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Не так он уж и великоват,вполне приемлем, если не "аудофильствовать",главное что он "короткий"!

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Если ввести тройку с двумя парами выходников и повысить питание уна , то неплохо даже . И скорость прилична и устойчивость высокая .Главное не ждать от него чудес.Имхо альтернатива ланзару для хороших несложных двух и трехполосных систем,хорошо сошьется с блоком сабовых регулировок ( Ифнч, регулировка добротности и прочее

Ну это вообще прекрасно! А можете модельку скинуть?

чет не могу вам в личку ссылку дать

Странно.Сейчас напишу Вам в личку.

ооо. а они сами ушли из исходящих к вам.

В Журнале Радио за март 1986 в статье Филатова и Мардера про усилитель Агеева пишут следующее (выделил красным):

Спойлер

Но при моделировании в Микрокапе у меня получилось следующее:

Спойлер

На верхнем графике зависимость напряжения на выходе от напряжения на входе. Никаких ступенек, почти линейная зависимость. Есть неровности, но для выходного каскада такая зависимость шикарна на мой взгляд.

Но тогда в чём дело? Это авторы статьи ошиблись или же я со своем моделированием туплю?

Я разобрался в чём дело. Эти два мастера-фломастера, Филатов и Мардер, видимо, оригинальную схему не пробовали. Им не понравилась выходная амплитуда при заданном питании, и они сразу бросились это исправлять. Естественно, что с добавлением обратной связи с выхода в базу выходных транзисторов вся оригинальная задумка выходного каскада полетела к чертям. Как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда. То-то у них невероятные 1,6% КНИ вышло, я аж в шоке был. А потом они свою поломку начали исправлять. По-своему, опять же. И стоила ли работа свеч? Чуток поднять напряжение питания и получился бы тот же результат с меньшим количеством деталей и, что самое главное, с лучшим качеством.

Я вот у себе нашёл две собранные платы от недоделанного усилка Сырицо ("Интегральные ОУ в усилителях мощности", Радио 1982, 11), а вы: "Агеев, Сухов ..."

Что-то какая-то хитрая дуже схема, надо вникать. Но за ссылку спасибо — всегда интересно узнать новые, неординарные идеи.

Чет там сложного?

Для меня сложность в том, что я не сразу понял, как проходит путь тока с выхода ОУ и что определяет потенциал выводов нагрузки относительно земли. Теперь разобрался. На счёт первого всё хорошо: там есть волшебные диоды, поэтому ток с выхода ОУ течёт через один из диодов, переход БЭ другого транзистора и нагрузку на выход другого ОУ. А вот с потенциалами всё плохо: хлюпенькие выводы ОУ тягают всю собственную ёмкость цепей питания и цепей нагрузки (включая длиннющий провод, подключающий колонки) исключительно самостоятельно. Им вообще такое по силам?

Перелистывал "макулатуру" - встретил усилитель, аналогичный агеевскому, в измерительном приборе сорокалетней давности... Оригинально то, что комплементарных транзисторов в те годы советская промышленность не делала, а потому одно плечо собрано на германиевых, а второе - на кремниевых транзисторах! И ведь работало...
(вообще, листать старинные журналы очень полезно - иногда встречаются оригинальные, но забытые, схемы...)

Подскажите: имея два усилителя моно как подключить мостом?

У одного Вход (+), у другого Вход(-) на общий. Вход (-) первого соединить с Входом (+) второго. Цепью обратной связи установить одинаковые потенциалы на выходах усилителей, по постоянке (в точках куда колонки подключаются. Так же нужно и Кус обоих усилителей сделать одинаковым, по переменке