6. Какой минимальный набор нужен для обучения? Arduino, провода, экран и кнопки?
7. Возможно ли подключить 3G-модем? Естественно уже с досборкой своих компонентов. 3G модем стоит $10(у оператора), а Shield $50-$100.
8. Легко ли после создания устройства на готовых компонентах портировать его на самосборную основу(не я это буду делать)? Интересует стоимость устройства - т.к. компоненты arduino многократно выше стоимости отдельных деталей(3G, GPS и т.д.).
Пойдет отличныйц выбор. Последняя версия платы на данный момент. есть еще ардуино мега, с контроллером атмега1280. Экран подключить можно. для этого данный шилд и предназначается.
Только мама-мама. и то, с использованием беспаечной макетной платы. Вообще можно обычными одножильными проводками все собирать.
Absinthe писал(а):
4. Что такое Shield? Это типа многоэтажный интерфейс подключения плагинов?
Не совсем. шилд это небольшой модуль подключаемый к основной платке по принципу бутерброда. В итоге многоэтажный бутерброд получается. где каждый этаж - это отдельный шилд.
Стабилизатор питания на входе никто не отменял. ему требуется падение напряжения 1,5ВА - соответственно на вход питания необходимо подключать от 7,5 до 12вольт. уже к пину +5В можно подключить 5в, в обход стабилизатора. Также в обход стабилизатора подклчается питание с юсб. да, кстати, платка сама прекрасно питается от юсб
Absinthe писал(а):
6. Какой минимальный набор нужен для обучения? Arduino, провода, экран и кнопки?
Минимально для обучения требуется ардуинка, кнопки, светодиодики, потенциометры - в общем любая мелкая рассыпуха для ввода или вывода данных. лсд тоже.
Absinthe писал(а):
7. Возможно ли подключить 3G-модем? Естественно уже с досборкой своих компонентов. 3G модем стоит $10(у оператора), а Shield $50-$100.
юсб-модем подключить нельзя - контроллер не может обеспечить работу в режиме юсб-хост. Подключение возможно только через UART или SPI
Absinthe писал(а):
8. Легко ли после создания устройства на готовых компонентах портировать его на самосборную основу(не я это буду делать)? Интересует стоимость устройства - т.к. компоненты arduino многократно выше стоимости отдельных деталей(3G, GPS и т.д.).
ардуино - это обычный микроконтроллер атмега168/328 с простейшей обвязкой. Перенести можно. причем все что надо обеспечить - сам контроллер, подвести к нему питание (аналоговую часть запитать через фыильтр), повесить внешний кварцевый резонатор и приделать кнопку резет. ну и зашить в него прошивку.
Absinthe писал(а):
9. Есть ли подобные проекты(типа Arduino) на ARM?
Хуже, есть ардуино на АРМ но это форк. смотреть на сайте ардуино в разделе плейграунд. русскоязычный референс смотреть у меня на сайте, в разделе ардуино референсе: http://rln.nnov.ru/arduino/
юсб-модем подключить нельзя - контроллер не может обеспечить работу в режиме юсб-хост. Подключение возможно только через UART или SPI
Это понятно. Я имею ввиду, софтварную часть кто-то делал и уже имеет схемы подключения?
Цитата:
ардуино - это обычный микроконтроллер атмега168/328 с простейшей обвязкой. Перенести можно. причем все что надо обеспечить - сам контроллер, подвести к нему питание (аналоговую часть запитать через фыильтр), повесить внешний кварцевый резонатор и приделать кнопку резет. ну и зашить в него прошивку.
Ну я более имел ввиду переностимость шилдов на свое железо. Пример: возьму GPS шилд, запрограммирую, а потом надо будет брать отдельный GPS модуль - не вылезут ли несовместимости? Как минимум из-за скорее всего другого образа работы(протокол) отдельного GPS. Как понимаю разница в сложности огромная - в отличии от простого подключения шилда и использования библиотеки.
Цитата:
Хуже, есть ардуино на АРМ но это форк. смотреть на сайте ардуино в разделе плейграунд.
А какие перспективы? Разве AVR не устаревшая и не непопулярная архитектура относительно ARM? Т.е. я бы хотел ARM использовать, но в данном случае буду использовать AVR из-за более лучшей поддержки новичков (наличие того же Arduino).
Ну и серия новых вопросов.
10. Вот допустим я хочу к устройству подключить USB-клавиатуру. В каком направлении мне идти и что делать?
11. И могу ли я подключить обычный экран через VGA? Почему нужны промежуточные решения типа MicroVGA? Или они нужны только для текстового интерфейса, а графику я легко и так выведу? И если да, то нужно ли для этого количество памяти большое(под размер экрана)?
По совместимости - ежель взять чточно такой же GPS модуль что и на шилде - проблем не возникнет вообще.
Цитата:
А какие перспективы? Разве AVR не устаревшая и не непопулярная архитектура относительно ARM?
За такие высказывания четвертовать могут. Так что аккуратнее АВР - это гарвард, АРМ - фон-нейман. Две абсолютно разные организации ядра. Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки. И обе очень популярны. первая - где требуется логика, вторая - арифметика. ардуино - это всего-лишь набор ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ библиотек. Никто не запрещает писать на нативом С прямо в среде ардуино. Компилировать код для АВР все равно будет AVR-GCC - вот и пишем все под его стилистикой. Просто в этом случае он уже платформозависим. если же использовать только предлагаемые команды и библиотеки, а также препроцессорные директивы - то один и тот же код одинаково хорошо скомпилируется и под авр и под арм.
По клавиатуре: в микроконтроллер-преобразователь интерфейса можно зашить прошивку, чтобы компьютер определить ардуино как клавиатуру Обратно - вряд ли. Хотя клавиатуры PS/2 подключаются к ардуино БЕЗ проблем.
для видео Нужен видеобуфер. МК просто не без успевать делать что-то еще.
По езернету - лучше взять конкретно езернетшилд. такой тоже есть. на ебае. поскольку для адаптера по ссылке требуется делать переходник. Для шилда - нет. http://freeduino.ru/arduino/eshield_v2.html Вот он. цены, понятное дело, не смотрим На деалэкстриме кстати что-то вроде было по ардуинкам.
Я имел ввиду обычную USB-клавиатуру к Arduino. Не PS/2.
Ну и в предыдущем сообщении вопрос добавил: 13. Есть ли симуляторы специально для Arduino? Я однажды протеусом пользовался. Снова придется?
14. Какую IDE рекомендуете использовать? Стандартная ужасна. Как я понимаю - то просто /libraries из arduino нужно нужные подключить в любую IDE, поддерживающую AVR?
Последний раз редактировалось Absinthe Ср дек 21, 2011 22:54:48, всего редактировалось 1 раз.
Т.е. чтобы подключить клавиатуру, модем и т.д. нужны дополнительные детали? Я думаю, что этот вопрос очень часто задается, ссылку можно?
Ну и с предыдущего(отредактировал): 14. Какую IDE рекомендуете использовать? Стандартная ужасна. Как я понимаю - то просто /libraries из arduino нужно нужные подключить в любую IDE, поддерживающую AVR?
И еще вопрос: 15. Шилды используют определенные порты? Т.е. 2 шилда в бутеброде не смогут использовать одинаковые?
16. Как я могу управлять массивом лампочек 20*20? Количество портов же небольшое. Т.е. нужны будут дополнительные контроллеры?
для подключения PS/2 клавы/мыши дополнительных деталей не требуется вообще. для юсб - нужен юсб-хост контроллер.
Стандартная не так уж и ужасна. обычный блонкот с подсветкой синтаксиса. с удобной кнопачкой загрузки прошивки в контроллер. Рекомендую AVR studio 5:) можно эклипс использовать. на сацйте ардуино есть статьи как и туда и туда подключить ардуино core
По авр32 - шилды совместимы только механичесски. Шилды, юзающие спец-порты, UART, SPI и т.п. вероятнее всего окажутся несовместимы распиновкой. Опять таки средой может выступать любая - буть то авр студия или эклипс. или стандартный фрейм-ворк.
вот тут есть хороший интегрейшн гуид: http://www.avrfreaks.net/index.php?name ... c&p=874597 а вообще, просто создать проект под нужный процессор и подключить библиотеки ардуино. Прошивать проще через avrduder, хотя народ и из авр студии прошивает без проблем. Я особо не парюсь, для авр студии есть AVR ISP mkII
А вот такой вопрос. У ардуино 16мгц. У меня в свойствах протеуса есть вариант: встроенный: 8мгц
И каждая его секунда равна 16 реальным. Почему 16, а не 2? И как исправить?
И еще: я добавил в протеус ATMEGA328P, записал прошивку Blink(моргает светодиодом на 13 порту), а он на картинке на ноге 19 оказался. На ней написано еще PB5/SCK/P CIN T5. Почему несоответствие номеров?
И контроллер на нем съемный? Пока еще не пришло мне на почту оно вобщем.
Не всегда. STM32 - ARM (Cortex-M3), и при этом гарвардский.
Я бы рекомендовал забить на ардуйню, этот костыль для немощного мозга гуманитариев, а пойти в магазин и купить беспаечную макетку (та, которая буржуями зовется breadboard), МК типа ATmega48/88/168 или что-то подобное, спаять программатор FTBB (и при этом заодно научиться ЛУТу), и писать программы на православном С, изучая все по-человечески. Это даст гораздо более глубокое понимание принципов работы встроенных систем. Но если есть желание навсегда остаться любителем-недоучкой, то да, Ардуино - правильный путь, который дает такой шанс.
_________________ Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
radiolok, спасибо. Т.е. я могу лишь только по справочникам это узнать? Ну или опытным путем по цвету точки рядом с ногой в протеусе.
Цитата:
Я бы рекомендовал забить на ардуйню, этот костыль для немощного мозга гуманитариев, а пойти в магазин и купить беспаечную макетку (та, которая буржуями зовется breadboard), МК типа ATmega48/88/168 или что-то подобное, спаять программатор FTBB (и при этом заодно научиться ЛУТу), и писать программы на православном С, изучая все по-человечески. Это даст гораздо более глубокое понимание принципов работы встроенных систем. Но если есть желание навсегда остаться любителем-недоучкой, то да, Ардуино - правильный путь, который дает такой шанс.
А у меня пока только исследовательские цели - возможность создания определенного устройства рассматриваю. Если сейчас получится с ардуино - я уже буду софт писать, который с данным устройством работает(не на нем, а на сервере). Сам я server-side разработчик. Ну и нет рядом магазинов тематических(у меня джунгли за боковым окном через 2 метра начинаются), да и паять не умею и не имею желания. В любом случае ардуино самый дешевый и безпроблемный вариант. А все связанное с устройством будет делать человек, имеющий опыт - найдем такого. Почему сейчас не нашел - потому что мне данная тема интересна, и на базовом уровне я хотел бы ее знать.
Тут ситуация как с музыкой - можно играть по аккордам/табам, но "не знать читать ноты", но дальше новичка с таким отношением не пройти. Но большинство устраивает их начальный уровень и идти они дальше не хотят, т.к. это хобби.
Я бы рекомендовал забить на ардуйню, этот костыль для немощного мозга гуманитариев, а пойти в магазин и купить беспаечную макетку (та, которая буржуями зовется breadboard), МК типа ATmega48/88/168 или что-то подобное, спаять программатор FTBB (и при этом заодно научиться ЛУТу), и писать программы на православном С, изучая все по-человечески. Это даст гораздо более глубокое понимание принципов работы встроенных систем. Но если есть желание навсегда остаться любителем-недоучкой, то да, Ардуино - правильный путь, который дает такой шанс.
не соглашусь - сам начал с ардуино, для старта самое то - пощупать поиграться. потом начинаешь в либах копаться, свое писать. сейчас юзаю ардиунку чисто из-за бутлоадеров и пишу на православном AVR-GCC в ардуиновской среде. Но в основном юзаю авр студию 5 и часто в ассемблерном проекте. А начиналось все с лампочкой поморгать...
Absinthe, в датащитах на микроконтроллеры. и схемах на ардуино на официальном сайте arduino.cc
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
