Какой привычности, Сатир? Вы о чем?
Когда решаешь вопрос о выборе МК, сопоставляешь общую идею с возможностями контроллера.
Так у меня в ряде изделий нужно ЧЕТЫРЕ (а есть идея с 6-ю или даже 8-ю) строго синхронных канала АЦпреобразования, а в СТМах это потребует 4 отдельных АЦП.
Стравните сколько стоит СТМ32 с 4 АЦП, если они вообще есть с ценой на дсПИК33 с двумя АЦП с 4 УВХ в каждом (это 8 синхронных каналов)...
Порой достаточно всего одной особенности...
Нынче взял СТМ32 исключительно потому, что среди них есть дешевый камень с 12-разрядным DAC...
В другом месте из-за нескольких (нужно было 4) УАРТов.

Нуу, это уж спецприменения со спец МК под них. Подозреваю, что этот dsPIC чтото типа аналог девайсовских ADUCxxx и прочих 'SoC из ADC/DAC + MCU' -))

JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет - любой!

Отличное качество, подтвержденное более чем 600,000 пользователей! Более 10,000 заказов в день.

Зарегистрируйтесь и получите два купона по 5$ каждый:https://jlcpcb.com/quote

Больше не беру STM. До было у NXP веселее, теперь у Atmel.
В смысле производителей МК я полный космополит, только бизнес, ничего личного -))))

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $88 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay

Из того, что мне может быть доступно.... К примеру:

В 144-ногом корпусе. Возможно с внешним графическим сопроцессором. Т.е. чтоб не тратить много ног на дисплей. (Прямо сейчас делать этого не собираюсь -- не бойтесь. Просто впервые открыл для себя 32-разрядные МК, и стало очень уж интересно, насколько они мощны...)

Molex: соединения, связь, инновации

Развитие техники предъявляет все более высокие требования к разъемам и скорости передачи данных. Соединения становятся прецизионными и наукоемкими изделиями. На сегодня Molex – это не только высокотехнологичные разъёмы, но и инновационные устройства передачи данных.

Подробнее>>

Внешний - это ты имей ввиду, что это будет громоздко, дорого, тормозно, сложно и т.д. и т.п.
Миландр - это вобще только для военных и миллионеров -)))
Мощны они... да не особо. Хотя, относительно чего смотреть.
Сейчас особенно интересно - вышел M7 и в нем (хотя самые первые попытки чтото наколхозить сбоку были в особ жирных атмеловских М4 еще 2-3 года назад) попытки сохранить МКашность свиду, но по скорости прыгнуть значительно выше M3. Конкретно, там появился настоящий раздельный L1 кеш. Т.к. памяти - самое слабое звено в МК.
Смотря на диаграммы наружностей таких MCU, вокруг ядра они практически не отличимы уже от MPU. Только что модуля MMU и L2 кеша нет. пока нет -)) Но есть прогмем внутри.
Вобщем, мегогерцах на 200-300 проходит черта, где лучше не мучать жопу и соскакивать с MCU на простенькие процессоры.

Да, хоть к M3/M4 многоногим SDRAM подключается и даже код из нее можно исполнять, работает это ооооочень медленно. Ну, разве что кроме чего то сугубо поточного - последовательно писать или читать. Ибо SDRAM страничный, а кеша нету.

Как реализовать минимальное энергопотребление беспроводного микроконтроллера STM32WB55

Система питания беспроводных микроконтроллеров STM32WB55 выглядит непросто, но при этом каждый узел может быть запитан отдельным напряжением, величина которого будет являться наилучшим компромиссом для конкретной тактовой частоты. Это делает STM32WB55 идеальными для создания устройств с батарейным питанием.

Читать статью>>

я и мыслю шире - ширее не придумаешь

40 лет назад были 4-битные ЭВМ - летали на луну люди.
30 лет назад были 8-битные ЭВМ - появился тетрис
20 лет назад появились первые МК - появились карманные игры, цветные игры
10 лет назад появились ARM-ы - появились смартфоны

сложность решаемых задач по мере роста производительности вычислительных систем практически не растет, но ресурсы растут непрерывно. а любительский уровень как ограничивался кухонными таймерами с инкубаторами, да всякими радиоприемниками-усилителями, так и ограничивается. спрашивается, какие плюсы мне сулит новое, если старое на 100% никак не нагрузить - задач нет?

заниматься бредом вроде "интернета вещей"?
делать термостат на ARM c 32-битным цветом на ЖК-дисплее?
или управление громкостью усилителя делать на линуксе внутри МК?

для чего мне, любителю, гонка за этой новизной?

смешно выглядят люди, купившие ради престижу ламборгини и на руках переносящие ее через трамвайные рельсы в своем городе уж лучше ездить на жигулях, зато ездить, а не понтоваться.

все, более я в этом холиваре не участвую. изучайте новое, прогрессируйте - я не против

АРМы появились 30 лет назад, в 1985г
Но активно выжимать все остальное с рынка они начали 'всего' 15 лет назад.

Но суть не в этом. Суть в том, что радиолюбитель не станок - 40 лет таймеры для кухни клепать.
Всеравно, чтоб интересно, развитие должно быть - освоение нового, проектирование чего то более сложного.

Я от любителя и атмеги8 до нелюбителя (ну просто хобби за деньги лучше хобби за бесплатно) и котрекса-A5/А8 за ~7 лет дошел, чего и вам желаю
На 95% у меня работа все ж программирование (пофиг чего), а не проектирование железа. Так что в железной части можно мне считать и сейчас любителем.

Про Миландр -- я б сам на восьмой меге остался -- мне более чем хватает. Но я попал в ВУЗ, где те кто реально что-то разрабатывает делают это на Миландровых процах. Есть некоторые основания... И есть процы...

И вот прям жажда появилась на отечественних ИМС создать нечто сравнимое с реальным ПК. Впрочем, я поинтересуюсь, возможно есть и более жирные и подходящие для этого вещи в наличии. http://milandr.ru/index.php?mact=Produc ... eturnid=68 лучше? хуже?

Распродажа паяльных станций ATTEN и аксессуаров!
Индукционная паяльная станция AT315D - 3 977 ₽, станция паяльная AT80D – 2177 ₽, станция паяльная AT936b – 1000 ₽!

Заходите в раздел акции и спецпредложения на сайте prist.ru, покупайте измерительные приборы, инструмент и паяльно-ремонтное оборудование по специальным ценам.

К сожалению, заменители младших контроллеров несколько опоздали. Да и вообще это похоже на банальную мышеловку. Подсадить на свой продукт низкими ценами, а потом стричь деньги за компилятор.
Я понимаю что 32-битные STM-ки это круто... но нет их, достать трудно а те что продаются достаточно дешево и аспространены - не для любительских условий, т.е. или заказывай платы под них или осваивай ЛУТ с дорожками 0.1 - 0.2мм. К тому же, из-за своей архитектуры STM-ки привередливы к разводке питания - чуть что не так и будешь гадать от чего глюки - помехи или код?
нет, пожалуй они найдут своё применение когда в этом настанет необходимость - дешевый FFT реализовать не на базе дорогих DSP-контроллеров вот это задача под силу 32-х битникам.
опять же, как у них с потреблением? микроамперное потребление?

Вопрос с документацией остаётся открытым. Вот лежит отладочная плата STM32F100 думал должно быть всё предельно доступно, однако сколько я не пытался найти нормальную документацию под конкретный камень - она от меня ускользает. Может, где-то есть толковый набор документации но эти места мне неизвестны. Вторая проблема - компилятор... та же фигня, либо какой-то монстр неповоротливый либо со всех сторон платный и непонятно как ко всему этому подходить. Слишком много неопределенностей, теряешься как остров в океане.

Ну микроамперное потребление через применение L0 и грамотное управление тактированием.
Что касается документации, то тут Вы Алексей не совсем правы.
Есть ТРИ основных документа:

Даташит на контроллер.
Референсный мануал на семейство.
Референсный мануал программирования (мануал на ядро).

http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM ... 169/SS1031
http://www.st.com/stonline/stappl/resou ... iesID=1031
http://www.st.com/stonline/stappl/resou ... iesID=1031
Хотя отчасти Вы правы. Местами изложено довольно скупо. Приходится экспериментировать.
Про компилятор - вранье. До 32К кода Кейл мюВижн5 совершенно бесплатен.

CooCox CoIDE бесплатна, все платные имеют ограничения до 8-32 кб кода (а у многих кристаллов и нет больше), и крякнутые версии для дома если нужно.



STM32F103 стоят по 100 руб, самые распространенные потому что. Примерно такие же деньги стоит AtMega 328 в DIP корпусе. STM32F4 стоят по 500 руб, но там мощности больше чем у первых пентиумов. Если брать отладочную плату за 1600 рублей уже нормально вполне, на борту программатор, сразу берешь и работаешь, эдакая Arduino переросток



Микроампер нет и у 8-битных, собрал поделку на ATtiny13a потребление на 128 кГц 0.8 мА, на 4 МГц уже 2 мА, думаю 32-битные примерно так же будут потреблять. Есть экономичная серия STM32L



Неопределенностей много потому что устройства намного сложнее.

Сам тоже с удовольствием сижу на 8-битных, примерно так распределил роли.

1. Самое простое ATtiny13a, у него 1 кб флеш памяти это меньше ограничения всех платных компиляторов (Bascom AVR, Codevison). Цена 20-30 руб. Потребление 0.8 мА на 128 кГц внутреннего RC генератора.

2. Среднее что-то Arduino подобные платы, ATmega8, ATmega328 и отдельно микроконтроллеры. Очень удобно наличием шилдов, можно за час собрать какой-нибудь мост GSM - Ethernet, всё готово, и аппаратная часть и библиотеки. Цена Arduino UNO 300 руб, всегда под рукой пяток на всякий случай.

3. Чуть мощнее среднего Arduino переростки (Arduino Due), на ATxmega, но у них уже питание 3.3В, иногда не удобно. Цена 800 руб.

4. Мощные одноплатные компьютеры с линуксом на борту, Raspbery Pi 2 например, если нужно видео обработать, web сервер поднять, почти всё что есть на ПК и обычные цифровые выходы. Цена 2500 руб.

5. Мощнее уже обычные компы, ну это и так понятно.

Всё массовое, поэтому соотношение цена/качество на высоте. STM32 как-то не вписываются никуда, ради них изучать отдельно Keil, IAR, их структуру достаточно замороченно. STM32 хороши, но для меня как-то неудобны (узко специализированны), по быстрому собрать на них что-то по быстрому не получится.

О чем опять это все ? Развеем мифы западной пропаганды по пунткам:
1. средств разработки бесплатный не меньше, чем под AVRы
2. доступность... смотря что под ней понимать. я и в Москве атмеги с доставкой почтой заказывал. дольше, но выбор куда шире и дешевле
3. 0.1мм и 0.2мм - разница огромная. Но 0.1мм - это уже разводка BGA 0.8мм, а 0.2мм лично делал ЛУТом давным давно. Но и это все пропаганда - уж хватает и в SOIC'ах, и даже DIPах есть МК
4. что значит привередливы к питанию изза архитектуры ? Казалось бы, причем тут архитектура ? Да и мой опыт показал у STM как раз очень высокую терпимость к питанию. Бггг, отделены лишь копеечным LDO от шины 12В, от которой 800 Вт 3х фазных BLDC моторов с контрллерами питаются. Едва ли не все популярные полетные контроллеры для квадкоптеров именно на STMках
5. потребление какое ? в режиме сна ? в режиме тактовки от самого медленного источника ? удельная, ма на мипс ? да и с этим широкий выбор и есть варианты отличные.

Да и причем тут конкретно STM ? мне они тоже пару лет как не нравятся -))

Так же как IAR EW.
Не говоря уж о гнушном компиляторе и куча сред разработки на нем

Не не не, так не честно -))
Какая производтельность у Аттини на мегагерц ? ма надо на мипсы считать, а не на мегагерцы. армовому ядру на меньшее время надо выйти из сна, чтоб отработать необходимое и погрузиться в микроамперный сон

Мм... без удовольствия сегодня заказал семплы на 8 битный силабс на 51 ядре.
Потому что больше по 0.47$ за МК с USB нету. на ARM с USB уже 0.61$ . да еще и LDO 5->3.3В встроенный - еще центов 10-15
Хотя безкорпусной китайский с разваркой на плату и масочным прогмемом еще дешевле, но серия уж нужна совсем большая

Хотя какое отношение это имеет к радиолюбительству ? Да никакое - нет смысла любителям в 8 битах

Для сравнения с тинькой, Kinetis KL0 тактируемый на 4 мгц в режиме Low Power Run потребляет 0.25 мА. И это не рекорд для Кортексов.
Насчет компиляторов, бесплатные версии Keil и IAR поддерживают до 32 Кб. На STM32 свет клином не сошелся. У Freescale имеется бесплатная система KDS без ограничений для их продукции, у Силлабов аналогично есть Simplicity Studio, у NXP система LPCXpresso свободна до 256 Кб для их LPC. Как Олег отметил, Keil свободен без ограничений для семейств CM0/ CM0+ от ST.

Во, смотрите, программатор для АРМов
Цена с доставкой. К любому компу подходит, без копрофилии с LPT и COM портами, коих я лет 10 уж не видел -))

У кого там в сельпо АРМов не завезли ?
Вот, 20 секунд поиска на ебее. Цены с доставкой



Сидите по среди кургана копеечных ништяков с закрытыми глазами и ноете, что чего то вам там недоступно.

Итого, с учетом 'программатора' - входной билет в мир АРМов стоит 2 бакса, и даже воровать и хакать ничего не надо.
Уж под SOIC ЛУТную плату можно пьяным при свете свечи пробабушкиным утюгом сделать.

Все доводы, что я пока слышал - это плач кота, наступившего себе на яйца.

Я такое паять не буду



Для дома есть Arduino, ATtiny в DIP, Raspbery Pi. Всё остальное узкоспециализированное что-то, в том числе и STM32, рекомендовать их нельзя не только начинающим, вообще в исключительных случаях профессионалам со стажем в 20 лет. А тема у нас какая?

Ага, начинайте с NXP в BGA корпусе, они потребляют мало при 1.8 вольта и дешевы в партии от 10 000 штук, под заказ

Вот поделка на ATtiny13a, коммерческая, влезла в ограниченное пространство, работает 1 секунду при пропадании питания от конденсатора (просадка напряжения при обесточивании временном)



алгоритм меняется перетыканием другого микроконтроллера в DIP панельку. Цена микроконтроллера 0.5$, конденсатор 0.1$ и всё



Понемногу вылавливаю баги и обновляю ПО. Изначально тестировал на Arduino. Сколько бы я разрабатывал то же самое на LPC? Да меня бы уволили раньше

А в чём проблема-то? Я клопа в том корпусе, что ты не одобрил, дня 4 назад в общаге впаивал. При свете настольной лампы, с каплей флюса и утюгом, зажатым меж бёдер. было бы желание...