Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)



Текущее время: Сб мар 06, 2021 14:53:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]    , , 3,  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Пт май 31, 2019 13:25:22 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 302
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2018 20:20:02
Сообщений: 2253
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
VladislavS, да кто же Вас учит? Правильно, изучать надо С, а не его подмножество, не позволяющее даже использовать стандартные для целевой платформы библиотеки. И это будет быстрей, проще и эффективней, чем доставать левой ногой правое ухо, пытаясь на подмножество языка программирование изобразить что-то вразумительное. А зная язык и изучая доступные коды этих самых стандартных библиотек и переферию изучить будет заметно проще.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Пт май 31, 2019 13:48:21 
Говорящий с текстолитом
Аватар пользователя

Карма: 11
Рейтинг сообщений: 250
Зарегистрирован: Вт май 01, 2018 19:44:47
Сообщений: 1519
Рейтинг сообщения: 0
Если уж на то пошло, то изучать надо С++, а не его подмножество не имеющее шаблонов, классов, пространств имён и т.д. и т.п.


Вернуться наверх
 
Друзья! Скоро Новый Год! Китайский! Но мы работаем и в праздники тоже!

JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет - любой!

Отличное качество, подтвержденное более чем 600,000 пользователей! Более 10,000 заказов в день.

Зарегистрируйтесь и получите два купона по 5$ каждый:https://jlcpcb.com/quote

Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Пт май 31, 2019 14:12:22 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 3
Рейтинг сообщений: 122
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Сообщений: 3109
Рейтинг сообщения: 0
ПростоНуб писал(а):
Мурик, Вас в гугле забанили? Ну читайте.
В документе пишут про регионы памяти, а не про кольца защиты.

ПростоНуб писал(а):
лучше освоить стандартные библиотеки для работы с этой переферией.
Как правило библиотеки от производителя более оптимальны. Для STM32 это SPL, HAL, LL и т. д.

VladislavS писал(а):
Если уж на то пошло, то изучать надо С++
Сначала нужно изучить Си и при необходимости изучать C++. Так будет проще.
Речь идет о МК, а не PC и других платформах.


Вернуться наверх
 
PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Пт май 31, 2019 16:36:19 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 302
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2018 20:20:02
Сообщений: 2253
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Мурик, нулевое кольцо защиты и привилегированный режим процессора - синонимы. Просто на тех системах, где только два кольца защиты, их нередко называют privileged и user mode. На тех же системах, где этих колец защиты больше двух - их нумеруют. Например, на x86 четыре кольца защиты. На ARM - два или три, в зависимости от модели.

Мурик писал(а):
библиотеки от производителя более оптимальны

Я писал "стандартные библиотеки" и отношу к стандартным, в том числе, и библиотеки производителя. Вы считаете их не стандартными? Почему?

Мурик писал(а):
Речь идет о МК, а не PC и других платформах.

Изучение языка или иного способа коммуникации с объектом изучения первично для любых платформ, да и вообще всех сфер человеческой деятельности. Например, научиться управлять автомобилем можно и не зная его устройство. Но научиться ремонтировать автомобиль, не умея им управлять - мало реально. Так же и на Cortex-M можно быть профессионалом, даже не заглядывая ни разу в описания регистров Ethernet контроллера, но пользуясь им через библиотечные функции.


Вернуться наверх
 
Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Пт май 31, 2019 20:55:01 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 3
Рейтинг сообщений: 122
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Сообщений: 3109
Рейтинг сообщения: 0
ПростоНуб писал(а):
нулевое кольцо защиты и привилегированный режим процессора - синонимы.
В МК нечасто используется привилегированный режим. Необходимости нет. Даже в популярных ОС (например FreeRTOS) он не используется.

ПростоНуб писал(а):
Я писал "стандартные библиотеки" и отношу к стандартным, в том числе, и библиотеки производителя. Вы считаете их не стандартными?
Я писал что лучше использовать библиотеки от производителя МК, а не ядра, хотя бы потому что производитель ядра не имеет отношения к периферии.
Это все равно что искать драйверы на дискретную видеокарту или USB устройство у производителя CPU.

ПростоНуб писал(а):
Так же и на Cortex-M можно быть профессионалом, даже не заглядывая ни разу в описания регистров Ethernet контроллера, но пользуясь им через библиотечные функции.
Ethernet контроллер это периферия и библиотеку нужно брать у производителя МК, а не у производителя ядра ARM, потому что он к периферии отношения не имеет.

dosikus, без хамства и перехода на личности общаться не можете?


Вернуться наверх
 
Революция в силовой электронике. Начало

Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.

Читать статью>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Сб июн 01, 2019 05:20:28 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 302
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2018 20:20:02
Сообщений: 2253
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Мурик, Вы так и не ответили на вопрос. Почему библиотеки производителя МК Вы считаете не стандартными?

По поводу привилегированного и пользовательского режима Вы сильно заблуждаетесь. На ARM он использует очень часто, так как заметно увеличивает надежность готовой продукции.
Про FreeRTOS Вы опять не правы. Переход в пользовательский режим и работу в нем он поддерживает.

dosikus, я ни во что вообще не верю, тем более в галиматью.


Вернуться наверх
 


Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Сб июн 01, 2019 10:51:58 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 3
Рейтинг сообщений: 122
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Сообщений: 3109
Рейтинг сообщения: 0
ПростоНуб писал(а):
Мурик, Вы так и не ответили на вопрос. Почему библиотеки производителя МК Вы считаете не стандартными?
Где я написал что они нестандартные? :)

ПростоНуб писал(а):
На ARM он использует очень часто
ARM это множество ядер процессоров с разными возможностями. В данном случае речь идет о МК с ядрами Cortex-M. Не так часто нужно использование привилегированного и пользовательского режимов. :)


Вернуться наверх
 


Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Сб июн 01, 2019 12:47:07 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 302
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2018 20:20:02
Сообщений: 2253
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Мурик писал(а):
Где я написал что они нестандартные? :)

Кто писал?
Мурик писал(а):
ПростоНуб писал(а):
лучше освоить стандартные библиотеки для работы с этой переферией.
Как правило библиотеки от производителя более оптимальны.

И не судите по себе. Использование привилегированного и пользовательского режима существенно повышает надежность готовой продукции. При выполнении кода только в привилегированном режиме, любая ошибка в программе и даже переполнение стека приведут к неработоспособности МК, по крайней мере до перезагрузки по таймауту. А при выполнении этого же кода в пользовательском режиме, отвалится только одна нить, которая благополучно может быть перезапущена сразу же.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Сб июн 01, 2019 13:04:51 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 3
Рейтинг сообщений: 122
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Сообщений: 3109
Рейтинг сообщения: 0
ПростоНуб писал(а):
Кто писал?
По вашему слова "оптимальные" и "нестандартные" являются синонимами? :shock:
Вы предложили использовать функции ARM_CAN_Initialize(), ARM_I2C_Initialize() и другие из CMSIS-Driver на что я ответил что для STM32 есть библиотеки от производителя, SPL, HAL, LL и т. д. которые более оптимальные. :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Сб июн 01, 2019 13:16:45 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 302
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2018 20:20:02
Сообщений: 2253
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Мурик, по моему, возражать предложению освоить стандартные библиотеки, утверждением, что библиотеки производителя оптимальней, исключает последние из "стандартных" по мнению возражающего.

И я ничего не предлагал. Я только указал, что в данных функциях используются параметры указатели на callback функции. Просто констатировал факт.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Сб июн 01, 2019 13:50:51 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 3
Рейтинг сообщений: 122
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Сообщений: 3109
Рейтинг сообщения: 0
Вы не уточнили что подразумеваете под стандартными библиотеками. Возможно имеете в виду те же что и я.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Вс июн 02, 2019 14:45:13 
Вымогатель припоя

Карма: -17
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Вт авг 15, 2017 10:51:13
Сообщений: 603
Рейтинг сообщения: 0
Регистрация любого обработчика прерывания - уже есть запись указателя на функцию в таблицу прерываний.
А что в этом такого сложного? Даже для начинающего. Имя функции без скобок написать - сложно? :o

А ограниченное количество памяти вынуждает пользоваться динамическими структурами данных (а значит и указателями на указатели), вместо так любимых начинающими массивов.
Ограниченное количество памяти вынуждает тратить её больше? Сами разве не замечаете противоречия в своих словах?
Нужность дин.памяти и размер ОЗУ - вещи вообще никак не связанные между собой.
Подавляющее большинство написателей программ пользуют дин.память из-за своей некомпетентности, а не необходимости. Так же как и float/double, там где достаточно целых типов.

Добавлено after 5 minutes 21 second:
Тот же граф (или его вырожденный случай - дерево) без динамической памяти не обойти. Ну если Вы, конечно, не против зависания своего МК по переполнению стека :))
Здорово! Впервые слышу чтобы дин.память увеличивала размер стека. Не поделитесь секретами магии? :)))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Вс июн 02, 2019 16:06:21 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 302
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2018 20:20:02
Сообщений: 2253
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
jcxz, еще один "чукча не читатель, чукча писатель"? А почитать? На подавляющее большинство Ваших вопросов уже даны выше ответы.

Кто Вам в голову вообще вбил знак равенства между "динамическими структурами данных" и "динамической памятью"?
Вы вообще об обходе графа почитайте, чтобы не позориться тут публично. Там только два вида вариантов имеются, либо рекурсивные, когда мы не контролируем стек и в любой момент можем нарваться на его переполнение, или не рекурсивные, но уже только через динамическое распределение памяти.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Вс июн 02, 2019 19:46:27 
Вымогатель припоя

Карма: -17
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Вт авг 15, 2017 10:51:13
Сообщений: 603
Рейтинг сообщения: 0
Кто Вам в голову вообще вбил знак равенства между "динамическими структурами данных" и "динамической памятью"?
Если вы какой-то свой птичий язык изобретаете - так разъясняйте его понятия. А "дин.память", как и "дин.распределение памяти" - в си имеет совершенно чёткое определение. А значит и "динамическое" - в понятиях си будет относится к созданному в динамической памяти.
Вот когда свой язык программирования изобретёте, тогда и будете устанавливать свои правила.

Вы вообще об обходе графа почитайте, чтобы не позориться тут публично. Там только два вида вариантов имеются, либо рекурсивные, когда мы не контролируем стек и в любой момент можем нарваться на его переполнение, или не рекурсивные, но уже только через динамическое распределение памяти.
Если у вас ума хватает только на это, то это совсем не говорит о том, что не существует других путей реализации.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Вс июн 02, 2019 22:14:54 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 302
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2018 20:20:02
Сообщений: 2253
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
jcxz, алгоритм обхода графа без рекурсии и динамического выделения памяти в студию!

А динамические структуры данных в С никто не запрещает размещать в статически выделенной памяти. Более того, большое количество программных продуктов аналогичным образом и поступают, работая в фиксированном объеме памяти, определяемом при инициализации. Просто потому, что это быстрее и эффективнее, чем пользоваться динамическим распределением хоть сишного хепа, хоть системы.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2019 12:27:21 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 3
Рейтинг сообщений: 122
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Сообщений: 3109
Рейтинг сообщения: 0
ПростоНуб писал(а):
алгоритм обхода графа
Как часто вам это проходится использовать в МК, особенно тех что имеют мало памяти? Не помешают примеры устройств где это понадобилось и по другому сделать не получилось.

ПростоНуб писал(а):
А динамические структуры данных в С никто не запрещает размещать в статически выделенной памяти.
Заново кучу изобрели? В простейшем случае создается массив заданного размера и его пространство используется для динамического выделения памяти. Именно так устроен менеджер памяти в FreeRTOS.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2019 12:31:00 
Ум, честь и совесть. И скромность.
Аватар пользователя

Карма: 93
Рейтинг сообщений: 1833
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Сообщений: 15672
Откуда: Новочеркасск
Рейтинг сообщения: -2
Медали: 2
Получил миской по аватаре (1) Мявтор 3-й степени (1)
"Эвона чо! Граф приехал! Обойду-ка я его лесом, кабы не выпорол" - подумал Пафнутий.

_________________
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
удивительно, но при взгляде на многих сверху ничего не меняется...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2019 14:57:42 
Вымогатель припоя

Карма: -17
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Вт авг 15, 2017 10:51:13
Сообщений: 603
Рейтинг сообщения: 0
Как правило - маму/папу в помощь зовут, а тут графов с баронами. :))

ПростоНуб писал(а):
алгоритм обхода графа
Как часто вам это проходится использовать в МК, особенно тех что имеют мало памяти? Не помешают примеры устройств где это понадобилось и по другому сделать не получилось.
Автор недавно узнал новое слово, вот теперь и старается блеснуть своей "эрудицией" на каждом углу к месту и не к месту. 8)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2019 15:32:53 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 41
Рейтинг сообщений: 302
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2018 20:20:02
Сообщений: 2253
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
ПростоНуб писал(а):
алгоритм обхода графа
Как часто вам это проходится использовать в МК

Нередко. Даже на STM8L151C4 приходилось. Благо, конфигурация менялась редко, поэтому сам граф хранился в EEPROM, а в RAM - только битовая маска активности его узлов и ребер.

jcxz, жду алгоритма обхода графа без рекурсии и динамической памяти. Или Вы только трепаться можете, а отвечать за свои слова уже нет?

Добавлено after 2 minutes 6 seconds:
Заново кучу изобрели?

Куча универсальна, но медленна и фрагментирует память. Пул буферов менее универсален, но быстр и не имеет проблем с фрагментацией.


Последний раз редактировалось ПростоНуб Пн июн 03, 2019 16:14:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: STM32 без Си. mikroBasic for ARM.
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2019 16:05:28 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 3
Рейтинг сообщений: 122
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Сообщений: 3109
Рейтинг сообщения: 0
То есть вы пишите про массив структур определенного размера?


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]    , , 3,  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Zhuk72 и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y