Были предприняты еще две попытки "обуздать" IAR, но увы, полный 0, скрипт линкера другой это где-то изучать надо, с GCC не подойдет, свои макросы свои переменные. Ладно оставил этот проект.
Другой проект с микро-меню, то дупликате то еще что-то, видать свои правила оформления проекта, как же это все собирал GCC. Тем более щелкая мышкой по ошибке на дупликате - ни куда не видет, только по описанию ошибке смотришь в каких файлах.о находится, какой недочет IDE, а еще платный, за что - за 5 Гигов мусора на жестком диске. Одним словом IAR хуже Notepadа, за 20 лет не продвинулся не на шаг. Так же как собирал проект долго, так и собирает, замучишься ждать.
20 лет лежал в "ящике", пусть еще столько же лежит, только 5 Гигов мусора на жестком диске. В топку.
Для сравнения, тем IDE которым я пользуюсь на жестком диске занимает всего 1,5 Гига. Работает из "коробки", кроме отладчика, с отладчиком возится надо, но не столько сколько в еклипс.
Тем более вот тут человек привел сравнение компиляторов.
Теперь CubeIDE, тот же еклипс, что бы собрать проект нужно указать пути к файлам проекта, началось, что автоматом нельзя проставить, ладно хоть не падает, как еклипс. Ну а в конечном итоге тот же GCC, ожидать не чего.
Теперь CubeIDE, тот же еклипс, что бы собрать проект нужно указать пути к файлам проекта, началось, что автоматом нельзя проставить, ладно хоть не падает, как еклипс. Ну а в конечном итоге тот же GCC, ожидать не чего.
У меня все указывается автоматом. Если я свои либы из других папок указываю, то да - нужно прописать пути хидеров и файлы в дерево затянуть. И все.
Отлично! Нам потом меньше на идиотские вопросы отвечать.
Это при том, что у IAR самый простой стартап и скрипт линкера из всех IDE что я пробовал. И всего несколько страниц назад я получил на нём самый быстрый код прерывания. Размер меня обычно не сильно волнует.
Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.
Это при том, что у IAR самый простой стартап и скрипт линкера из всех IDE что я пробовал.
Не сказал бы что у GCC он сверхсложный. Касаемо ld скрипта, у GCC это именно скрипт, в котором может быть код исполняемый на этапе линковки, например проверяющий чтобы стек не затирал используемую память. В IAR насколько помню используется обычный INI файл и ничего выполнить при линковке нельзя.
Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.
Если оно не используется в статических методах, то не нужно. Вопрос как раз с подвохом. В примере оно напрямую в методе не используется, а только в концепте. Это считается или нет?
собственно, этим всегда кончается участие профессионалов в темах любительских форумов: профессионалы начинают глумиться над любителями, а между собой занимаются исключительно писькомерством. демонстрация элитности среди "чайников" - это так по-нашему!
во что тема превращается? и, заметьте, не я её загаживаю...
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе удивительно, но при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
А вы не поясните, как изменение одного байта в прошивке столь существенным образом влияет на этот ваш "триггер" ?
Частота скакнула максимум на 1KHz, а это сотые процента, визуально от HSE если и отличить, то очень трудно, но видимо этого достаточно чтобы по триггеру захват начался в другое время, в результате визуально все сдвинулось на 1/20 периода, хотя сами периоды при раздвоении выглядят практически одинаково.
"Частота скакнула" -- это и есть суть явления, упомянутого мной, как "дрожание". Совершенно точно, что ни "триггер", ни "крутизна" никак на него не влияют.
"Частота скакнула" -- это и есть суть явления, упомянутого мной, как "дрожание". Совершенно точно, что ни "триггер", ни "крутизна" никак на него не влияют.
Суть в том, что частота HSI дрожит на порядки меньше, чем может показаться по видео и в таком случае ничего в этом удивительного нет. Вероятно такие-же скачки можно получить и для HSE если заставить мк чуть больше пошуметь, например, вывести сигнал другой частоты на еще один пин...
Суть в том, что частота HSI дрожит на порядки меньше, чем может показаться по видео и в таком случае ничего в этом удивительного нет. Вероятно такие-же скачки можно получить и для HSE если заставить мк чуть больше пошуметь, например, вывести сигнал другой частоты на еще один пин...
Давайте без вот этих вот фантазий про "на порядки", "может показаться" и "вероятно.. можно получить". Два видео отсняты с одного и того же осциллографа с неизменными настройками, подключенного к одной и той же схеме. Разница лишь в том, что в одном случае к выходу MCO внутри мк скоммутирован генератор HSE, а в другом HSI.
нет. но пока не потерял надежду найти причину это сделать. потому слежу за содержимым. причин же пока не нахожу...
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе удивительно, но при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
просто Вы не показали момент синхронизации, поэтому и пошел такой разговор. если б по видео было видно - что фронт, по которому синхронизируется развертка "стоит как вкопанный", а далее вправо от него фронты "пляшут" - все б было понятно и разговора за триггер не было б.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
