Недавно наконец-то взял себе коробку побольше, да поделил её на части перегородками. Там лежит выпайка и всякая мелочь, не подлежащая сортировке. Все "свежие", т.е. купленные и неюзанные детали лежат в родных пакетиках отдельно и ждут своего часа Купленный набор смд-резисторов (1206) разбит по категориям (<100 , <10K итд) и ленты нанизаны через дырочки на скрепки. Очень удобно и места занимает гораздо меньше, чем сотня чёртовых пакетиков. Расстраивает только, что на конденсаторах номинала не пишут Приходится каждую ленту держать в отдельном пакетике с надписью. Главная сложность - не забывать, для чего предназначалась каждая коробка и не создавать коробочек под названием "потом разберу"
да, кто на что горазд. У меня конденсаторы и резисторы в кассетницах из коробков до сих пор, что поделать, дешево и практично. крупные конденсаторы, реле, транзисторы и диоды - в покупных пластиковых кассетницах, правда все свалено в кучу, не удобно. В ход пошли и упаковки от всяких сырков, салатиков и т.п. Также и в пластиковых боксах лежит. ах да, еще два трехлитровых пластиковых ведра от мороженого, под крышку забиты деталями выпаянными из старых VGA моников, телевизоров, видиков и другой старой техники. Две коробки с платами от тех же телеков и видиков, на них тоже хранится много деталей.
А вообще, надо все уложить в красивые кассетницы, а то жена уже устала меня пилить, куда не полезешь - везде детали )))
Serp, спасибо за гениальную идею с картонными полочками. Сколько места теперь у меня осводится .
95Виталь писал(а):
а еще было бы удобно создать компьютерную базу деталей как в магазине,чтобы знать сколько чего осталось.
Мысль очень правильная, но реализация на грани реальности. Очень над собой поработать нужно.
Создать - не проблема. В тысячу раз большая проблема - поддерживать базу в актуальном состоянии. В магазине (если он правильный) регистрация прихода - один проход сканером по штрихкоду и вся инфа в базе. Учет расхода тоже автоматический через кассу. Опять же, в магазине специально обученные люди всё это делают за зарплату и не делать в принципе не могут. А мы? Сегодня отметил, завтра отложил на потом и понеслась по кочкам - весь тяжкий труд коту под хвост, через месяц начинай с самого начала инвентаризацию своего склада.
Софт тоже не проблема. Можно хоть в экселе, хоть в аксессе или специализированных СУБД заточенных на склад или на коллекции. Последние только из тех, что для универсальных коллекций, типа Telico (специализированные для фильмов, музыки, монет, софта - запаритесь приспосабливать). Я пользуюсь Collmate (скриншот приложен). Его и рекомендую тем, кто отважится вести базу. Во-первых, универсальная. Можно создавать любую структуру своей "коллекции" и для каждой коллекции свой набор полей можно создавать, что позволяет иметь под рукой и краткий справочник по радиодеталям, а не только учитывать их количество. Во-вторых, самая лёгкая из тех, что я перепробовал в процессе выбора. В-третьих, хоть это и не заявлено разработчиками, инсталируется на флешку, работает даже под Win98 и под Wine в Линуксе, что для меня немаловажно было. И последнее - стоит всего 250руб. для стран СНГ и куча разных способов оплаты - от кредитки до оплаты со своего телефонного счета.
Недостаток только один я для себя отметил - невозможно производить параметрический поиск. Но беда небольшая при разумной структуре базы и возможности сортировки по полям.
Если позволите, несколько советов из личного опыта. 1. Сначала продумайте организацию системы хранения, а потом уже думайте над системой учета. Они сильно связаны друг с другом. Система хранения определяет структуру базы учета радиодеталей.
2. Даже не пытайтесь учитывать то, что и так хорошо видно и легко доступно на уровне номиналов. Например, электролиты малых размеров у меня хранятся в одном ящике в сигаретных пачках, разобранные по номиналам и напряжениям. А электролиты больших размеров в двух коробках - в одной низковольтные, в другой высоковольтные. В базе учитываю только эти две коробки, а маленькие проще и быстрее просто посмотреть в нужной пачке. Тоже самое с резисторами и конденсаторами - проще ориентироваться в кассах, чем вешать на себя геморрой по фиксированию каждого резистора в базе. Экономим время и силы. Т.е. учитывайте только то, что свалено в одну кучку и найти которое можно только роясь в этой кучке. Если нет в базе, то не фиг рыться и в кучке - экономим время и силы.
3. Имеет смысл с этим завязываться, если комп установлен в непосредственной близости от рабочего места. Иначе быстро надоест бегать.
4. Если остановите свой выбор тоже на Collmate - не жмотьтесь, отдайте эти 250руб разработчику, даже не пытайтесь пользоваться крякнутыми. И уважение к чужому труду проявите и сами не оскотинетесь, да и заразу никакую не подцепите от варезников. Тем более, что его труд стоит бОльшего, чем те несколько бутылок пива, в которые он оценил свою программу. Или, если уж совсем с жабой не совладать и вы относите себя к убежденным халявщикам по жизни, лучше обратите свое внимание на бесплатные универсальные каталогизаторы. Они тоже есть (гугл вам в помощь), но все из них, которые я тестировал, слишком тяжелые и перегружены функционалом, который нам нафиг не нужен и только мешает.
Удачи тем, кто отважится упорядочивать свои запасы! Надеюсь, те несколько десятков минут моей жизни, оставленные в этом посте, кому-нибудь сэкономят кучу времени
Выбор полупроводникового силового ключа зависит от его свойств, стоимости жизненного цикла преобразователя, а также цели его разработки и требований к производительности. Infineon предлагает целую линейку MOSFET и IGBT с широкой запрещенной зоной (SiC и GaN), продолжая при этом работать над их усовершенствованием.
Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.
а еще было бы удобно создать компьютерную базу деталей как в магазине,чтобы знать сколько чего осталось.
Работать будет неделю-две. Потом станет тупо лень считать свои детальки, будешь забывать при покупке добавить в базу, естественно лень будет считать сколько ты достал-впаял.. я прошел через такое, и именно в майкрософт-экселе.
Мысль очень правильная, но реализация на грани реальности. Очень над собой поработать нужно. Софт тоже не проблема. Можно хоть в экселе, хоть в аксессе или специализированных СУБД заточенных на склад или на коллекции.
ppp а можно ваш готовый шаблон так как самому не доходит как сделать такую базу данных в аксессе так как у вас.
Цитата:
collmate.png [46.86 KiB] Скачиваний: 227
прочитал кучу материал по аксессе но так и не дошло все связки и прочие. примеры везде о людях, датах. деньгах, адресах словом для бухгалтерии а мне надо проста как у вас .... помогите пожалуйста беспомощному коту........
remygalenkas, извините, не видел это Ваше обращение. Вы бы в ЛС, что ли, стукнули.
remygalenkas писал(а):
а можно ваш готовый шаблон
А что такое шаблон? Наверное структура БД? Структура хорошо видна на картинке, а экспорт её из Collmate, увы, не предусмотрен. Да и нет в этом смысла, т.к. структура БД в Collmate строится прямо по ходу внесения данных. Распечатайте картинку и прямо по ней создавайте (если будете это делать, конечно, в этой же программе). Только какой прок Вам от моей структуры? Я её под свои потребности создавал, под свою систему хранения деталей. Вряд ли ещё кто-то на этом свете классифицирует свои детальки точно также. Делать структуру надо под себя, тогда будет удобно пользоваться и есть шанс, что вся эта систематизация и учет Вам надоест не сразу
remygalenkas писал(а):
примеры везде о людях, датах. деньгах, адресах словом для бухгалтерии а мне надо проста как у вас ....
Да какая разница - люди, деньги, адреса или радиодетали... В проектировании баз данных подход один и тот же - это всё экземпляры однотипных объектов. У каждого экземпляра есть свойства. Уникальные и общие для какой-то группы экземпляров. Можете все свойства хранить в одной большой таблице, но это дурной тон и противоречит теории баз данных (почитайте об уровнях нормализации БД на досуге). Такую структуру можно тупо и в экселе реализовывать. А если уж использовать СУБД, то лучше уникальные свойства хранить в одной, главной таблице, а общие собрать в отдельных таблицах и в главной хранить для каждого экземпляра только ссылку на запись в этих таблицах. Вот эта ссылка и называется в реляционных БД связью между таблицами.
Если Вам хочется для реляционной БД (а именно с такими работает акссес) организовать иерархическую (т.е. древовидную) структуру, как на моей картинке, то это тоже выполнимо. Просто надо в дополнение ко всему хранить еще и информацию о том, кто есть чей предок-потомок. Подробнее можно начитаться до одури набрав в гуглях-яндексах запрос вида "иерархические структуры данных в реляционных БД".
Однако, remygalenkas, если Вы не собираетесь свою дальнейшую жизнь связывать с проектированием БД и свято верите, что Вам хватит сил и настойчивости аккуратно вести учет своих деталей, то плюньте на акссес, интербейз, оракл, майSQL и прочие СУБД, а храните информацию в простом и доступном для понимания любого смертного экселе. В самом файле храните уникальную информацию, а древовидную структуру создавайте с помощью файловой системы. Предпоследний уровень иерархии можно создавать в файте электронной таблицы с помощью листов.
Хоть и лишитесь гибкости в поиске, но все равно это намного лучше, чем то унылое Г, которое можно найти в инете для этих целей.
Есть несколько на 3 Вольта старых советских, но их место не в банке, а в музее. 350 и 385 объединю и обойдусь 12-ю основными рядами. Высоковольтных конечно меньше, поэтому скорее всего найдут пристанище в одной банке. В результате всё разместится в 10-15-ти банках. Вчера начал, сегодня закончу.
У меня тоже мысля была на счёт таких коробочек.Надо посмотреть в хозяйственных и рыболовных магазинах.Особенно большой выбор в рыболовных,там есть и побольше коробки .А так идея хорошая одобряю .adrin02 а что за коробочки на последнем фото?
_________________ Если кажется, что работу сделать легко, это непременно будет трудно.
А я думал думал и сдался. Самая большая проблема резисторы, конденсаторы и электролитические конденсаторы. Не могу придумать как их хранить чтобы удобно было.
_________________ Когда я был маленький, - микросхемы были большими. Имели четыре ножки и две ручки - для переноски.
Вот так я храню резисторы 1 коробок- от 1 до 10 ом 2 коробок - от 10 до 100 ом 3 коробок- от 100 до 250 ом 4 коробок- от 250 до 550 ом 5 коробок- от 550 ом до 1 кОм 6 коробок- от 1 до 10 килоом 7 коробок- от 10 до 50 килоом 8 коробок- от 50 до 100 килоом 8 коробок- от 100 до 150 килоом 9 коробок- от 150 до 200 килоом 10 коробок- от 200 до 250 килоом и т.д. до 10 мом храню толко маленькие резисторы (чтобы места побольше было) сейчас всего 28 коробков в блоке
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения