Недавно наконец-то взял себе коробку побольше, да поделил её на части перегородками. Там лежит выпайка и всякая мелочь, не подлежащая сортировке. Все "свежие", т.е. купленные и неюзанные детали лежат в родных пакетиках отдельно и ждут своего часа Купленный набор смд-резисторов (1206) разбит по категориям (<100 , <10K итд) и ленты нанизаны через дырочки на скрепки. Очень удобно и места занимает гораздо меньше, чем сотня чёртовых пакетиков. Расстраивает только, что на конденсаторах номинала не пишут Приходится каждую ленту держать в отдельном пакетике с надписью. Главная сложность - не забывать, для чего предназначалась каждая коробка и не создавать коробочек под названием "потом разберу"
да, кто на что горазд. У меня конденсаторы и резисторы в кассетницах из коробков до сих пор, что поделать, дешево и практично. крупные конденсаторы, реле, транзисторы и диоды - в покупных пластиковых кассетницах, правда все свалено в кучу, не удобно. В ход пошли и упаковки от всяких сырков, салатиков и т.п. Также и в пластиковых боксах лежит. ах да, еще два трехлитровых пластиковых ведра от мороженого, под крышку забиты деталями выпаянными из старых VGA моников, телевизоров, видиков и другой старой техники. Две коробки с платами от тех же телеков и видиков, на них тоже хранится много деталей.
А вообще, надо все уложить в красивые кассетницы, а то жена уже устала меня пилить, куда не полезешь - везде детали )))
Serp, спасибо за гениальную идею с картонными полочками. Сколько места теперь у меня осводится .
95Виталь писал(а):
а еще было бы удобно создать компьютерную базу деталей как в магазине,чтобы знать сколько чего осталось.
Мысль очень правильная, но реализация на грани реальности. Очень над собой поработать нужно.
Создать - не проблема. В тысячу раз большая проблема - поддерживать базу в актуальном состоянии. В магазине (если он правильный) регистрация прихода - один проход сканером по штрихкоду и вся инфа в базе. Учет расхода тоже автоматический через кассу. Опять же, в магазине специально обученные люди всё это делают за зарплату и не делать в принципе не могут. А мы? Сегодня отметил, завтра отложил на потом и понеслась по кочкам - весь тяжкий труд коту под хвост, через месяц начинай с самого начала инвентаризацию своего склада.
Софт тоже не проблема. Можно хоть в экселе, хоть в аксессе или специализированных СУБД заточенных на склад или на коллекции. Последние только из тех, что для универсальных коллекций, типа Telico (специализированные для фильмов, музыки, монет, софта - запаритесь приспосабливать). Я пользуюсь Collmate (скриншот приложен). Его и рекомендую тем, кто отважится вести базу. Во-первых, универсальная. Можно создавать любую структуру своей "коллекции" и для каждой коллекции свой набор полей можно создавать, что позволяет иметь под рукой и краткий справочник по радиодеталям, а не только учитывать их количество. Во-вторых, самая лёгкая из тех, что я перепробовал в процессе выбора. В-третьих, хоть это и не заявлено разработчиками, инсталируется на флешку, работает даже под Win98 и под Wine в Линуксе, что для меня немаловажно было. И последнее - стоит всего 250руб. для стран СНГ и куча разных способов оплаты - от кредитки до оплаты со своего телефонного счета.
Недостаток только один я для себя отметил - невозможно производить параметрический поиск. Но беда небольшая при разумной структуре базы и возможности сортировки по полям.
Если позволите, несколько советов из личного опыта. 1. Сначала продумайте организацию системы хранения, а потом уже думайте над системой учета. Они сильно связаны друг с другом. Система хранения определяет структуру базы учета радиодеталей.
2. Даже не пытайтесь учитывать то, что и так хорошо видно и легко доступно на уровне номиналов. Например, электролиты малых размеров у меня хранятся в одном ящике в сигаретных пачках, разобранные по номиналам и напряжениям. А электролиты больших размеров в двух коробках - в одной низковольтные, в другой высоковольтные. В базе учитываю только эти две коробки, а маленькие проще и быстрее просто посмотреть в нужной пачке. Тоже самое с резисторами и конденсаторами - проще ориентироваться в кассах, чем вешать на себя геморрой по фиксированию каждого резистора в базе. Экономим время и силы. Т.е. учитывайте только то, что свалено в одну кучку и найти которое можно только роясь в этой кучке. Если нет в базе, то не фиг рыться и в кучке - экономим время и силы.
3. Имеет смысл с этим завязываться, если комп установлен в непосредственной близости от рабочего места. Иначе быстро надоест бегать.
4. Если остановите свой выбор тоже на Collmate - не жмотьтесь, отдайте эти 250руб разработчику, даже не пытайтесь пользоваться крякнутыми. И уважение к чужому труду проявите и сами не оскотинетесь, да и заразу никакую не подцепите от варезников. Тем более, что его труд стоит бОльшего, чем те несколько бутылок пива, в которые он оценил свою программу. Или, если уж совсем с жабой не совладать и вы относите себя к убежденным халявщикам по жизни, лучше обратите свое внимание на бесплатные универсальные каталогизаторы. Они тоже есть (гугл вам в помощь), но все из них, которые я тестировал, слишком тяжелые и перегружены функционалом, который нам нафиг не нужен и только мешает.
Удачи тем, кто отважится упорядочивать свои запасы! Надеюсь, те несколько десятков минут моей жизни, оставленные в этом посте, кому-нибудь сэкономят кучу времени
За несколько лет кропотливых исследований и совершенствования технологии компания Infineon смогла довести показатели надежности и стабильности параметров высоковольтных и быстродействующих карбид-кремниевых транзисторов линейки CoolSiC практически до уровня их кремниевых собратьев.
Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5.
Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.
а еще было бы удобно создать компьютерную базу деталей как в магазине,чтобы знать сколько чего осталось.
Работать будет неделю-две. Потом станет тупо лень считать свои детальки, будешь забывать при покупке добавить в базу, естественно лень будет считать сколько ты достал-впаял.. я прошел через такое, и именно в майкрософт-экселе.
Мысль очень правильная, но реализация на грани реальности. Очень над собой поработать нужно. Софт тоже не проблема. Можно хоть в экселе, хоть в аксессе или специализированных СУБД заточенных на склад или на коллекции.
ppp а можно ваш готовый шаблон так как самому не доходит как сделать такую базу данных в аксессе так как у вас.
Цитата:
collmate.png [46.86 KiB] Скачиваний: 227
прочитал кучу материал по аксессе но так и не дошло все связки и прочие. примеры везде о людях, датах. деньгах, адресах словом для бухгалтерии а мне надо проста как у вас .... помогите пожалуйста беспомощному коту........
remygalenkas, извините, не видел это Ваше обращение. Вы бы в ЛС, что ли, стукнули.
remygalenkas писал(а):
а можно ваш готовый шаблон
А что такое шаблон? Наверное структура БД? Структура хорошо видна на картинке, а экспорт её из Collmate, увы, не предусмотрен. Да и нет в этом смысла, т.к. структура БД в Collmate строится прямо по ходу внесения данных. Распечатайте картинку и прямо по ней создавайте (если будете это делать, конечно, в этой же программе). Только какой прок Вам от моей структуры? Я её под свои потребности создавал, под свою систему хранения деталей. Вряд ли ещё кто-то на этом свете классифицирует свои детальки точно также. Делать структуру надо под себя, тогда будет удобно пользоваться и есть шанс, что вся эта систематизация и учет Вам надоест не сразу
remygalenkas писал(а):
примеры везде о людях, датах. деньгах, адресах словом для бухгалтерии а мне надо проста как у вас ....
Да какая разница - люди, деньги, адреса или радиодетали... В проектировании баз данных подход один и тот же - это всё экземпляры однотипных объектов. У каждого экземпляра есть свойства. Уникальные и общие для какой-то группы экземпляров. Можете все свойства хранить в одной большой таблице, но это дурной тон и противоречит теории баз данных (почитайте об уровнях нормализации БД на досуге). Такую структуру можно тупо и в экселе реализовывать. А если уж использовать СУБД, то лучше уникальные свойства хранить в одной, главной таблице, а общие собрать в отдельных таблицах и в главной хранить для каждого экземпляра только ссылку на запись в этих таблицах. Вот эта ссылка и называется в реляционных БД связью между таблицами.
Если Вам хочется для реляционной БД (а именно с такими работает акссес) организовать иерархическую (т.е. древовидную) структуру, как на моей картинке, то это тоже выполнимо. Просто надо в дополнение ко всему хранить еще и информацию о том, кто есть чей предок-потомок. Подробнее можно начитаться до одури набрав в гуглях-яндексах запрос вида "иерархические структуры данных в реляционных БД".
Однако, remygalenkas, если Вы не собираетесь свою дальнейшую жизнь связывать с проектированием БД и свято верите, что Вам хватит сил и настойчивости аккуратно вести учет своих деталей, то плюньте на акссес, интербейз, оракл, майSQL и прочие СУБД, а храните информацию в простом и доступном для понимания любого смертного экселе. В самом файле храните уникальную информацию, а древовидную структуру создавайте с помощью файловой системы. Предпоследний уровень иерархии можно создавать в файте электронной таблицы с помощью листов.
Хоть и лишитесь гибкости в поиске, но все равно это намного лучше, чем то унылое Г, которое можно найти в инете для этих целей.
Есть несколько на 3 Вольта старых советских, но их место не в банке, а в музее. 350 и 385 объединю и обойдусь 12-ю основными рядами. Высоковольтных конечно меньше, поэтому скорее всего найдут пристанище в одной банке. В результате всё разместится в 10-15-ти банках. Вчера начал, сегодня закончу.
У меня тоже мысля была на счёт таких коробочек.Надо посмотреть в хозяйственных и рыболовных магазинах.Особенно большой выбор в рыболовных,там есть и побольше коробки .А так идея хорошая одобряю .adrin02 а что за коробочки на последнем фото?
_________________ Если кажется, что работу сделать легко, это непременно будет трудно.
А я думал думал и сдался. Самая большая проблема резисторы, конденсаторы и электролитические конденсаторы. Не могу придумать как их хранить чтобы удобно было.
_________________ Когда я был маленький, - микросхемы были большими. Имели четыре ножки и две ручки - для переноски.
Вот так я храню резисторы 1 коробок- от 1 до 10 ом 2 коробок - от 10 до 100 ом 3 коробок- от 100 до 250 ом 4 коробок- от 250 до 550 ом 5 коробок- от 550 ом до 1 кОм 6 коробок- от 1 до 10 килоом 7 коробок- от 10 до 50 килоом 8 коробок- от 50 до 100 килоом 8 коробок- от 100 до 150 килоом 9 коробок- от 150 до 200 килоом 10 коробок- от 200 до 250 килоом и т.д. до 10 мом храню толко маленькие резисторы (чтобы места побольше было) сейчас всего 28 коробков в блоке
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Приходится каждую ленту держать в отдельном пакетике с надписью.
.adrin02 а что за коробочки на последнем фото?
