Перед транзистором стоит компаратор без гистерезиса, если на входах компаратора два одинаковых сигнала, он выдаёт "шум" (проверял, смотрел осликом) - собственно, этот "шум" и должен, в какой- то степени, погасить конденсатор..
:
Компаратор "без гистерезиса"...как масло без масла!
Там подстроечный резистор на что? вот и отрегулируй четкое срабатывание от двух положений оптрона: "открыт/закрыт". И хватит мозг ...бать!
Зачем компаратор выводить на границу неопределенности? Неустойчивости? Я понимаю, когда компаратор пытаются заставить вылавливать разницу входных напряжений в сотые доли вольта, но здесь не тот случай. Здесь на входе оптрон и это уже два УСТОЙЧИВЫХ состояния. По сути: оптрон уже работает как компаратор.
Другое дело: было время, делали защиту по перегреву двигателя, использовали компаратор, но тогда с ними было туго, использовали обычный ОУ с положительной обратной связью (включали в схему диод с выхода ОУ на его положительный вход). Датчик температуры - это не оптрон, там напряжение медленно ползет и возникает неопределенность вблизи нулевой разницы потенциалов между входами компаратора. И любое, кратковременное (шум по Вашему) = перещелкивало компаратор (опрокидывало). А гистерезис обеспечивался свойствами диода открываться при какой то разности потенциалов на его аноде и катоде. (это не резистор).
Если Автору нужен "оптический забор", то есть мешает внешнее освещение, то делают передатчик светодиода на некую частоту, а приемник не реагирует на постоянный свет, а ловит именно частоту импульсов со входа его фотодиода (фотоприемника). Но это уже другая схема, немного сложнее этой.
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
