Max, спасибо! :)

Ну что я могу сказать... Во-первых, в момент, когда я начал вводить данный коментарий, у меня открылось новое окно браузера со страничкой магазина TIXER - если я ничего не перепутал, то -100500 владельцу сайта за такую рекламу. Во-вторых, разработчик велоспидометра меня удивил: паять достаточно сложные устройства и при этом делать для них корпуса при помощи болгарки (причем, мне показалось, что только при помощи болгарки - о надфилях, наждачке и полировальной пасте автор, похоже, не знает) - это меня поразило. Брутальность - это здорово, но неаккуратность - это совсем не брутальность. Минусую. А вот намоточный станочек порадовал: люблю я конструкции "из кусочка скотча и канцелярской скрепки", которые выполняют нужную и полезную функцию. Вот за это плюсую. Остальным - честно заслуженный ноль.

Вот из-за таких "ценителей прекрасного" как ARV не удивительно, что мало кто пишет статьи...

Sobs, полностью с вами согласен, и подписываюсь под Вашим комментарием.

+1

А по мне так молодец автор Велокомпьютера - и зачем аккуратный корпус на таком устройстве как велосипед? -если только кататься как старичок? -медленно и аккуратно? я вообще буду делать из профиля стального -так как часто падаю-а внутренности залью чем нибудь от греха, так что +

А что вам не понравилось в моем мнении? Я много чего "ценитель": и прекрасного, и оригинального, и творческого, и много чего еще. А статьи мало кто пишет вовсе не из-за меня, уж с этим-то вы должны согласиться :)

Корпус велоспидометра - иллюстрация фразы "страшнее атомной войны". Чего нельзя сказать про оригинал Алексея Полтарецкого.

Меня в велоспидометрах после корпусов больше всего поражает потребление. Авторов таких девайсов не заябывает их заряжать? А если забыл? Мой покубной проработал 3 года (3 сезона) на одной батарейки, причём я её не вытаскивал.

Велоспидометр: "В качестве батареи, в корпус вставлен плоский Li-on аккумулятор от какого-то плеера." & "А нам надо, чтобы дисплей работал при питании от 1.8 вольта - минимальное напряжение для attiny2313a." Может быть я что-то "упустил", но мне никогда не попадались в плеерах Li-on аккумуляторы, которые разрешается разряжать до 1,8V.

Gudd-Head видимо перепутал радио и туристический форум. Речь не идет о потребительском устройстве, а лишь о творческой мысли и что не маловажно, о её воплощении.

Хвалите статьи. Вот ARV Вы написали про станок, замечательно! Остальное просто лишнее. Я много раз уже ловил себя, с первого раза не видел ценности статьи. Потом, когда что то надо, ищешь поиском, находишь ту же статью. О, да там же было золото! А я первый раз мимо прошел. Слава богу промолчал, не отбил желание у автора творить дальше.

Galizin +

Вдыхая в хлам вторую жизнь, меньше засоряем Планету.

По-моему, недовольных уровнем статей, присылаемых на конкурс в том числе, всегда очень много, не так ли? А не задумывались ли вы, Galizin, почему так? Может потому, что слишком хвалим неаккуратные, бесполезные и откровенно ерундовые статьи? Может, не всякого автора следует поощрять "творить"? Имхо, на фоне откровенного мусора настоящим жемчужинам сложнее пробиться к глазам ценителей. Кстати, я не особо-то и критиковал: статьи, которые меня не тронули, обозначил "заслуженным нулем" - это плохо? Это мое мнение - мне не нинтересно, а вы можете нахваливать. А автор велоспидометра разве не мог как следует отшкурить и загладить неровности своего корпуса? Мог. Но не захотел - и я об этом написал. Разве я не прав?

ARV >>А автор велоспидометра разве не мог как следует отшкурить и загладить неровности своего корпуса? Мог. Но не захотел - и я об этом написал<< Напишите, пожалуйста, вашу оценку выбранного автором цветового решения. Нам очень важно узнать ваше мнение. Спасибо. Пы.сы. Если автора устраивает данный корпус, было бы очень глупо заниматься его дальнейшей обработкой только ради его одобрения никнеймом ARV. )))

брутальный спидометр ))

kot_max, в вас сразу угадывается толерантный демократ. Разумеется, при публикации материала совсем не следует стремиться, чтобы он понравился всем, в том числе и какому-то ARV. Для чего вообще публиковаться? Чтобы все узнали, как плохо кто-то может сделать нечто? Или как хорошо он может сделать?

А мне понравился MIDI контроллер. Согласитесь, его автор проделал огромный труд по изучению данного интерфейса и его протоколов обмена. Жаль к моей Yamaha этот контроллер не подойдёт, но всё равно плюс автору.

ARV+1 Согласен. Хотя впереди еще конкурс :) Будем посмотреть. В предыдущем правда смотреть не на что было.

Станок намоточный классный! только ролик на ютубе староват.