20 дней, 18 статей. Статистика удручает.... впрочем как и всегда... меня все удручает :)

Осталось загадкой назначение этого девайса. Для чего управление-то заслонкой?

Да просто автор заходил что-то интересное в машину сделать, вот и придумал управление заслонкой. Чтоб красивее смотрелось и функциональнее, часы приспособил заодно. Будет ли еще кто-то повторять - не знаю. Автор себе собрал и поделился. Он получил, что хотел. Остальное, думаю, ему неважно.

*не заходил, а захотел. Опечатка.

"Заодно часы" - это мне понятно, ибо функциональное назначение часов общеизвестно. А вот что за заслонка и зачем ею управлять - вопрос, оставшийся нераскрытым.

Agilent, вам нужно срочно поменять ник на "Иа" или "Осел", тогда можно будет везде оставлять комментарии, типа: "Душераздирающее зрелище" или "Ужасно, правда?". По крайней мере, это будет будет выглядеть более аутентично.

В автомобиле - заслонка отопления/вентиляции, как я понял. Зачем управлять? Да просто автору захотелось сделать так, и всё.

Девайс интересный, но бесполезный. В дороге явно не будет времени щелкать кнопками и выбирать положение заслонки. обычной ручкой это сделать гораздо быстрее и проще. Кстати, вопрос к автору. Как это привод справляется с залонкой на максимальной скорости обдува? Ее там не слабо прижимает потоком воздуха...

Max я подумаю над этим, спасибо за отличную идею.

Max это вам надо раскрыть глаза и оглянуться вокруг. Тогда вы и увидите, как глубоко погрузился данный сайт. Спецы здесь классные, а вот политика, проводимая администрацией. Тут уже и сказать нечего. Agilent все верно сказал. Многие это понимают, но вы не в их числе. Такими темпами сайт умрет.

А как это сделать не нахожу... Можешь мне ник сменить на "Осел_ИА" ?

КАШАК, вы знаете, с вами дискутировать бесполезно. Вы либо тролль, либо просто ничего не понимаете ни в сайтах, ни в политике. Так что скажу вам только одно - собака лает, караван идет.

Agilent, ну еще чего. Это платная услуга - стоит 200КД. Хоть какая-то польза для сайта будет :)

Ну вот, и тут безисходность... КД денег то нету, зп задерживают.

До вас по тупому троллингу мне еще далеко Max. И вам доказывать бесполезно. Я не первый, кто вам это говорит. Пользователи плюются и возмущаются, а тебе и остальным админам по барабану. Убогим сайт стал. Оформление убогое, движок убогий, администрация убогая. Остались только спецы, да и то их все меньше. Удачи в "развитии" вашего "ресурса". Он уже мертв. Сравните тот Паяльник с Радиокотом и поймете о чем я.

Max и заодно сравните, сколько статей присылалось раньше и каково их количество сейчас. Статистика скажет сама за себя.

КАШАК, ну, это бан, чувак. Мне совершенно не интересны ваши беззубые оскорбления и бессильное брызгание слюной. Если вам тут так не нравится - валите, мы никого насильно не держим. А что до количества - оно нам не интересно, нас больше интересует качество.

Ну да, точно. Паяльник. Это не тот, где спецы настолько крутые, что даже в теме для начинающих и специалистов практически посылают новичков/не разбирающихся? Есть там особо выдающиеся. Из принципа там не регистрируюсь, как и многие мои знакомые. Статьи? Ага, всякое барахло из 80-х и споры, в которых аргументы расходятся с математикой и теорией. Радиокот - как был вежливым сайтом, так им и остаётся. По материалу - не знаю, тут не конкретно в коте дело, а в других, совершенно других вещах.

Насчет именно кнопок для управления заслонкой - странный какой-то аргумент. Да, возможно, едва ли кто будет повторять конструкцию. Но отрицать из-за кнопок - ну тогда магнитолу тоже не надо ставить, пусть сосед справа песни поёт. Зачем автор сделал? Ну сделал и сделал, он же не заставляет повторять. P.S. Автора лично не знаю.

Kvazar и тут и там есть некий пользователь под ником KRAB на паяле, а тут не помню. Он есть и на многих других форумах. Грубит там только он, как и тут

Kvazar, а вот магнитолу ты прям все время тычешь? Тут вся фишка в том, что заслонку надо быстро перекидывать. Стекло отгореть, ноги, пассажиров. Делать это на скорости кнопками мягко говоря неудобно.

Kvazar, и тут прям новье выкладывают. Там и обучающие статьи регулярно поялвляеются. Есть, конечно, уникумы, которые на комплектухе 80-х схемы клепают и кричат, что лучшего и быть не может. Но их мало, к счастью.

Max тех кто говорит правду никогда не любили. Она, как известно, глаза колет. "Качественный" вы наш.

Вся фишка в том, что человеку ЗАХОТЕЛОСЬ сделать, чтобы управлялось КНОПКАМИ, что он и сделал. Более ничего я сказать не хотел и добавлять не стану. Про хамство я тоже сказал своё мнение, добавить мне нечего. И вообще - я сказал всё, что хотел. Если у кого другое мнение - я доказывать ничего не стану. Вы при своем остаётесь - я при своём. Всё.

_BARS_, я не люблю тех, кто хамит. С теми, кто говорит правду, у меня всегда нормальные отношения.

Статья так написана, что я подумал что речь идет о заслонке карбюратора:-)

Нужно эту заслонку просто доработать,сделать автоматику зависящюю от климата в салоне,особенно на машинах с автозапуском.идея хороша но недороботана.

Грамотная конструкция. Даже "подключается к аккАмулятору" не режет глаз. Жаль, процессор не очень распространенный.

Я сразу подумал о заслонке в карбюраторе, подсос называется (это кто помнит, такое было). Вот это было бы неоценимо пользователям старых авто.

Лучше бы вместо часов термометр сделал бы, заодно и заслонку бы крутил по температуре - было бы подобие климатконтроля... Ну хоть какой-то смысл был бы. А так... Не понимаю я бессмысленых конструкций.

Некоторые жалуются,что сайт помирает и выкладывается мало конструкций,конечно если каждый так будет обсерать конструкции друг друга у кого будет желание показать свои изделия,не все здесь профессионалы ребята,многие только учатся,а вы рубите на корню чьи-то задумки,стыдно должно быть.

evgenis в точку! Думал, поначалу, статью написать, даже картинки подготовил, да вот, после чтения комментариев, желание пропало.

На счёт заслонки - автор во втором абзаце в первом предложении указал что за заслонка. Читайте внимательно...

Господа коты, не кажется ли вам, что конкурс радиоЛЮБИТЕЛЬСКИХ конструкций, превращается в конкурс злословия?

MOHCTEP, а вы не обращайте внимания на идиотов. Хотите опубликовать - публикуйте. Ведь кто-то получит приз, и этим кем-то можете стать и вы :)

Кто-нибудь может мне объяснить что вообще происходит на многих ресурсах в сети последние 2-3-4 года? Все стали какие-то злые, нервные, в начинающих/несогласных/тех кто делает без микроконтроллеров (SMD-компонетов, кучи микросхем, заумных программ, сложнейших ПП и т.д...) сразу летит куча тапок без основания... Причём это проявляется везде в той или иной мере, на всех сайтах и ресурсах... (На радиокоте относится и администрация и радиолюбители ещё хорошо как-то, в отличие от нынешнего радиопортала, например...) Что происходит вообще с некоторой частью контингента? Давайте не будем забывать что радиолюбительство - это прежде всего творчество, каким бы оно не было и в какой бы форме связанной с электроникой не проявлялось, будь то простенькая ЦМУ или усилитель на компонентах середины прошлого века или навороченный гаджет на микроконтроллерах... Честно говоря я не понимаю тенденцию последних 2-3-4 лет судить о радиолюбителях и профессионализме только по количеству использованных контроллеров, сложности прошивки, навороченности ПП и использования СМД... Ведь все мы разные, у каждого свои увлечения, да и направлений творчества очень много... Такое ощущение что везде засели тролли и работники компаний производственных, которые чуют в некоторых хороших радиолюбителях себе конкурентов, вот и льют на них всю эту грязь... или банально зависть... я не знаю... у меня все... накипело...

Вы ошибаетесь. Среди радиолюбителей такого мнения, что у Вас, большинство. Просто они умнее и не ввязываются в эти разборки в отличии от тех, про которых говорите Вы. Вот они то в виду своей ограниченности крикливые, поэтому создается впечатление, что их много. Просто не нужно на этих крикливых обращать внимания.

Подозреваю, что разборки как раз затевают профи, у которых на работе и 3D принтеры, и полный техпроцесс для многослойных плат... так и хочется блеснуть своей крутизной, но выбирают они для этого почему-то именно любительские ресурсы :)

Полностью согласен с Вами. Не обращайте внимание на этих неудавшихся профи. Хобби для того и придумано, что бы человек отдохнул от житейских проблем и рутины. И без разницы марки он собирает или с парашутом прыгает. А тот кто на работе говорит о бабах, а с бабами о работе и не бабник и не работник. Профессоров у нас сейчас валом, а трусы китайские покупаем.

Sobiratel_sxem - вы просто давно видимо не обращали внимание, что новички сейчас пошли некудышеие. Я давно уже не видел новичков которые реально хотят что-то делать полезное своими силами. Даже тему по устройству прочитать у них нету сил. Сразу лезут с вопросами которые уже 100 раз обсуждались. Позволю напомнить, что радиолюбитель, это не кусок тупого быдла. Это человек который любит свое хобби, старается разобраться, изучить. А не трясти массы, тупыми 200 раз обсужденными, и досканально описанными вопросами! Вы же когда экзамен идете сдавать, читаете что-то перед этим, а не начинаете препода на экзамене спрашивать "почему я не смог подготовится к экзамену? Почему литература мною не прочиталась? Почему у меня ничего блин не работает???!!!" Вот только не надо сейчас тут заливать, что новичкам очень нужна помощь и все в этом духе. Я когда был таковым сам во всем разбирался, сам все читал, и кучу тупых вопросов не задавал. Мое мнение: народ оборзел просто напросто. Ну а про администрацию, так я уже давно, много лет назад высказывал позицию очень схожую с КОШАКом. Да и не только я. От этого нихрена не изменилось. Поэтому никто более и не пытается.

Вы посмотрите на качество выкладываемых материалов... я не проконкурс говорю, я вообще о статьях за 2-3 года. Это просто пипец какой-то!!! Такое ощущение, что каждый кто научился держать паяльник хоть немного, наровит показать КАК он клево это научился делать. Только вот незадача, кроме хвата паяльника нихрена больше новоиспеченный автор не умеет. Нахрена такое показывать?.... Секретный кот - ну-ка давай-ка покажи тут таких профи, с кучей 3д принтеров, многослоек и прочего на работе, которые делаю конструкции на подобные сайты.

PS. Всегда восхищался тем, кто самостоятельно собирает устройство без единого вопроса, а потом просто выкладывает фотки готового. Вот это действительно любители. А еще радует когда люди начинают допиливать устройство под себя. Не требуя от автора ничего. Ребята, вот где любительство, очнитесь !!! А не пишите бред.

Agilent,извините за вопрос,что вы тогда делаете на форуме,если вы все сам,для чего тогда нужны форумы,если мы всё сами можем,книги не каждому по карману в интернете большинство всего расплывчато описано,человек за раз не может поглотить всю информацию,а чтобы знать тонкости,для этого и нужны спецы,оторые как ни странно нос задирают(не все конечно,есть достойные люди),я конечно рад за вас,что вы во всём хорошо разбираетесь и изучили много информации,у вас наверное много личного времени,многие кстати здесь выкладывают простые схемы которые сами придумали

и ничего не требуют от других,а их тут же начинают обьсмеивать,хотя для этого человека,это великое творение,по любому начинающий даже спаявший простенький приёмник и добавивший туда небольшую свою плюшку,будет очень рад,что смог это сделать,без посторонней помощи,но находяться критики,и говорят что это гавно.всё запал пропал.

evgenis - как я и писал ранее, я на этом форуме уже ничего не делаю. Ну а в целом, считаю что форумы, блоги, сообщества нужны для обмена идеями. Поглатить информацию... если не стараться то конечно ничего не получится... Я долгое время обяснял рассказывал и помогал. Ровно до тех пор пока не понял, что всем на это плевать! То что я тут писал на протяжении 4-х лет, сегодняшним новичкам нафиг ненужно. Потому что им какраз проще спросить еще раз, еще и еще.... и пофиг на то что поиск дает все нужные ответы... и пофиг что на все возможные вопросы, ответы уже давно даны. Попугая Кешу из себя нет большого желания делать. Ты про плюшки писал... плюшка размером в 10-40 строк кода, построенная на чужих наработках не является поводом писать статью на сайт. И тем-более на конкурс. Ну а по поводу личного времени, у меня его не так много как хотелось-бы. И если даже его чуть больше чем у обычного любителя, это вовсе не означает что я должен тратить его на кучу повторяющихся вопросов. Если я в чем-то не разбираюсь, я это ИЗУЧАЮ, благо информации есть куча! А не поступаю как полчища сдешних "новичков". Если они не могут усвоить информацию, то скорее всего это хобби не для них.

Agilent, ваша личная обида на кого-то, совершенно не повод обгаживать все вокруг, понимаете? Не хотите помогать, так по крайней мере, не мешайте тем, кто хочет.

Я высказываю лично мнение, на основании лтчного опыта, и имею на это право, как и любой другой зарегестрировавшийся участник. Если вы Max считаете, что это обгаживание, то тут я не в силах что-то изменить. Давно уже усвоил, что администрация сайта непоколебима непердчем. Я не держу личных обид, а просто составляю мнение. Мнение о Вас у меня к сожалению не высоко. Поэтому имел честь общаться с Вами в том-же тоне как и Вы со мной. Немного добавив мата, по вкусу... Вовсе это никакая ни обида. С участниками-же которые действительно являются радиолюбителями, я общаюсь на равных или с уважением.

Ваше отношение ко мне, меня не слишком интересует, я не полтинник, чтобы всем нравиться. Свое мнение можно высказывать по-разному. Посмотрите, как это делают ARV или dt_andrew. Они тоже не в восторге от многих работ, но свое мнение они высказывают корректно и спокойно. Вы же норовите именно что все обгадить: по-больнее пнуть автора, да еще и сайт обвинить во всех бедах.

Agilent Это врожденное свойство инета. В одной аудитории собираются ГПТушники и дипломники. Только Вы путаете новичков и диванных теоретиков. Новичек не обладает базовыми знаниями, часто путается в трех соснах, ходит по кругу и нужен пинок для придания нужного вектора. Диванный теоретик рассуждает о теории относительности, прокурив для начала в школе природоведение. Вот тут и нужна тактика и стратегия администрации форумаю. Пенделя дать или по головке гладить? Тактика вынуждает гладить. А стратегия, хрен его знает. Мне кажется, что уже рядом "обвал" некоторых уже слишком забитых информацией форумов. Всего там много, но ничего нет.

Да я прямолеен, не спорю. А про заслонку и статью я даже не упоминал. Это все относится в целом к работам за указанный срок. Видимо в детстве поначитался старых журналов Радио, где работы были продуманы и хорошо оформлены. Видимо отсюда и такой идиалистический взгляд. А сейчас на сайтАХ публикуются какие-то несвязанные отрывки мысли, как правило не обясняющие новичкам сути этих идей. Посмотрите те же журналы старых лет. Каждый элементик описан, разжован, идеи интересные. Чувствуется, авторы старались.

Всеобщая деградация налицо, она коснулась абсолютно всех. Посмтрите на науку: на 1 нормальное исследование 99 исследований "британских ученых", посмотрите на технику - чем нам предлагают восхищаться? "Как за 3 недели и 200$ я увеличил размер экрана своего айфона на 1 дюйм"? Какое ПО сейчас разрабатывают, чем озабочены программисты? Почитайте Хабрахабр - волосы дыбом! Чего ж вы хотите от уровня любительских поделок? Если соблюдены минимальные условия по аккуратности - это уже достоинство. Увы, это всеобщая беда - постепенное вытеснение смысла из нашей повседневной жизни...

Agilent вы случаем не в похоронном бюро работаете? С таким настроением тяжело по жизни идти. Надо быть чуток пооптимистичнее!

Agilent, как и многие специалисты в состоянии оценить картину в целом, без розовых очков. А она очень удручающая. Однако, я связываю проблему с бОльшим количеством безграмотного народа, который вовсю заявляют о своей безграмотности. Основная масса специалистов просто сидит и не высовывается.

Agilent "ну-ка давай-ка покажи тут таких профи, с кучей 3д принтеров, многослоек и прочего на работе, которые делаю конструкции на подобные сайты." Во-первых, почему на ты? Я с ТОБОЙ вроде не знаком и на брудершафт не пил. А во-вторых, если ТЫ действительно считаешь, что любой любитель (с железными яйцами :) ) способен в домашних условиях сделать цифровой осцил с сенсорным TFT дисплеем – то видимо ты живёшь в какой-то другой реальности. А конструкции подобного уровня вполне себе тут публиковали.

Хочу сказать, что я вишу на этом сайте потому, что тут в большинстве своем публикуются грамотно описаные конструкции и есть толковый форум по ним (и не только). А для остального в сети море сайтов по принципу: я нашел схему - спаял - заработало - какой я молодец - вот фото готового устройства. И ни слова про то, как это работает. Судя по всему основная масса там и сидит, потому что нечего рассказать.

Уже как-то говорил и повторюсь еще раз, если возник срач, что у КОТа кнопочка называется "оценить статью", что для буквоедов означает именно изложение. Возможно ее нужно разделить на две: "оценить конструкцию" и "оценить статью". Тогда автор будет понимать, что устройство он придумал отличное, а описал его плохо (или наоборот).

Была также мысль оценивать статьи по количеству повторивших устройство, но понимаю, что это тоже не выход. Например прошлогодний амперметр от Shodan в формате индикатора 1602 - слюни текут, но знаю, что плату нужно заказать на заводе, все детали купить, а мне такой особенно и не нужен. Или "Система регистрации откликов фотосопротивления.." - сам когда-то работал на спектрометре, знаю что это такое - но повторят эту конструкцию в лучшем случае единицы из-за узости специализации

Секретный кот - на ты, потому-что ты аноним скрывающийся под незнакомым мне ником абсолютно неизвесная личность, которую я в глаза ни разу не видел. Ты не клиент моей компании, не наш сотрудник. Кто ты, это еще большой вопрос. Общаться на ты в таких условиях нелязя. Специфика интернена такая. Осцыл.... если ты говоришь про осцыл с этого конкурса, да, я лично считаю что его можно изготовить дома. В плане точности монтажа, я изготавливаю дома устройства намного более сложные в пайке почти каждый месяц. Автор заслуживает уважения, похвалы, и победы в конкурсе с выдачей ему половины всего призового фонда! А не левых намеков от форумчанина, написавшего 2 статьи, обе которых сделаны на макетке :)

" на ты в " упс, чисто машинально вырвалось. Конечно же хотел написать, что общаться на Вы в интернетах нельзя. Ровно как и нельзя выказывать свое почтение неодушивленным битам в оптоволоконном кабеле.

KomSoft - да ладно тебе.... прям на заводе. Скорее уже в магазине. К тому-же все файлы для загрузки там готовы. Бери и загружай на сайт магазина. Они их отправят на завод и пришлют тебе заветные платы. Я же тоже детальки не сам изготавливаю, а покупаю их. За что меня некоторые особи тут невзлюбили. Конечно понимаю что скорее всего эта моя крнструкция тебе не нужна на столько, чтобы закупить пачку редких деталек, это другой уже вопрос. Я люблю серийно выпускаемые редкости, ничео не могу с собой поделать.

Agilent Так Вы профи или это хобби? Любитель не может сделать 12 таких сложных конструкций в год, профи не может высказывать так категорично свое мнение на любительском сайт. Выставки, конференции, специализированные площадки, там он свой среди своих. Только 90% профи там со своим мнением не высовываются. На "ты" обращаться или на "вы" это не проблема оптоволоконного кабеля, это проблема воспитания. Разговаривая с незнакомой пустоголовой секретаршей, Вы как к ней обращаетесь? Ты? Да она сходу трубку бросит и правильно сделает. Чем биты телефона отличаются от битов волокна? ....... Сравнивать "Радио" прошлого века и сайт несерьезно. 12 номеров в год, в каждом номере одна-две статьи по определенной теме. Авторы (не блатные) годами публикацию ждали,вагон черновиков за это время исписывали. Сайт совершенно другое. Как новости по ТВ. Нет новостей? Показываем как два придурка на машинах столкнулись.

Agilent,вы пишите 10-40 строк слямзенные у кого то,дак на этом если построены библиотеки,в любой программе,хотите сказать вы не пользуетесь ими и пишете все сами по новому,если да то я прямо горжусь вами.

У меня это хобби, и я стремлюсь его совершенствовать до профи уровня ВО ВСЕМ. Никто и не говорил что я делаю 12 конструкций в год. Я один и тот-же проект уже 1.7 года делаю. Просто паяю много разных версий, и делаю по несколько партий каждой. С секретаршами я вообще не разговариваю, они созданы для совсем другого :) По поводу "сайт другое"... да, согласен, это общественность очень хорошо показывает, заливая откровенный трешак. В каждом номере Радио была куча статей на разные темы, и народ очень старался. А сейчас с этими разными сайтами все просто забивают на проработку материала. А нафига?! ведь и трешак опубликуют. Входного контроля ноль! Далеко ходить не надо... в позапрошлом(кажется) году, тёлок в статью пихали, и она какие-то призы за это выиграла. Именно по этому отказался сливать сколь либо ценную инфу на ресурсы на подобии этого. Лучше уж свой блог вести. Чем поддерживать ресурсы на плаву, которые стремятся к самоуничтожению посредством деградации.

evgenis в моем последнем проекте как минимум более 160 килобайт лично моего самописного исходного кода(пусть и далекого от идеала но всеже своего), в преведущих не менее 16 кб. Максимум что я могу использовать, это драйвер дисплея из чужих наработок и CMSIS c USB. Я хочу сказать, что я создаю устройства а не копирую их с ближайших аналогов, внося лишь небольшие посредственные правки. По этому мне совесть позволяет заявить что являюсь "радиолюбителем". А не "плагиатором".

начинающий радиолюбитель,не может сам собрать своё устройство,не потренировавшись на чужих,на счёт плагиата согласен с вами,я вот только сам не поиму,если я к примеру увидел чьёто устройство,оно мне понравилось,но к примеру нет доступных деталей,разработал,подобное ,но полность из других компонентов (не аналогов)-это будет плагиатом ?или к примеру модульная конструкция,сейчас можно заказать всяких модулей,и сделать из них хорошее устройство,до которого ещё ник-то не додумался,с одной стороны модули чья-то наработка с другой стороны я с них собрал устройство аналогов нет?

Модули - яд в чистом виде. Посмотрите на забугорные сайты. Все из модулей, кучи проводов и готовых библиотек. После этого, они даже от такой безделушки как Микрон начинают от радости по 200-300 постов писать, мол "хочу... хочу... собрать не могу, запусти производство!". Из 52 тысяч просмотров видео на EEVBLOG решился собрать 1 человек. А ведь это за бугром самый распространенный любительский канал для радиолюбителей. Соотношение удручает, не правда ли? (c) ИА. Нет-уж! не надо нам такого счастья... я считаю, что надо делать все по старинке, покомпонентно! Ну разве что за исключением GPS и GSM модулей. Мозги развиваются лучше. А посмотри на магазинчик сиидстудио, сполшником одни модули с готовыми библиотеками. ужос!

Тут всему меру надо знать. Взял чужое устройство, модифицировал немного, положил наработки в тему про оригинальное устройство, молодец, возьми с полки пирожок. Изобрел свое, что-то прям уникальное, душу вложил, а лучше две... имеешь право и статейку написать. Я понимаю, мнение мое конечно многим(может даже всем) покажется черезмерно идеалестическим, но оно действительно такое.

Да... Прям дважды великий, трижды гениальный! Мужики, может хватит уже, ленточками махать.

Тсс... тут не ленточки, тут другое измеряют и сравнивают. Скоро попкорн кончится. :)

Agilent, а Вы в детстве каких годов Радио читали? Не 90-ых? Просто интересен Ваш возраст - такой максимализм и малопонятное упорное желание "прогнуть мир под себя", как правило, начисто улетучиваются годам к 35-40. Плохо это, когда в чужой монастырь со своим уставом. "Громче всех лают дворняжки, молчаливость и выдержка — признак породы".

Я не мир гну, а отдельно взятый порносайт, во время отдельно взятого порноконкурса. Так сказать выполняю функцию развлечения масс в паузах между показами :) До мира я еще не дорос...

Уважаемые Коты! Прекращайте этот срачик на главной странице сайта! Это как минимум не прибавляет ему популярности. Хотите — сделайте тему в форуме.

Я себе в девятку такую же штуку сделаю)