Один хлам...Ничего интересного...

Ну так время сейчас такое - вирус многих подкосил...Выжить бы.

a340oo, А что в вашем понимании не хлам?Примеры приведите пожалуйста.

Ivan_kz, интересного очень много!
Посмотрите устройства от goldenandy, которые есть сдесь на котосайте. А сколько, у него еще есть
очень интересного, знают уже немногие, а жаль, могли бы.
Нужно ценить отличных авторов и подерживать их. Тогда все интересное в первую очередь будет попадать на этот сайт, а значит и нам с вами.

Ivan_kz,
Я , например, продолжаю отслеживать творчество талантливого человека goldenandy и делаю его интереснейшие устройства. Жаль, что он перестал их публиковать сдесь.

pin1000, Спасибо за подсказку обязательно ознакомлюсь. Вообще я являюсь автором таймера из списка к этим комментариям, и задал вопрос не случайно. Просто как я считаю наши же статьи проходят модерацию знающими людьми, соответственно если их посчитали нужным опубликовать здесь, значит не настолько уж и хлам. Ну это мое личное мнение. Кому-то нравится кому-то нет, это нормально))).

Что касается комплектующих конкретно моей разработки, да мне зделали замечание в группе Радиокота, что надо применить LCD дисплей, это и так понятно, что он меньше потребляет чем светодиодный, но он и стоит гораздо дороже. Я стараюсь делать устройства из наиоболее доступных компонентов, и кстати это моя первая статья на этом сайте))

Ivan_kz,
С "первенцем", удачи в дальнейших разработках!
Я только закончил мультитаймер goldenandy на STM32F103 и lcd дисплее128х64.Пишите в личку, дам ссылку.

pin1000, спасибо.

Ivan_kz,
Вам спасибо, за интересную работу. Красивая плата, я
такие всегда делаю с паяльной маской и шелкографией.

pin1000, ссылку можно тут написать

mihalychle321,
Да не жалко, пожалуйста,
https://goldenandy.blogspot.com/2021/02/blog-post_22.html?m=1

pin1000, Устройства классные у автора, но к примеру мультитаймер насколько я понял не работает от автономного источника питания, к тому же не каждой домохозяйке в быту может понадобится много таймеров, если для проф. применения то скорее да)). А так сам подход к разработке классный практически по максимуму все продумано, обычно так делают как "для себя" а не просто чтобы что-то сделать.

Таймер понравился. На счет автономности - согласен, это для кухонного таймера необходимость. Ну и для завершения проекта не хватает корпуса.

Ivan_kz, ARV,
Вы не просмотрели статью до конца?
Там выложено видео на мой вариант изготовления этого таймера. Я поставил литий полимерный аккум, к нему модуль на ТР4056. У меня таймер постоянно подключен к телефонной зарядке и показывает часы, но если мне необходимо, я отключаю зарядку и использую в нужном мне месте, атономно от аккумулятора, как таймер. У меня корпус из акрилового стекла. Мне нравятся прозрачные корпуса.

pin1000, Посмотрел, текст прочитал, видео к сожалению на работе заблокировано (UserGate) поэтому не видел. И какой ток потребления от АКБ получился?

Ivan_kz,
Ток потребления, конечно, такой же, как и от зарядного устройства телефона=~20ма. Аккум подразумевает работу чисто таймера, моего хватает на 30 часов. В остальное время -это часы и питаются от зарядки. Давайте обсуждать в теме автора.

pin1000, спасибо за добрые слова.
ARV, Ivan_kz, Увы, мультитаймер не рассчитан на автономное существование. Точнее рассчитан, но опосредовано. Поскольку вся сеть умного дома питается от 12 вольт сети, а при ее отсутствии - от автомобильной АКБ.
Выложенный в блоге вариант - это компромисс между публичным устройством и проприетарщиной. Потому и нет этого таймера на коте. Так сложилось, что часть моих изделий вообще не попадают в сеть, а сразу к заказчику. а остальное - оно сделано именно что для себя и без большого напильника малопригодно к народному потреблению.
Тот же мультитаймер - в ждущем режиме он продолжает светить подсветкой и показывать время, к примеру. Это удобно. А к количеству таймеров на кухне - так сложилось, что я люблю и таки умею готовить. И реально нужно бывает несколько выдержек. Особенно, если готовим вдвоем с женой. Так что идея устройства родилась и выросла не от "фонаря", а исходя из потребностей.
По большому счету - можно завести отдельную тему и допилить таймер до удобоваримого состояния - добавить отключение дисплея, задействовать встроенные часы и режимы энергосбережения. Я готов попробовать это сделать, если кто то рискнет собрать этот таймер по новой схеме.

GoldenAndy,
Я бы и взялся.
Сдерживает высокая цена STM32, стали дороже раз в пять-шесть и то дефицит.
Брать на Али-это, почти наверняка, будет китайский клон, на котором я уже обжигался , делая сушествующую версию таймера, хорошо вы сумели победить "китайского оборотня" и помогли запустить устройство!

Офигеть, как STM32 подорожали! И когда они только успели? Случаем не из-за засухи на Тайване?

Все, на планете Земля, знают, что есть пандемия. Даже странно читать, что не все.
А цену легко посмотреть и сравнить с ценой прошлого года

https://www.chipdip.ru/product0/8067555111

Так в том и фишка - сначала подсадить, а потом, когда зависимость выработается, поднять цену. Разве не заметили, что на Алиэкспрессе раньше разница с местным магазином была больше, чем в 2 раза, а теперь еле-еле 15-20%?

pin1000, пандемия пандемией, но тут больше влияния дала проблема с производством у TSMC на Тайване (ИМХО). Да и чипы подорожали очень недавно.

Ramm-SD, причем до абсурда доходило. Мне коллега российский писал - на ТерраЭлектронике предложение было F103C8T6 - в районе 1400 руб, а более фаршированный F103RGT6 - в районе 500 руб. Я так думаю, как TSMC возобновит производство - чипы появятся. И С8Е6 будет, как и раньше - дешевле восьмой меги.

Мне вот интересно, назачем было строчить статью "Кухонный таймер на STM8 и энкодере" и не прикладывать ней файлы платы или гербер?
Прорекламировать китайский сервис?
Если бы был файл и ссылка - нормально, а так - хлам!

RoboC, есть схема и подробное описание - значит уже не хлам. Жаль, что автор не приложил разводку платы, а ещё не хватает исходников прошивки. Чётких правил оформления статей здесь нет.

RoboC, Спасибо за негативный отзыв! Это дает стимул развиваться дальше.

Вот ссылка на гербер файлы: https://disk.yandex.kz/d/4x-7w3cjdLcT8Q

Я не нашел как самостоятельно отредактировать статью, просьба к модераторам добавьте герберы в статью пожалуйста. Спасибо.

Ivan_kz, точно так же как при создании статьи. Заходите в раздел моя шерсть - мои статьи и нажимаете кнопку редактирования (в виде дискеты).Редактируете статью и отправляете на модерацию. Правки я стараюсь публиковать в тот же день.
Завтра добавлю герберы в статью если вы не сделаете этого раньше

nds, Спасибо вам за разъяснения, добавил герберы.

Дожили! Даже STM8 уже не найти в наличии. Всё под заказ с ожиданием 2-3 недели. Пушистый северный лис, короче.

Да был момент, когда 328 мега на Али была дороже предложения у нас в Украине от нормального магазина... Правда, те запасы уже тоже оперативно выгребли.

По поводу таймера: схема переусложнена.

Учитывая, что процессор всегда подключен к питанию, нет необходимости в VT1. Одна ножка процессора высвободилась, теперь их хватает, чтобы напрямую управлять индикатором без применения 595й, который теперь не надо отключать от питания.

Далее, я не вижу необходимости применения в таймере операционника. Он там не нужен от слова совсем. Кстати, подключать к 431 на выход конденсатор - явно запрещено в даташите - оно может начать генерировать.

VT2 тоже можно не ставить, а запитать ИОН с ноги процессора.

Итого - половину деталей с платы можно просто убрать без потери функциональности. Поэтому - это и называют "хлам" - ибо сырое и переусложненное.

pavel2000, Спасибо за ваше мнение. Заметьте все кто назвал хламом не обосновали никак свои слова и не предоставили ссылки на свои изделия, просто "диванные" эксперты.

Что там переусложненное в схеме там все по минимуму.

LM393 - это компаратор и в схеме он как раз таки нужен, он замеряет уровень напряжения батареек 1 раз при старте таймера. В примененном МК нету встроенного ИОН. Представим ситуацию батарейки садятся со временем относительно какого напряжения АЦП будет измерять от плавающего питающего?

Когда я макетировал БЕЗ использования 595 не обошлось или Вы думаете я ее от нечего делать поставил?!

VT1 отключает всю лишнюю нагрузку в спящем режиме в том варианте как оно есть.

LM393 - не нужен. Замерить напряжение можно процессором, в нем для этого есть АЦП. Измерение делать относительно ИОН, который выкинуть я и не предлагал.

Наоборот упомянуто, что ИОН можно запитать от процессора без дополнительных транзисторов - чем соответственно упростить схему.

595 - не нужен, можно обойтись без него. Т.к. отсутствуют другие аргументы, значит была поставлена от нечего делать. Именно так.

>Что там переусложненное в схеме там все по минимуму.

По минимуму оно станет, когда будут выкинуты перечисленные выше детали. Причем никакой функционал при этом не пострадает, в этом весь фокус.

Создайте тему на форуме, там и обсудим, если хотите.

Да, согласен 595 можно убрать если НЕ использовать компаратор и функцию измерения напряжения на батарейках. Но мне как нужно было так я и сделал и поделился с людьми, в любом случае всем не угодишь, кому то нравится кому-то нет. Это нормально))

Иван, VT1, VT2, VT4, VT5 - ни один из них - не нужен.

Всего из схемы можно выкинуть порядка 20 деталей, а она от этого только выиграет.

Дальнейшие вопросы и комментарии - в форум.

pavel2000, я создал тему на форуме.

Зарядка на модуле от солнечной батареи на самом деле очень оригинальна, решение лежало на поверхности, но кто бы мог догадаться =)