|
Всем привет! Вот так, моргнешь - вроде только майские отмечали, а тут уж День знаний пора чествовать. Что ж, поздравляю всех с Днем знаний, который был вчера, но по сути он сегодня, поскольку именно сегодня все наши учащиеся отправились дальше получать знания. Собственно, мы тоже стараемся в этом процессе участвовать, так что вот вам новые статьи от наших уважаемых авторов: Кое-что еще осталось в закромах, так что скоро вернусь с добавкой. Учитесь хорошенько, товарищи. Ваш Кот.
Спасибо авторам за новые статьи!
Статьи - огонь :) скоро будем просто даташиты выкладывать на микросхемы
Серёга, ну сделайте для учебного процесса что-то своё, на чём можно вживую ознакомиться с принципами построения и функционирования различных электронных узлов - обсудим Ваш подход ))))))
Sobiratel_sxem, вы уверены, что тут "учебный процесс" ? Думаю статьи пишут что бы поделиться чем то новым, ранее не освещавшимся.
Dismas, "статьи пишут что бы поделиться чем то новым, ранее не освещавшимся" - новым и не освещавшимся для кого? Для школьника старших классов или начинающего радиолюбителя оно всё новое. А для инженера-проектировщика с 30-летним стажем примерно в 95% материала этого сайта нет ничего нового - всё это в том или ином виде описано в различной литературе, включая классическую. Но будет ли, например, радиолюбитель, которому нужно 2-3 платы в год изготовить читать и изучать учебник по технологиям изготовления печатных плат тыщи на полторы страниц? Ну хотя бы "Печатные платы" под редакцией Кумбза - не будет. А зачем? Ему, как радиолюбителю, это не нужно. Он пойдёт почитает пару статей на сайте длиной в 2-3 страницы максимум. Или видосик посмотрит минут на 10-15.
"вы уверены, что тут "учебный процесс" ?" - а Вы на сайте и, особенно на форуме, найдите разделы-обучалки и сами себе ответьте на свой вопрос )))))) Самая ирония в том, что "что бы поделиться чем то новым" - это тоже учебный процесс. Вот прям в чистом виде.
Sobiratel_sxem, вы инженер с 30 летним стажем ? Не знал, думал они сюда не заглядывают, что же, каюсь, посыпаю голову пеплом. По поводу статей - "берём говна, палок синюю изоленту (это важно) и делаем что то". Главное побольше фоток пустых печатных плат, а ещё писанины и графиков. Но как гласит народная мудрость - краткость сестра таланта. И не нужно так болезненно реагировать.
Dismas,
"Не знал, думал они сюда не заглядывают, что же, каюсь, посыпаю голову пеплом" - Вы слишком плохого мнения о людях... Видимо Вы тут на сайте относительно недавно и о ряде авторов никакого представления не имеете. Впрочем, именно из-за подобных Вам они сюда заглядывают всё реже. А некоторые и вовсе перестали что-либо публиковать давно уже (а жаль - это был профессиональный контент). Самое смешное, что те, кто ноет что всё фигово (причем не важно кто и что делает) и те, кто жалуются потом что нет новых статей - это в целом одни и те же люди.
"По поводу статей - "берём говна, палок синюю изоленту (это важно) и делаем что то". Главное побольше фоток пустых печатных плат, а ещё писанины и графиков." - ну зачем же Вы так критично про своё творчество. Я верю что со временем даже у Вас всё получится )))))
"Но как гласит народная мудрость - краткость сестра таланта." - расскажите это любому базовому учебнику по любой базовой дисциплине и их авторам. Тому же Войшвилло, Хоровцу и Хиллу, Титце и Шенку и другим авторам.
"И не нужно так болезненно реагировать." - а по существу материала что-то будет или как обычно?
Dismas, "краткость сестра таланта" - а вообще неплохо бы знать историю этого выражения, а не совать его куда надо и куда не надо. А ведь это не народная мудрость, это фраза из письма Чехова своему брату Александру. Точнее совет. Если дословно, то: "в пьесе старайся быть оригинальным и по возможности умным, но не бойся показаться глупым; нужно вольнодумство, а только тот вольнодумец, кто не боится писать глупостей. Не зализывай, не шлифуй, а будь неуклюж и дерзок. Краткость — сестра таланта. Памятуй кстати, что любовные объяснения, измены жен и мужей, вдовьи, сиротские и всякие другие слезы давно уже описаны. Сюжет должен быть нов, а фабула может отсутствовать" - заметьте как сильно меняется контекст в полном цитировании.
Sobiratel_sxem, вот уж во истину говорят - не тронь говно оно и вонять не будет, это явно про вас.
Dismas, ну оно самое пока из Вас только и лезет. Причём в промышленных масштабах. Вы же и начали первым кидаться на авторов статей, не зная кто, когда и какие статьи публиковал на данном сайте. Вам почему-то кто-то что-то должен или не должен публиковать на РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКОМ сайте. Для этого вообще есть администрация сайта - она сама как-нибудь решит данный вопрос. При этом по-существу опубликованных статей так ничего сказать и не смогли (как и в принципе по-существу). И такая ситуация не только с Вами, а с основной частью т.н. интернет-"критиков". Скучно и предсказуемо. Вы меня после 15 лет администрирования различных интернет-ресурсов уже ничем подобным не удивите. Странно только что ещё не подтянулась вторая категория с лозунгом: нафига что-то делать самому, когда всё можно купить у Китайцев. Правильно, а нафига нам будущие инженеры-электронщики в стране...
Sobiratel_sxem, На кого именно из авторов я "кидался" ? Пример пожалуйста. Мне никто и ничего не должен, иного я не заявлял. Всё остальное - ваши домыслы. Мне шестой десяток, так что я искренне улыбаюсь над вашими потугами казаться большим и важным, удачи вам !
...дааа, тяжёлый случай...
|
|
|